Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Duma Key
Lacrimoza198429 октября 2013Книга отличная. Но в начале так все растянутоооо... Ну любит Кинг такой стиль повествования... Зато в конце все раскручивается и активизируется ))))
3 понравилось
17
lena_k_monino22 октября 2013А пока живи днём и позволь жить дню!
Хороша книга. Хоть и получилось так,что читала ее с перерывом в года 2 : первый раз не пошло, но второй.. взахлеб) Наверно имел значение возраст. Правда по началу показалось, что концовка затянутая, но в конечном итоге я ставлю 5 ! Дай Бог здоровья Стивену Кингу!
3 понравилось
17
GreenHedgehog14 сентября 2013Читать далееЯ не стал бы относить себя к фанатам Стивена Кинга. Я не читал все его книги, не слишком осведомлен об его биографии. У меня есть несколько любимых книг, есть несколько, которые я бы хотел прочитать и есть огромное количество тех о которых я в общем-то не знаю. Так уж получилось, что в этой книге есть большая часть того, что мне нравится в произведениях из моей категории «несколько любимых книг». Неплохой саспенс, завязка всей этой истории, неоднозначные герои, развертывание всей интриги, прекрасные декорации, взаимоотношения героев. Но вот, на мой взгляд, все это как-то затянуто получилось. Кому-то может быть и понравится, все эти долгие подробные описания, повторы всего, что уже известно, демонстрация одних и тех же мыслей героев, отсылки к прошлому. Но меня они через некоторое время начали, не раздражать, а скорее так - царапать. Потом появилось ощущение, что это больше для того, чтобы страниц было побольше, а не атмосфера плотнее. То, что атмосфера получилось такой осязаемой - это скорее побочный продукт. Но при всех этих «царапках», читал очень активно - было интересно, к чему все это приведет, что там случится и как же вся эта интрига выстрелит. Я ничего не имею против начала и середины. Там много хороших тем раскрыто - искусство, чувства потери, психология, одиночество, поиск себя. Все это на фоне мистических событий и тайны, которую хочется понять. А вот тут уже наступает проблема. Я оказался несколько разочарован развязкой. Ожидаешь от всего этого нагнетания ужаса и атсмосферности чего-то большего и более ужасного чем воды в фонарике. Нам показали древнее зло, словно из под пера какого-нибудь Лавкрафта, продемонстрировали его силу, показали его возможности, ужаснули его способностями сводить с ума. В общем - по книге - очень опасная сила кажется. А вот фиг. Перед простыми американскими парнями не устоять. Это было несколько обидно. Как-то очень уж быстро все закончилось в конце. Из разряда - мы вот возьмем и победим. Ну да, победили. А вся эта атмосфера жутковатой и пустой Флориды, острова без жителей, ракушек под полом и пустынных пляжей - вроде как бы и не при чем оказалась. Тайна получилась словно обычная шоколадная конфетка в красивом фантике. Ждешь, что и сама конфетка будет чем-то поражающим воображение. А оказывается - ну да, вкусная, шоколадная. Но ведь фантик то был каким. И это заставляет меня чувствовать себя обманутым.
3 понравилось
25
Ilse-M20 декабря 2010Читать далееОбычно в суете читаю книги не меньше недели, а то и больше - времени не находится (хотя точнее сказать - не увлекает), однако "Дьюму" прочла необычайно быстро. Причина тому - с первой страницы чувствуешь Эдгара Фримантла близким человеком, сопереживаешь ему, может даже отождествляешь себя с ним. В прочем, все персонажи в книге показались мне живыми настолько, насколько это возможно, в этом главный плюс книги. Из 600 с лишним страниц 500 действительно доставляют удовольствие, 500 страниц ты чувствуешь себя великим художником, живущим на Южном побережье и рисующим закаты, и на самом деле появляется огромное желание рисовать (за время прочтения книги из-под моего пера вышли три "Конца игры" и ещё множество в проекте). Что же касается оставшихся страниц, то они производят впечатление обратное: начиная с выставки, атмосфера становится СЛИШКОМ УЖ мистической. Ты уже не великий художник, рисующий таинственные корабли на фоне закатов, а просто любитель ужастиков, который сидит и с упоением (по инерции) читает о бесконечных скелетах, мертвецах и духах. Слишком много. Для меня промежуток времени между выставкой и моментом, когда они наконец "усыпили" Персе - мясной суп, и не более того. Но, слава Богу, это занимало меньшую часть книги, так что я могу с уверенностью сказать, что она мне понравилась и советую её прочитать всем.
3 понравилось
32
olga23s21 июня 2010Оторваться не могла .Умеет Стивен Кинг увлечь, затянуть в повествование с головой.Хотя соглашусь с мнениями некоторых читателей, что наиболее интересна первая и вторая треть книги, последняя часть чересчур перегруженна.Ожидание развязки оказалось сильнее.Хотя конечно книга интереснейшая, Кинг великолепен.
3 понравилось
24
trent_3a214 июня 2026Давно не было так интересно у Кинга
Когда брался за книгу, начитался кучу отрицательных отзывов, а теперь не понимаю, почему. Классная книга, мистическая, большая, интересная, клёвые персонажи.
PS Кинг, как ты мог так с мучачо?!...
Это одна из лучших прочитанных у Кинга книг, а прочитал я не мало, 2/3 точно из всего.
Загадки, творчество, мистика, красивые закаты, страшные куклы и тайны. Супер!
Может кто-то испугался мата в начале, так он был ОЧЕНЬ кстати и к месту. Объём тоже не замечаешь, когда втянешься.
ifsogirl...2 понравилось
13
jerrrmany30 апреля 2026Память — это ты
Читать далееИстория рассказывает о человеке по имени Эдгар Фримантл. Совсем недавно он попал в — скажем так — максимально несчастный случай, и вынужден начать новую жизнь. Конечно же, из-за того, что прежнюю он потерял.
За очень короткий промежуток времени я привык к герою, проникся к нему сожалением, и конечно, болел за его “выздоровление”. И что-то мне подсказывает, что я такой не один. Как по мне, Эдгар заслужил шанс на восстановление. И нам предстоит увидеть, как оно пройдет, и пройдет ли вообще. Позволит ли себе этот “дрянной парнишка” начать новую жизнь.
Как говорит один из главных героев книги (и очень мне полюбившийся): “Живи днем, и позволь жить дню”. Джером Уайрман. 2008 год. Казалось бы, совсем не примечательная фраза, но лично меня она трогала, и трогала сильно. На самом деле, было очень забавно видеть, как книга говорит со мной словами, что так хорошо ложатся на происходящие события в моей жизни. И каждый раз они попадали в точку. И словами, и просто эмоциональностью событий. Может быть, конечно, я это выдумал и надумал, но ощущалось именно так. Да и вообще, в книге достаточно умных и философских мыслей, которые так или иначе — как мне кажется — каждому придутся по душе, и может быть так же, как и у меня лягут на события вашей жизни. (если вы уже читали книгу, то надеюсь оценили “отсылку” с датой и цитатой :0)
Большая часть мыслей книги отведена памяти. Хочется сказать ее “шуткам” над нами. Тем, что далеко не всегда смешные, и тем, что помогают нам жить. И данная нить истории лично для меня была очень интересной, трогательной, и, наверное, самой чувственной. “У наших воспоминаний тоже есть голоса. Обычно грустные, которые жалуются, словно вскинутые в темноте руки.”
Книга трогает, пугает, и конечно же увлекает своим повествованием. За прочтение переносится огромный спектр эмоций, как со слезами, так и с улыбкой, что периодически переходит в смех, иногда и с мурашками — куда же без них, это же все-таки ужасы.
Первая книга у Кинга, где я не увидел всеобщего зла, того, что заключено во всем и везде. Здесь оно представляет собой определенную фигуру. Хоть я к такому и не привык (относительно именно книг данного автора), то история все равно получилась глубокой и интересной.
Несмотря на выше написанное наблюдение, это все равно классический Стивен Кинг. С его манерами и приемами. Где-то в середине книги происходят довольно-таки радостные и счастливые события, и я вместе с героями был по-настоящему рад и счастлив. Казалось бы, потрясающая нота для завершения истории. Хэппи Энд! Но потом ты вспоминаешь, чью книгу читаешь, видишь, что еще чуть ли не половина до конца, вздыхаешь и продолжаешь чтение. Интересное и интригующее чтение. На последней же странице убеждаешься в последний раз, что автора ты не перепутал.
Если сравнивать с предыдущей прочитанной книгой Кинга (“Под куполом”), то эта мне понравилась больше. Если сравнить с любимой (“Страна радости”), то именно по моим ощущениям, пока далеко. Разумеется стоит учитывать, что книги, скажем, разных характеров. Тем не менее, книга вызвала удовольствие, и прочитана была на одном дыхании (с пометкой на краткую паузу в два дня, и дело было не в интересности истории, а наверное, в поставленных приоритетах. Да именно в них).
К слову, Эдгар стал художником. И в книге вы можете найти для себя некое “пособие”, как рисовать картину, что-то мне подсказывает, что оно правдивое, даже правильное. Будем надеяться, что оно не приведет к тем же событиям, что и в книге. Мне даже кажется, что подойдет оно к картинам любого характера, и не только к рисункам.
Хочу завершить свой отзыв одной важной цитатой из книги, которая на самом деле является основной мыслью. А главное, действительно важной:
“Единственный способ жить — это жить. Говорить себе: “Я могу это сделать”, — даже зная, что не можешь”.
2 понравилось
44
IngaBogomolova17 ноября 2020Читать далееОх, уж этот непревзойденный дядюшка Кинг! как всегда умеет заинтриговать, напугать и увлеч так, что невозможно оторваться.
Дьюма-Ки пожалуй один из лучших романов Стивена Кинга которые я читала. С успешным и состоявшимся бизнесменом происходит несчастный случай, чтобы оправиться он отправляется на Дьюму - тихий и уединенный райский уголок. Но так ли там безопасно и спокойно как кажется? так ли просты и обычны люди живущие там? Роман наполненный тайной и мистикой стоит прочитать каждому любителю пощикатать нервы.2 понравилось
368

