Отзывы о книге 11.22.63

11/22/63. На самом деле, это 22.11.63. Да-да, ключевая дата в современной истории Штатов. День, когда убили президента Джона Кеннеди. Культовое событие для американцев и для всей Америки. Где и по сей день существуют огромное количество «теорий заговоров», касающихся тех событий. Написано огромное количество книг (американских писателей) на эту тему, снято множество документальных фильмов ( опять же американских) , вот и Кинг туда же. Был ли один убийца? Или там действовала группа? Кстати, одна их таких теорий усматривает «русский след» в этом убийстве ( вот откуда ноги растут) Немного истории. 22 ноября 1963 года в Далласе , Ли Харви Освальд , из винтовки, купленной по почте !!!!!, с 6 этажа книгохранилища убьёт презедента Кеннеди, когда тот будет проезжать в открытом автомобиле!!!!! по главным улицам города. WTF???? Немного сюжета. Школьный учитель попадает в прошлое, в 1958 год, и решает, что он тот самый человек, который должен изменить историю и спасти президента. Он думает, что имеет право решать, кому жить, а кого можно пристрелить на кладбище. Он считает, что действует из лучших побуждений. Ага. «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Это если говорить в общем, а если говорить в частности , то, цитируя мою бабулю: «Всё про любовь, а в конце убили» . Конечно, здесь будет женщина, здесь будет большая, настоящая, непостижимая, невероятная , и невозможная любовь. Любовь, которая разбила бы мне сердце, если бы ни нудное и неинтересное (для меня) повествование. Как это уже понятно, мне не понравилось. При всем моем огромном уважении к Кингу и большой любви к «Темной Башне», эту книгу я мучила целый месяц, я маялась, я бросала, я даже посмотрела фильм про Кеннеди , но не проняло меня. И мне было уже все равно, чем она закончится, лишь бы закончилась. Закончилось, кстати очень по-кинговски, хэппи-энда не случилось. У каждого свой конец света и он точно наступит, для каждого в свой час.

Хоть раз в жизни,но каждый человек задумывался о том,что он хотел бы вернуться в прошлое. Кто-то для того,чтобы что-то изменить, не совершить роковую ошибку или предотвратить что-то ужасное. Я ,например, не отказалась бы побывать в разных эпохах времени ,чтобы понаблюдать,как же жили люди. К сожалению в путешествиях во времени есть одно "но" - изменив прошлое - изменится настоящее. А вы уверены ,что эти изменения будут в лучшую сторону? У короля ужасов есть великолепное произведение под названием "11/22/63", но это не душераздирающая страшилка. Это книга о том, как обычный учитель английского языка из 2011 года отправился в прошлое, чтобы предотвратить убийство Дж.Кеннеди. И конечно же в этой книге преобладают чувства. Страдание, надежда, безысходность, но самое сильно чувство - любовь. Как вы думаете , Джейку Эппингу удалось спасти президента Кеннеди? И какую цену потребует прошлое, чтобы его смогли изменить? С каждой прочитанной страницей я всё глубже и глубже погружалась в 60-е года 20 века. Благодаря тому ,что книга богата подробностями и мелкими деталями, в голове тут же возникает одна картинка за другой, и ты уже не находишься в реальности, ты в том далеком прошлом наблюдаешь за всем со стороны.

Бралась за эту книгу почему-то с огромным скепсисом, и была уверена, что мне совершенно не понравится, хотя романы Кинга мне обычно на ура заходят. К счастью, я ошиблась. Я ожидала от этой книги скучнейших политических интриг и слежек, а получила потрясающую смесь триллера, научной фантастики и любовного романа. Итак, наш герой - обычный школьный учитель по имени Джейк Эппинг, которому волей случая выпадает шанс вернуться в прошлое и остановить убийцу Кеннеди, а заодно найти своё призвание и встретить любовь всей жизни. Но всё не так-то просто: прошлое очень не любит, когда его пытаются изменить, и всячески этому препятствует. Несмотря на внушительный объем, книга читается как на одном дыхании, к героям привязываешься и с напряжением следишь за событиями. Единственное, что мне не слишком понравилось в этом романе - финал. Не скажу, что он плох, но лично мне он не пришелся по душе, и это несколько подпортило впечатление от книги.

Ох, Стивен Кинг...

Эту книгу я не мог прочитать почти год. Просто не шла. То настроения нет, то свет отключили, то еще что-нибудь...

Самая идея потрясающая: у главного героя появляется возможность возвращаться в 1958. Независимо от того, сколько ты пробыл в прошлом, в настоящем проходит 2 минуты. Все изменения, совершенные в прошлом, остаются в силе в настоящем, но каждое возвращение в прошлое сбрасывает предыдущий визит на ноль.

Но вот исполнение скучновато. Я не знаю, может Стивен Кинг хотел за счет этого подробней передать атмосферу 60-ых, но зачем мне знать, что свиданка у главного героя прошла на ура, а после этого его замучил понос?

Книга идет тяжеловато, но конец действительно удивил. Последние 200 страниц идут на ура - появилась динамичность, появились действия и связи.

Говоря о плюсах, хочется отметить реалистичность прошлого, каким его описал Кинг. Тут не так много голливудских клише, персонажи раскрываются со всех сторон (не зря автора прозвали "Мастером").

На мой взгляд, не самый лучший труд дядюшки Стивена, но и не самый худший. Есть смысл, сюжет, атмосфера, "живые" персонажи, но присутствует и толика грязи и мерзости.

Роман стоит прочитать хотя бы один раз, чтобы впитать атмосферное и суровое прошлое, борющееся против изменений. Стоит забежать вместе с Джейком/Джорджем выпить рутбира, провести несколько месяцев в роли учителя, и спасти возлюбленную от сурового бывшего.

Стивен Кинг "11/22/63"

Довольно примечательное произведение Стивена Кинга, многие фанаты признают этот роман -лучшим у Кинга. Я же постоянно очаровываюсь автором и влюбляюсь в его творчество. Кинг бывает совершенно разным, умеет создавать уникальные миры и истории, а эта повествует о простом и таком сложном одновременно - о возможности изменить прошлое. И изменить так, что жизнь изменится и пойдёт в другом русле. Совершенно в другом. Вот есть обычный школьный учитель, без семьи и сильных амбиций, есть у него приятель, что владеет закусочной и этот самый владелец однажды открывает тайну. Показывает лазейку в другое время. Как из кладовой его кафе можно попасть не куда-то там во двор или подвал, а прямиков в 1958 год. И можно своими действиями изменить прошлое, а потом, с помощью этого же лаза вернуться в будущее и посмотреть, каким оно стало. А что дальше?

И вот, умирающий Эл, владелец этой мистической закусочной, завещает Джейку изменить настоящее посредством изменения прошлого - предотвратить убийство кеннеди. И так как сам владелец тайного лаза не раз бывал и жил в прошлом, а также имел доступ к документам в настоящем, он собрал полные сведения о том кто, когда, для чего задумал покушение на американского президента и каким Мир может стать если это все предотвратить. И вот, наш герой, решается на эту авантюру, но пробует сначала по чуть-чуть изменить жизнь в прошлом тех, кого он знает в настоящем, затем вернуться в свой год и посмотреть, что же изменилось.

А ещё у этой кроличьей норы есть особенность - каждое новое путешествие - сброс на ноль всех предыдущих результатов.

И ещё, в реальном мире(хотя какой из них реален?;в том, где ты родился и откуда пришёл) ты отсутствуешь не больше двух минут, в то время как в прошлом-твоём нынешнем настоящем-ты можешь быть десятки и там стареть. Но о прочих законах времени и жизни проще и намного интереснее узнать из своей книги. Почему я отнесла эту книгу к разрядку - о будущем? Просто потому, что там описано будущее. В один момент, когда Джейк попадает в своё время, он узнает, к чему привели последствия его путешествий и "сбросов на ноль", и в итоге настал постапокалиптический мир. Что делать с этим? Как вернуться в 1958 год, восстановить правильный ход событий и главное, как быть, с любимой женщиной, которая считает тебя инопланетным разведывательному ( а кто ещё умеет предсказываться будущее, знать исход многих событий и так уверенно рассказывать о том, чего, казалось бы, нет). Для меня это одна из любимых книг от Стивена Кинга. Темы путешествия во времени, возможности изменив прошлого и поиска себя меня очень и очень интересуют. Здесь же очень интересная и хорошая история, которая вызывает мурашки по коже и после прочтения 800 страниц реально кажется, что где-то есть временные порталы. Некоторые мои знакомые считают, что Кинг слил концовку и затянул середину. С затянутой серединой я отчасти соглашусь, но это просто изображение путешествий Джейка и его возвращений, если выкинуть часть описания - исчезнет и большая достоверность, большая часть жизни героя. А вот со слитым финалом я не согласна. Тот, что описан в книге, был предложен сыном Кинга и, мне кажется, этот вариант намного лучше, чем тот, что изначально хотел использовать Кинг. Он по-своему добрый, грустный, но при всём - логичный.

Для тех, кто умеет абсолютно полностью погружаться в сюжет книг, тот осуществит путешествие в прошлое и на себе ощутит эффект бабочки. Я полностью прожила эту книгу вместе с Джейком (это имя мне больше нравится, чем Джордж). Лично я побывала в прошлом, прожила историю любви, поняла суть "эффекта бабочки", которая заключается в том, что нельзя играть с судьбой, нарушать ее правила, иначе она может показать свои когти. Вы можете изменить свое будущее, но прошлое трогать НЕЛЬЗЯ! Я получила дозу эмоций и поучительный урок. Спасибо Стивену Кингу за этот очередной шедевр!

Как написать отзыв, когда не можешь обличить свои чувства в слова? Когда эти чувства настолько противоречивы, что сама не знаешь, что и думать? Я с детства не дружу с историей, после школьных уроков, в которых нам вдалбливали важные даты, у меня возникла непереносимость такого предмета, как история. Я до определенного момента считала, что знать историю не нужно, ведь и без этого можно жить припеваючи. Но после подобных художественных книг мне становится интересно читать различные материалы по теме и узнавать что-то новое. Ах, если бы историю преподавали в подобном ключе, если бы преподаватели пытались заинтересовать учеников, а не вдолбить им даты сражений и т.д., я бы полюбила эту науку, ведь историю знать не только важно, но и безумно интересно. Понравилась ли мне книга? Несомненно, но при этом, когда книга была закрыта, меня к ней не тянуло, не хотелось все бросить и скорее погрузиться в мир фантазий Стивена Кинга. Поэтому я могла не читать 2-3 дня, хотя обычно читаю практически каждый день. Сюжет книги немного нудноват, но это позволило автору проработать мелкие детали, близко познакомить нас практически с каждым героем книги. К тому же моменты, когда сюжет набирал обороты, от книги было просто не оторваться. Герои "11/22/63" были мне очень приятны, никто не вызвал бурю отрицательных эмоций, даже "плохой парень" Ли Освальд. К тому же я читала книгу так долго, что все герои стали для меня близкими и не хочется с ними расставаться. И вот я мучаюсь в сомнениях, понравилась мне книга или все же не очень. Наверно, плюсов у нее больше, чем минусов.

Спасение президента стоит любви. "11/22/63" - на этот раз Великий и Ужасный Стивен Кинг рассказывает нам историю не совсем характерную в его духе, так как я считаю этот не триллер, не ужасы, не хоррор, не тот излюбленный жанр короля. Но несмотря на это, книга очень даже хорош. Это книга о путешествии во времени, о том как изменить будущее. "11/22/63" - В этот день убили президента США Джона Кеннеди. Школьный учитель Джон Эппинг отправляется прошлое, преодолев время и пространство, чтобы спасти президента Америки Джона Кеннеди и тем самым спасти миллионы жизней в последующих воинах и катастрофах. Изменения прошлого поменяет и будущее, и возможно в худшую сторону. Читается легко, очень захватывающе и интересный текст. Автор сумел воплотить атмосферу того времени. Рекомендую! Моя оценка 10/10. Книга прочитана в рамках игры "ТТТ", А также "Лампомоб 2017" - 5/25.

У этой книги целая предыстория) читать я ее начинала пару лет назад и ещё в электронке. Не знаю, почему я решила читать ее в онлайне, но через некоторое время полную версию этой книги прикрыли на всех доступных ресурсах. Саму книгу я купила в прошлом году, но до нее никак не доходила очередь. И вот, наконец, я взялась за нее и... Я благополучно забыла, до какого места дочитала в электронной версии, поэтому читать то, что уже читала было... скучновато. Со скрипом добралась до той части, которую ещё не читала. Но и в дальнейшем книга восторженного писка (как у меня обычно бывает с Кингом) все равно не вызвала. Да, сами идеи путешествия во времени и "эффекта бабочки' интересны, но... я не знаток истории Америки от слова совсем, а в случае с убийством Кеннеди на ум приходило только имя стрелка - даже не дата. Никаких теорий заговора и все такое прочее, что касается политики...) наверное, по этой причине сама мысль - вернуться в прошлое и прожить там несколько лет ради спасения жизни президента?... кажется мне странной. Стоило ли оно того? А вот главный герой - Джейк Эппинг, очевидно, считает, что стоило. Кстати, он довольно быстро адаптируется к жизни в прошлом и довольно неплохо обустраивается там. Очень удачно вписывается профессия Джейка - учителю значительно проще найти себе место в обществе и работу в прошлом, чем если бы это был кто-то другой. Есть там и любовная линия, куда же без нее...) Обычно меня не пугают книжные 'кирпичи', но здесь объем сыграл скорее в минус. Впрочем, все равно меньше 4/5 поставить Кингу рука не поднимется, но всё-таки это явно не та книга, которую мне захотелось бы перечитать.