Отзывы о книге 11.22.63

Строю книжные планы на месяц, составляю списки для чтения, пытаюсь систематизировать свой книжный хаос и вот снова врывается С. Кинг и завладевает всем моим временем и вниманием

Отношения с Королем ужасов у меня пока короткие и сложные, похожи на американские горки

Если я читаю сначала книгу, меня совершенно не цепляет экранизация и наоборот

Поэтому с 11/22/68 я сразу решила, что всё будет по-другому - читала и смотрела одноимённый сериал параллельно, сценарий к которому, кстати, писал сам Кинг ❤️

Сегодня я вдруг поняла - Кинг быстро поселился и занимает своё вакантное место в моём книжном мире

Что-то стала слишком сентиментальна (но уж очень меня Стиви покорил этим романом) Итак, 11/22/68 - научно-фантастический роман в жанре альтернативной истории про молодого учителя Джейка Эппинга, которому дают возможность пройти через временной портал и из 2011 шагнуть в 1958

Джейк возвращается в прошлое с определённой целью - предотвратить убийство 35-го президента США Джона Кеннеди (спойлер! и не только за этим)

В этой истории мне хватило всего -

- временных перемещений

• рассуждений про «эффект бабочки»
• как наши поступки могут влиять на окружающий мир, и как мир может на них реагировать
• как важно почувствовать гармонию и выбрать своё место
• настроение Америки 60-х годов,

Без сомнения, одна из лучших работ Кинга, у которой, впрочем, есть серьезные проблемы. Начну с того, что у книги просто великолепнейшая атмосфера. Автору, в своем фирменно стиле, удается сразу же погрузить читателя в свой мир. Повествование динамичное, описания яркие. Этого конечно у Кинга не отнять, он умеет писать красиво и интересно... до какой то поры. Начало интригует и заставляет проглатывать одну страницу за другой. Сюжет с "путешественником во времени" который отправляется в прошлое дабы спасти президента Кенеди вынуждает прочитать всю эту, не самую короткую историю до самого конца. И вот когда ты доходишь до финала в голове всплывает вопрос: "А где собственно история про спасение президента?". Большая часть книги это история про то, как главный герой, выходец из нашего времени пытается привыкнуть в радужному миру 60-х и даже строит там новую жизнь. Увы, Кинг уделяет куда больше внимания каким то житейским и даже бытовым историям, напрочь забывая про главную арку со спасением президента. Она есть, но её совсем мало на фоне всего остального. Но я все же считаю, что это все еще одна из лучших работ Кинга, которая определенно заслуживает внимания, как минимум за свою атмосферу и за возможность окунуться в ту чудную Америку 60-х.

Что вы делаете, если не знаете, что бы такого почитать, чтоб прям наверняка понравилось? 

Я обычно открываю Стивена Кинга. И всегда в яблочко. Последнее такое попадание "11/22/63". 

Очень долго я не хотела читать эту книгу. Описание не нравилось. Сюжет казался странным. Книга не цепляла вообще, пока подруга не вцепилась в меня мертвой хваткой и не сказала: «Читай!». И была права. 

И так, что мы имеем:

— обычного учителя Джейка Эппинга;

— портал в 1958 год;

— смертельно больного Эрла, который прожил в прошлом несколько лет, но так и не смог завершить начатое, а именно предотвратить смерть Кеннеди (теперь он просит об этом Джейка);

— любопытство Джейка;

— упрямое прошлое, оно не хочет меняться. 

В результате получается невероятно захватывающий сюжет в котором есть элементы триллера, биографии, тонкие нотки иронии и юмора и красивая любовная линия. 

Хорошая книга. Хорошая история. 

______________________________________ Это проклятие читающих людей. Нас можно соблазнить хорошей историей в самый неподходящий момент.

Стивен Кинг

Главному герою, Джейку Эппингу, обычному учителю из маленького городка даётся возможность отправиться в прошлое, чтобы предотвратить убийство президента США Джона Кеннеди. Во время путешествия Джейку выпадает много сложностей, с которыми он пытается бороться. Несмотря на эти сложности, Джейк успевает завести отношения со многими замечательными людьми. Главная цель Джейка Эппинга - спасти Кеннеди. Но какова цена спасения президента? Станет ли будущее лучше, если Джейк Эппинг спасёт Джона Кеннеди?

В книге почти 800 стр. Первую половину книги читала практически без интереса. Вторая половина была несколько насыщенее и увлекательнее. Под конец меня было не оторвать! Двоякое сложилось мнение, но всё таки ради концовки и тех эмоций, которые у меня были, стоит сказать, что роман мне понравился. Линия отношений Джейка и Сейди навсегда в моём сердце!

Очень сложно писать рецензию на то, что все хвалят, а тебе это одобрить как будто бы и не за что. Путешествие во времени? Видели. Любовная линия? Тоже видели. Самопожертвование на благо общества? И такое было. Понимаю, почему этим произведением все восхищаются. Такой истории о Кеннеди мы ещё не видели. И это, безусловно, очень ново, интригующе и «вкусно». Сразу скажу, я далеко не фанат языка Стивена Кинга, и 22/11/63 исключением не стало, к сожалению. Он хорош, но просто «не моё», пожалуй. Слегка скудновато. В этой книге слишком много ненужных действий, я бы некоторые сцены вообще убрала. Помню, как читала и думала про себя «а что нам вообще это действие говорит о персонажах? Зачем мне это знать, собственно? Неужели нельзя было убрать?». Последние страниц 150-200 дочитывала уже просто по диагонали, чтобы дочитать. Ну затянуто, правда. Хочется поторопить рассказчика и попросить его побыстрее перейти к сути, потому что ощущение, что всю книгу мы просто ходили вокруг да около Ну и концовка, да. Какой-то нелогичный и непонятный фэнтезийный кусок. По-другому это назвать язык не поворачивается. Задумка-то неплоха, но реализация определённо страдает.

Выше 7/10 совесть отдать не позволяет, увы. В Кинге, кажется, разочаровалась окончательно.

\\\Мы не знаем, на кого, когда и почему можем повлиять. Во всяком случае, до тех пор, пока будущее не пожрет настоящее. Узнаем, когда уже слишком поздно.\\\ ЧТО. ЭТО. БЫЛО.? КАК. ТАКОЕ. ВООБЩЕ. ВОЗМОЖНО.? Уже в третий раз убеждаюсь, что Стивен Кинг - настоящий мастер слова. Ну вот как можно написать такое огромное количество романов (если не ошибаюсь, их около 70) и удивлять постоянно читателя? На такое способен только настоящий творец, настоящий сумасшедший и влюбленный в свое дело человек! Я не перестану восхищаться этим человеком никогда! Я не знаю, есть ли люди, которые считают творчество Стивена Кинга не серьёзным и говорят, что это детские страшилки, думаю, таких достаточно. Но это люди, которые просто не понимают его творчества, всей той глубины и того, что хотел нам сказать автор. . 800 страниц книги. Самые лучшие 4 дня в моей жизни и одна бессонная ночь. Это того стоило. Когда я была уже на последних страницах произведения, мыслям в моей голове не было покоя. Эта книга перевернула все с ног на голову! (трудно сейчас собрать все в кучу и написать вразумительный отзыв на неё, очень трудно) . Романы, основанные на реальных событиях, писать гораздо сложнее, чем те, которые ты берёшь из головы. Тут следует отдать должное Стивену Кингу и проникнуться огромным уважением за ту проделанную работу в написании такого чудесного романа. . С каждой страницей повествование утягивает тебя все дальше и дальше. Сам главный герой временами вызывал у меня желание дать ему хорошего пинка! "Ну же, чего стоишь? Действуй!". Хотелось, чтобы он не тормозил так и ошибок не совершал. Но все же он довольно хорош. . Хотелось бы отметить небольшую отсылку к Оно, когда Джейк приезжает в Дерри, встречается там с Ричи-дичь и Бевви-на ели и узнает о клоуне, который убивает детей!!! Моему восторгу не было предела!!! Я визжала, как сумасшедшая! Это очень круто, когда в книге есть вот такие отсылки! Это потрясающе! Как же приятно было читать этот момент! . Ещё хотелось бы сказать пару слов о любовной линии в книге. Я думаю, что не спойлерну, но все-таки, я должна об этом упомянуть! Сейди и Джейк. О, Сейди, как она прекрасна. Стойкая, волевая, решительная и красивая. Я с самого начала влюбилась в эту героиню и до самого конца восхищалась её стойкостью. Их история любви оказалась невероятно красивой и трагической. О такой мечтает каждая девушка ;) . "А если..." Если бы да кабы, да во рту росли б грибы! Каждый из нас фантазировал в том или ином случае и пытался представить себе "А что было бы, если бы...". Что бы было, если бы не застрелили Кеннеди в 63г.? Что бы было, если бы не развалился Советский Союз? Что было бы, если..и так всегда. Зачем грезить и думать о том, "что было бы..",если это "Что-то" уже произошло и назад ничего не вернуть? Стивен Кинг решил своей книгой показать то, что может произойти в случае, если тот или иной случай примет иной исход. Даже маленькие изменения в прошлом, могут повлечь за собой катастрофические изменения в будущем. Прошлое упрямо, оно не хочет меняться. . Безаговорочная 5/5