Отзывы о книге Проза

Такая малышка, что за полноценную книгу и считать нельзя, но мы будем

Мистическая повесть о графине, которая знала три карты в покере, которые всегда приносят выигрыш.
Заманчиво? Естественно!

Нашелся прайдоха, который захотел эти карты заполучить, и на страницах наблюдаем, чего это ему стоило.

Всё по делу, любовь, жажда богатства, хитрости и просчёты — всё это уместилось на 96 страницах.
С удовольствием сходила бы на постановку.

Это вторая книга с ляссе-ниточкой как закладка, это невероятно удобно.

«Метель» – история о любви с ноткой интриги и захватывающей кульминацией, заставляющей читателя затаить дыхание и ожидать развязки сюжета до самого конца. А.С. Пушкин наполнил повесть моралью, придавшей произведению смысловую насыщенность, и показал, какую большую роль может сыграть случай и судьба в жизни человека, что поступки, совершенные в юности по легкомыслию и ветрености, могут иметь серьезные последствия в будущем, и как важно признавать свои ошибки и жить достойно. Повесть написана легким, живописным слогом и уносит читателя прямо в ледяные объятия свирепствующей метели и бушующей вьюги. Цитаты: «Нравственные поговорки бывают удивительно полезны в тех случаях, когда мы от себя мало что можем выдумать себе в оправдание» - А.С. Пушкин "... что суженного конем не объедешь, что бедность не порок, что жить не с богатством, а с человеком …» - А.С. Пушкин Сюжет: Марья Гавриловна – дочь зажиточного помещика была воспитана на французских романах, и, следственно, была влюблена. Избранником ее был Владимир Николаевич – бедный армейский прапорщик. Влюбленные каждый день виделись наедине, клялись друг другу в вечной любви и сетовали на судьбу, не позволяющую им быть вместе. Наконец решаются молодые люди тайно обвенчаться. В назначенный день, поздним вечером Маша оставляет родительский дом, тихую девическую жизнь… На дворе была метель; ветер выл… Владимир Николаевич, заложив сани, один без кучера отправляется в церковь. Но едва выехал он из деревни как сделалась такая метель, что небо слилось с землей и Владимир, потеряв дорогу, приехал в церковь только поутру. Но какое же известие ожидало его! … В имении никто так и не узнал о побеге барышни, но на следующий день Маша занемогла и в беспрестанном бреду говорила о любви к Владимиру. Родители и соседи «наконец единогласно решили, … что суженного конем не объедешь, что бедность не порок, что жить не с богатством, а с человеком …» Но Владимир в полусумасшедшем письме отвергает разрешение на брак, и через несколько дней уезжает в армию, то был 1812 год. Марья Гавриловна, после смерти отца своего, становится наследницей всего имения. Женихи кружились около милой и богатой невесты, но никому не подавала она и малейшей надежды, пока не явился перед ней гусарский полковник Бурмин – милый молодой человек, тихого и скромного нрава, но некогда бывший ужасным повесою. Молодые люди понравились друг другу, но никак не могла Марья Гавриловна понять почему же до сих пор не видала она его у своих ног? Что удерживало его? И вот наступила долгожданная минута объяснения. Полковник страстно признается Марье Гавриловне в любви и открывает ей ужасную тайну, ставящую между ними непреодолимую преграду – «… я женат!.. женат уже четвертый год и не знаю, кто моя жена, и где она…». Бурмин рассказывает своей возлюбленной, как в одну далекую ночь, когда бушевала непроглядная метель, он жестоко подшучивает над невинной девушкой, обвенчавшись с ней в церкви, притворившись ее женихом. После этих слов Марья Гавриловна, схватив его за руку восклицает «Боже мой! … так это были вы! И вы не узнаете меня?». Бурмин побледнел ... и бросился к ее ногам …»

Мои мысли и впечатления о повести: А.С. Пушкин – великий классик, гений русской литературы, написанная им повесть за счет отсутствия тяжеловесных и громоздких конструкций читается на одном дыхании. Несмотря на то, что произведение короткое, оно богато сюжетным разнообразием, здесь есть и неприязнь соседей-помещиков, детские шалости, первая любовь и самое главное мораль: маленькая ложь, как снежный ком, порождает ложь еще большую, но необходимо помнить, что укрыться от правды невозможно, ибо рано или поздно все тайное становится явным; предрассудки и сложившиеся устои общества могут стать препятствием на пути к счастью, но любовь стоит того, чтобы за нее бороться. Эта короткая, светлая и добрая повесть оставляет после прочтения приятные теплые воспоминания, словно луч солнца, согревающие душу. Герои: Иван Петрович Берестов, его сын Алексей, сосед помещик-англоман Григорий Иванович Муромский, его дочь Лиза Сюжет: В одной из отдаленных наших губерний находилось имение Ивана Петровича Берестова. Соседи его любили, лишь один Григорий Иванович Муромский не ладил с ним. Была у него единственная дочь и следственно балованное дитя – Лиза. Однажды в губернию приехал сын Ивана Петровича – Алексей – молодец, красавец, добрый и пылкий малый с чистым сердцем. Барышни сходили по нем с ума, но всех более занята была им Лиза, которая непременно хотела с ним познакомиться, однако взаимная неприязнь их отцов делала их встречу невозможной, и поэтому барышня решается на шалость – нарядившись крестьянкой, она «случайно» встречает в лесу Алексея и представляется ему Акулиной, дочерью Василия кузнеца. Алексей был от деревенской девушки в восхищении и вскоре безоговорочно влюбляется. Тем временем в одно ясное, холодное утро Иван Петрович и Григорий Иванович встречаются при неожиданных обстоятельствах и договариваются отобедать семьями. Лиза боится предстать собою перед Алексеем и совершает очередную проказу, появившись перед ним набеленной по уши, в парике и вся в бриллиантах. Алексей никак не мог узнать свою милую Акулину в этой смешной и блестящей барышне, говорившей только по-французски. Между тем недавнее знакомство между соседями более и более укреплялось и вскоре превратилось в дружбу, и видя в каждом выгодную партию для своего чада, помещики решили поженить детей. Узнав о воле батюшки, Алексей отказывается от сватовства, и несмотря на обещание отца лишить его наследства пишет Акулине письмо с признанием в любви и предложением своей руки. На следующий же день Алексей едет в имение к Муромскому, чтобы расторгнуть договоренность о браке. Но дома находит лишь Лизу в белом утреннем платьице, читающей его письмо… «Читатели избавят меня от излишней обязанности описывать развязку».

еще со школьной программы я всегда понимала «пушкин это не мое, мне это неинтересно», но чуть более взрослой я решила дать второй шанс его произведениям взяв со своей полки сборник его рассказов. о каждой повести я расскажу по немногу своего мнения и в конце подытожу свою итоговую оценку, хотя оценка выше и так может заспойлерить мое отношение. первым рассказом здесь оказалась «пиковая дама», конкретно этой истории я хочу поставить 3/5, мне понравилось начало, понравилась середина и исход, но чего то мне не хватило, возможно, если бы автор прописал эту историю более подробно, то я бы поставила баллы выше, но не суждено. вторая история, «медный всадник», которому я поставила 1/5, мне не понятна цель этого рассказа, ну, человек просто сошел с ума, не более, может, здесь более юмористический подход и все. третий рассказ, который мне понравился больше всего, это «станционный смотритель», 4/5, помню, что читала еще в школе, но в школе меня не тронуло, в отличии от этого раза, даже описать не смогу как у меня бурлили эмоции и я бегала из крайности в крайность думая «эх, кому я все таки сопереживаю?», так и не поняла если честно, каждый персонаж здесь заслуживает сопереживания, но при этом и осуждения тоже. следующая повесть, домик в коломне, 1/5, здесь, пушкин наверное тоже рассматривал более шуточную форму рассказа, так как по итогу, кухарка людей оказалась переодетым мужчиной, но мне такой юмор не сильно нравится. следующее, арап Петра Великого, я даже не знаю что сказать по этому поводу, жаль и самого арапа, вспоминая как с ним поступила графиня, жаль и Натали, которая была влюблена в другого мужчину, но ей предстояла замужество с арапом. ну и последнее произведение, роман в письмах, тоже 1/5, не знаю даже что сказать, ноль интереса, ноль эмоций. подытожим, понравились ли мне произведения? да, но далеко не все. прочла ли бы я снова их или другие произведения пушкина? нет, нет, нет и еще раз нет. да, слог хорош и легко читается, но мне совсем не нравится содержание самих книг, в них не всегда есть смысл или цель, мне такое не близко.

Мне кажется, это было первым произведением, которое в школе читали с удовольствием. Язык Александра Сергеевича здесь до сих пор понятен современному читателю (хотя уже нашим детям придется что-то расшифровывать, но немного), а сам сюжет? Это же сочетание истории и Пугачев здесь показан еще неизвестным в начале, и главарем бунтовщиков дальше, а еще человеком: жестоким и в то же время в чем-то болезненно справедливым. Сама же капитанская дочка Маша не просто приз, за который борются предатель Швабрин и чистый сердцем верный и храбрый Петр Гринев, нет. Она как может сама принимает участие в своей судьбе и сама добирается до императрицы, чтобы вернуть любимого. Если бы все читали это в школе, не было бы мыслей, что сильные женщины в книгах появились только в последние десятилетия. Было приятно перечитать это снова. Поистине бессмертное произведение.

Роман о чести, достоинстве, справедливости и мести. Да, да, я про того самого «Дубровского» - благородного разбойника, волею судьбы оказавшегося вне закона.

История такая легкая и драматичная, с неожиданными поворотами (от которых у меня порой пробегали мурашки), без сложной лексики, с простыми выражениями и запоминающимися героями (кстати, по именам здесь действительно все понятно и нет путаницы). Прям мед для юных читателей: которые только-только открывают дверь под названием «Русская литература». Из минусов, пожалуй, это глава судебных разбирательств, вот ее действительно было скучно и тяжело читать. 

А если честно, то Владимир Дубровский с детства является моим крашем. Он - символ справедливости, стойкости и мужественности, на многое готовый пойти ради мести и ради чести, конечно тоже. Да и в принципе считаю, что «Дубровский» - это редкий пример нашей школьной программы, с которым читатели знакомятся в нужное время (6-7 класс), ведь это время первых чувств, первой влюбленности, а, может даже,  и первых отношений. 

Кстати, в школе эта история казалась мне гораздо богаче событиями и ощущалась больше. С удовольствием перечитала, хотя сейчас мне сильно хочется продолжения

Захотелось, значит мне классического чтиво, получите и распишитесь, как говорится. Главный герой, услышав легенду о магии игральной карты и что можно заполучить некую  комбинацию  решил таки любой ценой найти ту кто об этом знает. Но оказалось не так все просто, да он в итоге нашел, что хотел , антураж всей атмосферы, около магический, очень простенький как мне показалось. В итоге, всё пошло не так как предрекалось по игре, карты пошли против него, своими поступками он загнал себя и в лечебницу в итоге то.. Игромания, как говорится сквозь века играла с людьми злую шутку. Потеря всегда будет, да сначала повезет, потом может в сто крат обернуться против игрока. Легкие деньги по началу, могут прийти, потом отнимут больше, есть о чем задуматься в целом. 8 из 10. Актуально в наше время.

Надо же, школьный курс литературы не отбил у меня желания приобщаться к классике. Намедни прочёл, ужаснулся: как же современен Пушкин! На стареньком экране смартфона в 5 дюймов сей опус занял 58 (!) страниц текста. Читается легко и непринуждённо. Не покидало ощущение, что передо мной сценарий - настолько сухо и схематично всё изложено.

Надо заметить, что "Пиковая дама" вошла в кладезь мировой культуры не совсем текстом Пушкина. Это сделала за неё одноимённая опера Чайковского. Однако "наше всё", возможно и не подозревал, что открыл для нас суперсовременный жанр мистического триллера, практически не сходящий с экранов кино и ТВ.

Постараюсь кратко охарактеризовать главных героев произведения Пушкина с позиции "нашей колокольни".

Германн. Вполне себе такой современный маньячина-социопат, беззастенчиво играющий на чувствах девушки ради достижения своекорыстных целей. Хочет всего и сразу, что делает его похожим на типичных представителей поколения NEXT. Да что тут говорить - в моём подъезде полдюжины таких вот проживают. Заканчивает дуркой. Туда ему и дорога.

Графиня. Очень напоминает собирательный образ нынешних российских пенсионеров. Интересует только благополучие своей собственной персоны. Другие не особо волнуют. Да что там чужие - ей поди начхать на собственных внуков, готовых сложить головы на очередной русско-турецкой войне. Впрочем, многочисленную родню сама графиня тоже мало интересует, о чём А. С. недвусмысленно намекает. Получает по заслугам, её не жалко.

Лизавета. Единственный персонаж, вызывающий к жизни ныне модный термин "эмпатия". За девушку переживаешь. Как и многие наши современницы, имеет в жизни вполне понятную цель - выйти замуж за олигарха и уехать покорять столицу. Положение Лизы усугубляется не только тем, что надо прислуживать полусумасшедшей хозяйке - её первый воздыхатель беззастенчиво её кинул. "Просто нагло обманул" (с) Надежды Лизаветы оправдываются - к вящему удовольствию автора сей рецензии. Засим кончаю-с.