Отзывы о книге Общага-на-Крови

Не знаю почему я решила перечитать книгу спустя столько лет. Читала ее будучи ещё студенткой колледжа. Помню, что впечатлила и даже шокировала. Пожалуй, если хочешь заново прочесть произведение, что-то тебя в нем таки зацепило. И ты хочешь убедиться – было или нет?

«Общага на крови» это жесткое, местами грязное, печальное, безысходное творение. Но Алексей Иванов умеет описать красивым языком абсолютно все. В этом смысле его очень приятно читать.

История четырёх друзей и одного Отличника. Не знаю до сих пор, почему он считал, что они могут быть друзьями. Ведь они сделаны из разного теста. Они приравняли Отличника к высшему и чистому созданию, которое должно было нести свет им самим же. Общага же представляла собой маленькое общество с волчьими законами «или ты или тебя». И если Отличник смог выжить в этих джунглях не замарав себя грязными деяниями, то его друзья нет. Но любого человека можно сломать. Это вопрос времени.

В книге вы не найдёте хэппи-энда и чистой и искренней любви. И даже то хорошее, что было – не смогло вынести всех потрясений и ушло навсегда.

И Отличник трезво осознавал весь непреходящий ужас общаги – разгул, воровство, пьянки, предательства, произвол, идиотизм, разврат. Тот ужас, где даже истина выражается матом, где все калечит, где над всем глумятся, где любовь – это бешенство, а души кувыркаются, как горящие птицы, где зло огромно, неистребимо и непобедимо, где кровь на всех стенах. Здесь невозможно было выиграть поединок, и любой, осмелившийся желать добра, был обречен на позор, на битье ногами, на смех и поражение. Но в том и заключалось величие общаги, что здесь никогда не кончалась очередь сумасшедших, желающих выйти на эту арену и заранее знающих, что их тела потом выволокут крючьями в выгребные ямы. Общага была просто нереальным миром, где не оставалось ничего святого, ничего неоскверненного, но почему‑то только здесь был смысл искать щедрую, всемирную правду.

Книга из категории "Над пропастью во ржи" обязательна к прочтению всем, НО поймут и оценят не все. О чем книга?! -роман повествует о молодых людях-максималистах, простых парнях и девушках. Да, в повествовании присутствует гиперболизация , тут не бывает серого, все делится только на чёрное и белое, хорошее и плохое, от полного морального падения до высокодуховного, о том, как должно быть и как бывает, какими мы должны быть и какие есть. Книга читается легко и залпом, погружает в атмосферу общажной жизни, повергает в ностальгию тех кто прошёл эту жизнь и понравится тем кто никогда там не жил. Роман написан в 1992г. по этому стоит делать скидку на время, но актуально и сегодня, особенно для тех, кто смотрит шире и видит в небе не просто небо. "Зато если подойти вплотную, то можно увидеть весь город целиком из окон общаги всегда видно больше, нежели позволяет линейная геометрия" Советую каждому заглянуть в окно общаги.

Неприятно , очень неприятное , мерзкое ощущение после прочтения .Запомню эту книгу на долго ,правильно сказать на вечно . Почему то такие тяжелые книги и фильмы кстати тоже , забираются в голову и прописываются там на всегда в прочем объяснение скорей всего очень простое ТАЛАНТЛИВЫЕ произведения . По поводу общаги неприятно потому что правда ,знаю я что и как там было ,кстати не одна я знаю мои товарищи по учебному заведению тоже . Сейчас нет такого бардака ,сын год назад закончил судя по его рассказам все прилично законы соблюдают . Иванов конечно многогранен не так много его книг прочла ,но понятно что все очень разное.Итог если не боитесь вспомнить самые гадосные моменты ,а скорее всего они были и не к чему лукавить , берите книгу и в добрый путь.

Если я правильно понял, то это довольно давно написанная книга Иванова. До высот «Географа» ей далеко. Несколько натянутыми кажутся и диалоги, и сам смысл произведения. Несмотря на то, что не жил в том или ином общежитии, проблемы, поднимаемые героями, мне лично представляются как минимум странными. Слишком много высоких слов и тонких материй на единицу бездушной серости. Безусловно, я могу заблуждаться. Книга заканчивается драмой, и этим она тоже отличается от действительно живого «Географа». Там всё заканчивается… ничем. Как, в общем-то и должно быть. Колеей, небольшой отрезок которой было дано увидеть писателю. Топором тоже хорошо, приемлемо, но не в этот раз.