
Вот что-что, а заинтересовать эта книга может безусловно. Мне до сих пор мало что понятно, но цикл обещает быть просто изумительно интерсным. И я уже с нетерпением жду новых встреч со Стрелком. А то ведь любопытство замучает!
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Вот что-что, а заинтересовать эта книга может безусловно. Мне до сих пор мало что понятно, но цикл обещает быть просто изумительно интерсным. И я уже с нетерпением жду новых встреч со Стрелком. А то ведь любопытство замучает!

А ты бы сказал Норту "19"?
Книга, как пустыня. Медленно и тихо и почти без эмоций тянется и тянется.

К Стивену Кингу я отношусь с крайним предубеждением и ничего с этим поделать не могу. Когда-то я начинала читать какие-то его романы, но, будучи человеком очень восприимчивым ко всякого рода ужасам и не являясь большим фанатом хорроров, я ничего не дочитывала до конца, уверяя себя, что нормальный человек такую белиберду писать не будет. Но так уж получилось, что в последнее время я читаю в основном книги, связанные с кинематографом, будь то экранизации или книги по фильмам. Однажды, я наткнулась на новость о том, что масштабная экранизация Темной Башни Кинга в очередной раз откладывается. Казалось бы, Рассел Кроу уже согласился играть Роланда, но все как-то не сложилось. Тогда я и решилась прочитать хотя бы первую книгу серии, чтобы понять, от чего все так ждут эту экранизацию. Что же такого в этом романе? Только вчера я наконец-то дошла до последней страницы "Стрелка". Сегодня скачала вторую часть цикла, а это уже говорит о многом. На удивление, читать легко, Кинг пишет незамысловато, за главным героем следить интересно, и вообще вся эта идея фентези-вестерна-типа-Властелин колец-только-больше-крови-и-секса показалась мне довольно забавной. Мастеру ужасов, кстати, воплощение этой задумки удалось. По-моему, в Стрелке нет ничего героического. Он делает то, что считает правильным, но его поступки едва ли можно назвать праведными. Он простой человек, у него нет сверхспособностей, он не очень-то и умный, но зато он готов постоять за себя и за то, что ему дорого. Поэтому-то он и интересен. Ох, я всю книгу ждала, когда же мне расскажут, что за чертовщина тут происходит. Почему мир сдвинулся? Кто такой человек в черном? Что за башня-то такая? Благо, Стивен написал в послесловии, что и сам не знает, что он тут написал, поэтому все ок. Все ответы будут дальше. Возможно.

Все собиралась да собиралась прочитать великий цикл Короля Ужасов и вот наконец-таки мои руки добрались до этого романа-эпопеи (если можно так сказать). Что могу сказать... Признаю, читать было трудновато и даже порой неинтересно. Начало, оно всегда воспринимается труднее - здесь нам дают рассмотреть ситуацию в целом и познакомиться с главным героем - Роландом. Почему-то с самых первых страниц этот герой стал мне очень симпотичен - целеустремленный, храбрый, немного эгоистичный, честный (он всегда говорит правду, даже если эта правда жестока). Единственный его минус - он холоден. Подобно камню, его ничто не может ранить - даже смерть, полюбившегося ему мальчика, Джейка. И даже более того - он спокойно дает ему умереть. На данный момент, когда я пишу эту рецензию, мною прочитано две с половиной книги из цикла "Темной башни". Позже Роланд начнет расскалываться, и мы сможем увидеть как он смеется и даже... плачет. Ну а в этой книге мы видим лишь закаленную годами бесчувственность стрелка. Он многое увидел - смерть близких, непонятную гражданскую войну и прочее. Он - единственный стрелок, оставшийся в мире, который "сдвинулся с места". И у него осталась единственная цель - найти Темную Башню.
P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Не слишком знаком с творчеством Кинга, но всегда хотел к нему прикоснуться. Чего уж говорить - король жанра хоррор, и прочие статусы, которыми обзавелся автор не могли оставить равнодушным, но с какой именно книги начать - я не знал.
Выбор пал на один из самых известных циклов - "Темная башня". Название интриговало, а так же тот факт, что одно время об ее экранизации начали активно говорить в киношных кругах, а так как я очень большой фанат кино - то новость не могла пройти мимо меня, и я как раз подумал что если уж экранизация, состоится то надо как-то подготовиться, и "одолеть" первоисточник.
Стоит признать что "Стрелок" в отличии от других частей цикла читается довольно легко и с интересом. У книги определенно чувствуется атмосфера и стилистика. Есть харизматичный герой и загадочный антагонист. Книга еще не утонула в американизмах и избытке "влаги", чем будут грешить "Извлечение троих" и "Проклятые земли" на которых я собственно и остановился, потому что банально уже не мог терпеть искусственного раздувания "хронометража", а может Кинг просто не может писать по-другому.
Первой книгой я определенно остался доволен, жаль что остальные части не смогли сохранить такого же качества.

Особого сюжета толком и нет, есть путь через пустыню, всякие встречи не понятно зачем нам показанные, есть преследование не понятно откуда возникшее, а ещё немного воспоминаний из детства главного героя, но так же особо ничего не объясняющие. И лишь на последних страницах даётся поток информации, вроде некоторые моменты проясняются, но вопросов остаётся всё так же много. Так что получается эта книга словно один большой пролог.
Никто не смог вызвать у меня достаточного интереса, возможно потому что никто толком и не раскрывается, каждый персонаж окутан своей завесой таинственности. Остаётся неизвестным у кого какие мотивы и моральные принципы, слишком невыразительно показаны личности.
Атмосфера какая-то гнетущая и ощущение неспешности, словно попытка идти в воде.
Книга хоть и не большая, но создаётся ощущение, что она объёмнее чем есть. Текст комфортный, легко читается, много описаний и замысловатых сравнений.
Так как это лишь первая книга цикла хочется сделать поблажку, но я считаю надо писать так, чтобы и первая книга цепляла, а не была затянутой раскачкой. В общем мне было скучно.

Аннотация начинается словами "Юный Роланд - последний благородный рыцарь..." и сразу же вводит в заблуждение. Потому что никакой Роланд на момент повествования не юный и не рыцарь. Это вполне взрослый мужик со странной целью найти Человека в черном и достичь Темной башни. И ради этой цели Роланд готов творить полную фигню, предавать и идти по головам.
Начинала я читать роман, как обещанную Кингом сказку, да и многие, кто читал Кинга, очень мне советовали почитать "Темную башню". Что в итоге? Разочарование.
Сказкой в повествовании Кинга не пахнет вообще. Вот вестерн - есть, классический такой, с Клинтом Иствудом. И тут где-то на фоне еще должна звучать тема их "Хороший. Плохой. Злой". И перекати-поле по дороге. И горсть песка в воздух. Потому что "Стрелок" в этом плане как раз вполне аутентичный вестерн. От атмосферный. Но как сказка - нет. Во-первых, главный герой. Мальчишка, которого учили убивать, причем учили так, что он сам был едва живой после этих уроков. Мальчишка, ставший мужчиной после того, как чуть не убил собственного учителя, а до того совершивший предательство и отправивший на смерть человека, который единственный относился к таким мальчишкам хорошо. Да, с точки зрения общины Стрелков, он преступник. Но там и мир сам по себе какой-то откровенно вымороченный, со сдвинутыми понятиями о хорошем-плохом. Но вернемся к Роланду. Роланд стал Стрелком, он получил пистолеты отца. И все, что он умеет, это убивать. Именно этим он и занимается всю книгу. Так мне совершенно не понятно, на кой черт он перестрелял всех жителей маленького городка. Он мог убить одну только женщину, которая ими руководила, а остальных просто ранить, тем более, что он умеет стрелять метко, а ранений было бы достаточно, чтобы вывести людей из игры. Но он перестрелял всех: мужчин, женщин и детей. Мудак? Мудак. Дальше - больше. Я до последнего надеялась, что хотя бы мальчику повезет, тому, которого Роланд подобрал на заброшенной станции почтовых дилижансов. И что же?
А ведь у Роланда БЫЛ ШАНС поступить правильно. По-человечески. Но нет. Темная башня же ждет. В общем, тьфу. Дважды мудак. Во-вторых, мир. Мир сошел с ума, мир сдвинулся и местами явно рухнул. Мы узнаем, что в родном мире Роланда случилась катастрофа - и он пошел к Темной Башне. Собственно, он мог бы к ней не идти, и преследовать Человека в черном - исходя из первого романа - ему не то, чтобы обязательно. Это не миссия. Это его собственная идея фикс. Собственно, у главного героя, по ходу, нет цели, есть только путь, как у самурая, потому что он ни разу не задается вопросом, а зачем он, собственно, прется на поиски башни и догоняет этого человека? Чтобы что? Ну догнал он Человека в черном, но как я поняла, ничего особо нового он не узнал. Признаться, я ждала хоть какой-то определенности, хоть какого-то движения сюжета. Но в итоге я получила сплошное разочарование. А поступок Стрелка по отношению к доверившемуся ему ребенку меня просто выбесил до слез. И отбил всякое желание читать историю дальше.

Первая книга Кинга, которую я не дочитал, и которую я бросил. Я больше разочарован не в произведении, а в себе, так как наслышан о первой книге в цикле Темная башня.
Бросил я ее потому что меня не затянул сюжет. Первые 100 страниц я ничего не понимал, 150 ничего не понимал, но уже меньше. Еще дальше я потерял интерес к развязке. Какой-то непонятный мир не пойми откуда взявшийся. Непонятные герои, какие-то оракулы, магия, чувак в черным, за котором мы почему-то бежим. Я терпел, думал, вот щас, щас, станет интересно, но, увы... Кинг тут не причем. Мне просто не понравился сеттинг и идея, не мое это.
Несмотря на то, что я ее не дочитал, удовольствие от чтения я получил. Мне нравится, как Кинг все описывает, вставляет какие-то шутки, иногда грубые, но уместные. Жестокость и кровавые сцены брызжут через текст. Мир живой и движется, его картина четко прорисовывается в воображении.

Давно мчалась к этому заветному циклу Кинга... Так нетерпелось познакомиться с Тёмной Башней. Но все мои надежды и высокие ожидания разбились об реальность. Книга мне не понравилась, если говорить только "понравилось/не понравилось", не добавляя "но", или "хотя". К сожалению, при прочтении книги, я чуть было не словила "нечитуна", но вовремя спохватилась и прикончила эту книгу запоем. А если добавлять "но"... Я поставила 2,5 балла лишь за то, что иногда возникали проблески интереса под конец книги и немножко в середине. К превеликому сожалению, я не смогла уследить за цепочкой сюжета, и при прочтении всё время находилась под неким вопросом "WTF?". Мы начали читать вместе с подругой, и она объяснила мне, что Кинг назвал первую часть неудавшейся и попросил осилить вторую, мол потом будет интереснее. Я попробую, но не сразу же после этой книги, мне нужно время для лёгкого и понятного чтива хд Из тех крупинок, что я поняла, объясняю — какая-то катастрофа приключилась с нашим миром и всё "сдвинулось", образовав другой мир и другие правила. Но люди каким-то образом остались из прошлого оО Ну, как я понимаю, тут перемешались ад и рай, но это тоже не точно. Возникли такие люди как главный герой Роланд — Стрелки, которые имеют какую-то миссию по спасению и преодолению пути к Тёмной башне в погоне за какими-то негодяями. Ну... Т.е. вы понимаете, насколько всё не поняла я?! :D В общем, конечно это всё субъективно, на то и есть рецензия, но я разочаровалась. Может быть, я читала недостаточно проникновенно и не вникла в эту атмосферу, но мне стало как-то обидно и жаль потраченного времени. В ближайшее время к циклу возвращаться не собираюсь.
