Остроумный рассказ Мопассана, выполненный в форме письма. О чем же чаще всего писал месье Мопассан? Конечно же, о тех, кого он любил больше всего, и кто казался ему такими объяснимыми и необъяснимыми одновременно - о женщинах. Естественно, Мопассан писал о мужчинах тоже, но обязательно в контексте их отношений с представительницами прекрасной половины человечества.
В этом небольшом шедевре псевдоэпистолярного жанра речь идет об особенностях женского восприятия. Суть в том, что некий господин, привозит из Кёльна своей набожной невесте коробочку с мощами "одиннадцати тысяч девственниц". Он-то - неверующий человек, и приобретая "мощи" в кёльнской церковной лавке, он прекрасно понимает, что это подделка. Но события развиваются таким образом, что ему приходится подделывать подделку - в дороге он теряет "священную" косточку, и, будучи медиком, и в таких вопросах разбирающимся человеком, успешно заменяет её бараньей косточкой.
Для невесты он придумывает леденящую кровь историю, как он украл сей драгоценный артефакт из собора. Девушка восхищена фактом, что ради неё её жених пошёл на такой риск, она даже не задумывается, что он "нарушил закон", мы-то знаем, что он ничего не нарушал, а она - нет. Она не видит ничего греховного в его "поступке", потому что он совершен ради неё - это первично, и это оправдывает всё.
А потом обстоятельства складываются так, что правда открывается. И что же, вы думаете? Помолвка расторгнута, молодому человеку отказано от дома. Набожная девушка предпочла бы, чтобы её жених обманул церковь, но не её самую - вот такой пардемонокль по-французски получается. Вот цена набожности и вере. Какой грех там самый страшный, гордыня говорите?
Пока её жених был вором и преступником, ограбившим церковь, он был достоин любви и обожания, когда же выяснилось, что таких страшных грехов за ним не водится, он попал в немилость. Потому что я требую твою душу, милый мой, ты лучше обмани церковь, но не меня.
И всё-таки любовь победила. Автор письма еще в первых строчках предполагает, что Жильберта (так звали его невесту), все же любит его, несмотря на обиду. Спустя какое-то время она дает ему шанс реабилитироваться - он должен привезти мощи какой-нибудь девственницы или мученицы, но настоящие, доподлинные, засвидетельствованные самим папой. И никак иначе - это цена её уязвленной гордости.
Вот и пишет безымянный автор письма своему другу - аббату, чтобы тот помог ему решить трудную задачу и обрести семейное счастье, хотя... эти женщины, они такие нелогичные....
Небольшой рассказ о мужской дружбе, коварстве, преимущественно женском, и нелегком выборе между вступлением в брак и холостяцкой жизнью.
Начинается рассказ уютно. Двое старых знакомых, пожилая хозяйка дома и её старый друг, сидят у камина. Обстановка располагает к дружеской неспешной беседе. У них даже случаются паузы дружеского молчания, «когда людям вовсе не надо говорить, когда им и так хорошо друг подле друга».
Но потом мужчина нарушает молчание и решает рассказать, почему он так и не женился. Впрочем, его душевные излияния стали следствием небольшого происшествия с огнем.
Внезапно обрушилась большущая головня, целый пень, ощетинившийся пылающими корнями. Перепрыгнув через решетку и вывалившись на пол гостиной, она покатилась по ковру, разбрасывая огненные искры.
Мопассан делает ответственным за судьбоносное решение рассказчика... конечно, женщину. Образ коварной соблазнительницы, разлучницы, испортившей дружбу между двумя мужчинами, получился ярким, хотя он написан несколькими штрихами. Мне даже показалось, что Мопассан вложил какие-то свои фантазии в образ прекрасной и, как мы скоро узнаем, мстительной, соблазнительницы. У которой, впрочем, ничего не вышло. Вовремя, или не вовремя (кому какая версия больше нравится), в любовную игру вступило полено.
Значит так сложилось, что друг рассказчика женился. Жена друга вскоре попыталась соблазнить рассказчика. Но когда это у нее не вышло, она решила рассорить двух друзей.
Содержит спойлеры
Умышленно или нет, но Мопассан вкладывает в уста женщины философию, с которой должно быть непросто жить. Ну, если следовать ей буквально, героине же это кажется совсем не мешает.
«Чтобы любовь была настоящей, она, по-моему, должна перевернуть сердце, мучительно скрутить нервы, опустошить мозг, она должна быть - как бы выразиться? - полна опасностей, даже ужасна, почти преступна, почти святотатственна; она должна быть чем-то вроде предательства; я хочу сказать, что она должна попирать священные преграды, законы, братские узы; когда любовь покойна, лишена опасностей, законна, разве это настоящая любовь?»
Не очень понятно, какую мораль следует вынести из рассказа. Не женитесь? Держитесь подальше от горящих каминов? Остерегайтесь жён свох друзей?
Но при всей туманности смыслов рассказ приятный, есть у него какая-то своя аура, благодаря которой он и в наши дни читается с интересом. Могу порекомендовать.
Мои мытарства с французской классикой в оригинале. Новый сезон. (#6)
Прежде я уже писала о своей маленькой-большой мечте читать классику на французском в оригинале так же свободно как на русском. Мелкой поступью продолжаю идти к этой цели. Все ранее прочитанные сборники Мопассана уже существенно обогатили мой актив. Теперь я могу похвастать знанием слов и выражений, которые мне едва пригодятся в жизни. Так, например, я знаю, как будет «вскочить со стула», «рвануть задвижки». Или могу описать «оборванца» с «сучковатыми ногами», «волосами как после потопа», у которого не лицо, а «морда», не голова, а «башка», который живёт в «лачуге» и работает «мотыгой». Теперь знаю много слов для обозначения ужаса, страха, отвращения (спасибо сборнику «Орля»). Массу неудобств до сих пор мне доставляют до боли похожие слова effaré-affreux-effrayant.
Сложнее всего было перевести в актив описания природы: всякие «утёсники», «камыши», «тростники», «канавы», «туманы, ползущие по реке», «густую мглу». Рассказ «На воде» - мой лидер по количеству новинок в лексике (помимо «Иветты»), здесь выражений и слов с контекстом получилось около 20ти. Я много-много слушала, прописывала по памяти то, что выучила, потом слушала опять, распознавая вновь ранее изученное. Уже знаю чуть ли не наизусть целые абзацы из новелл и уже чётко помню, с каким выражением чтец произнесёт реплику героя. Аудиокнига – настоящий подарок человечеству!
Ну что ж, вот и новый сборник, прочитанный уже после прокачки лексики. Я уже знакома с ним, несколько лет назад, когда залпом читала Мопассана. В большинстве случаев сюжет новелл практически забылся, так что можно сказать, что читала как первый раз. Нет, не обошлось без новых слов и подчёркивания интересных выражений – это неизбежно. Но! Если раньше я понимала сюжет, то сейчас процентов на 75% уже даже близка к тому, чтобы…. Ой как бы себя не перехвалить. В общем, сдвиг есть, и он большой! Смело можно брать такой сборник Мопассана в поезд дальнего следования, не опасаясь не понять без словаря или дочитаться до головной боли.
Что до самого сборника, то он порадовал меня чуть меньше предыдущих. Могу выделить такие рассказы как «Модмуазель Кокотка», «Драгоценности», «Ребёнок» - их буду переслушивать в аудио-формате.
Сносок у издательства КАРО мало, кое-где пишут на «нормальном французском» речи простолюдинов, есть пояснения выражений, в которых читатель может испытывать трудности. Такого баловства в виде сносок с целыми историческими пояснениями от мопассановедов как у издательства «Лё ливр дё пош», к сожалению, здесь нет.
можно ли вообще знать женщин? Все их мнения, верования и мысли полны таких неожиданностей! Все это у них одни увертки, хитрости, непредвиденные, неуловимые доводы, логика наизнанку, а также упорство, которое кажется непреклонным и вдруг исчезает потому только, что какая-то птичка прилетела и села на выступ окна.
Впечатление: я не ожидала, что рассказ будет такой небольшой в 10 страничек. Но читать его было смешно, с одной стороны влюблённый мужчина, с другой стороны избалованная девушка, которой важна статусность, даже тех подарков, которые ей дарят, в которых она даже не разбирается.
Сейчас мне это напоминает людей с яблочными телефонами, купить то купили, а дальше даже не понимают, как пользоваться стандартными функциями :)
На месте мужчины я и второй раз поступила бы, как в первый раз, не знаю почему, но у меня рассказ вызывает смех.
О чем книга: Новоиспечённая невеста попросила жениха, который собрался в соседний город по делам привезти ему «цветочек аленький», Атторнеем какую-то безделушку на его усмотрение. Ему на глаза попадаются мощи в красивой шкатулочке, которые он и решает подарить своей избраннице. Но в дороге реликвия теряется, и он решает заменить ее на косточку из котлетки.
Чертовски реалистичный рассказ.
История одной батрачки, это история бедной крестьянки, работницы фермы, вкалывающей за себя и за того парня.
Роза была сильной женщиной, могла и мужчину одной левой уложить на лопатки, да и она поверила пустым словам.
«Он ей жениться обещал ее лишая чести
Клянусь, я слово бы сдержал, да мы уж спали вместе».
Люблю. Женюсь хоть завтра бла-бла-бла.
Недалеко ушла Роза от прочих, от других, надушенных мадам.
Но зацепил меня другой отрезок,
где скажет муж жене:
«Когда корова не приносит телят, она никуда не годится».
«Когда у женщины нет детей, она тоже никуда не годится».
Уж век другой, а эту серость и сегодня можно встретить. И в наше время, не каждый мужчина охотно идет по врачам, бросая камни в сторону слабого пола, и, получает поддержку. А мужчина – красавчик, просто потому что мужчина. Сейчас еще можно развестись, а тогда, женщинам приходилось терпеть унижения, упреки, насмешки, побои…
Когда таким рога цепляют, в виде новорожденного, не жалко.
Содержит спойлеры
Прослушала, в великолепном исполнении Захарьева Валерия.
Он продолжал: «Еще одна, да еще какая штучка!» Это оказывалась крошка из Водевиля или крошка из Варьете, а иногда и крупная актриса, из самых известных театральных дам. Он говорил мне, как их зовут, описывал обстановку, рассказывал все, все... да, все, сударь!.. Так подробно, что у меня сердце разрывалось. И он повторял, снова рассказывал все от начала до конца и так был доволен, что я притворялась веселой, чтобы он не рассердился.
Грустная, но поучительная история.
В оригинале: Le Masque
В первые появилась новелла в «Эко де Пари» 10 мая 1889 года.
История о неприятии самого себя. И о странных супружеских отношениях.
Сюжет.
В «Элизе Монмартр», по случаю праздника собралось много людей, а на сцене танцевали кадриль артисты. Все они были в масках, и многие отметили странную фигуру, человека словно в маске в белом парике и с закрученными усами. Он плохо танцевал, но всех это смешило. И вот он падает и теряет сознание. Его уносят, и когда снимают маску молодого франта под ней видят совсем другое.
Подробнее
Когда автор написал эту историю ему было 38 лет, возможно он уже задумывался, об старости. Но так её и не увидел, умерев в 44 года.
У меня тоже уже борода седеет, если в в прошлом году, еще не было, то в этом уже появились. Наверное, что я никогда особо не придавал, значение своей внешности. Меня это пока не сильно беспокоит, а вот герой рассказа, человек в маске постарев сильно огорчился, в молодости он был по словам его жены яркий красавец и любимец женщин.
Ах, сударь, когда я заметила у него первый седой волос, то чуть не задохнулась от волнения, а потом — от радости; злая была радость, но я радовалась, радовалась! Я думала: «Конец... конец!» Мне казалось, будто меня из тюрьмы выпустили. Значит, теперь он будет принадлежать только мне одной, другие больше не захотят его!
Это было утром, в постели. Он еще спал. Я наклонилась к нему, чтобы разбудить поцелуем, и вдруг заметила у него в локоне на виске тонкую нить, блестящую, как серебро. Вот неожиданность! Я и не думала, что это возможно! Сначала я решила вырвать волос, чтобы он сам не заметил... он! Потом, присмотревшись, вижу: повыше другой. Седые волосы! Он седеет! Сердце у меня забилось, пот выступил. И все-таки в глубине души я была довольна.
Содержит спойлеры
В рассказе есть два персонажа муж и жена, они очень странные.
И есть врач, через которого мы и узнаем всю историю этой супружеской четы.
Жена влюбилась, в красавца мужчину. Мне это трудно понять, которые мужчин выбирает по красоте лица, так же как и мужчин, которые реагируют только на красоток. Все это такое субъективное, плюс красота и молодость к сожалению быстро проходит.
Да и по мне, главное что у человека в голове и на душе. Красавец муж, был типичным кабелем. Который изменял ей направо и налево, и постоянно рассказывал, кого и как он соблазнил. А она с ним жила, и еще говорила, мол он меня бы бросил если бы мы не были женаты. Мне при чтении рассказа, было не понятно, кто более странный старик, что в маске танцует в кабаре или его жена, которая ждет его постоянно с его гулянок.
Старику примерно 65 лет, жена моложе слегка. Хотя доктор описывает их уже стариками. Но это скорее всего из за того, что живут они в бедности. Хотя жена очень рекламировала, молодому доктору своего мужу.
— Взгляните, ведь он еще красив для своих лет. А вот поди, рядится шутом гороховым, чтобы казаться молоденьким! Жалость одна! А ведь правда, сударь, он красив? Подождите-ка, я сначала покажу его вам, а уж потом уложим.
Старуха пошла к столику, где около таза и кувшина с водой лежали мыло, гребенка и щетка. Она взяла щетку, вернулась к кровати и, приподняв спутанные космы гуляки, в несколько секунд убрала его, как картинку; волосы его спустились на шею крупными волнами. Затем она слегка отступила, любуясь:
— А ведь правда, он еще хорош для своего возраста?
— Очень хорош, — подтвердил доктор, которого все это начинало забавлять.
Содержит спойлеры
В наше время очень развита косметология и пластическая хирургия, и многие богаты и знаменитые, делают различные процедуры и операции, что бы замедлить возраст. Тогда такого не было, и вот старик придумал, себе такую маску молодого повесы. И танцевал выпив абсента в кабаре. Терся возле молодых и красивых женщин. Ему не хватало этого, чувства, что его хотят и обожают женщины. Как у нас говорят "Няма таго што рань было".
С одной стороны можно пожалеть старика,а с другой он всю свою жизнь посвятил только своей красоте и погоней за юбками. Вместо того, что бы развивать себя, как человека. Он чем то напоминает этих девочек моделей, которые выходят из моды когда становятся старше. Человек должен быть прекрасен своей душой внутренней аурой. Вот помню раньше, заходит Красивая девушка, посмотрел один и забыл. А бывает заходит такая, вроде и нет в ней ничего, но притягивает к себе. Тоже самое и с мужчинами, все разбивается, когда человек начинает говорить и делать что то. За мужчину говорят его дела. А бросаться на красавца, знаете, если бы от красоты зависело бы насколько опытен человек в чем то, тогда может быть и был смысл. А красота она, так же как если бы вы купили к примеру красивый телефон, а внутри он медленный и плохо настроенный. Надо брать удобные и практичные вещи. Красота, это последнее на, что нужно обращать внимание.
Муж не хотел принять своей старости. А жена, ждёт когда же он обратит на неё внимание, но уже прошло 40 лет. Она страдает и мучается, но все равно любит его. Прощая ему измены и бедность. Она в отличии от мужа свою старость и потери красоты приняла спокойнее судя по всему. Конечно, ей надо бы бежать от него. Сразу же, как только он начал ей изменять.
Но она очень глупая.
Ах, сударь, все женщины одинаковы, все без исключения. Когда мужчина им нравится, они сами себя предлагают. Это им ничего не стоит... а как тяжело узнавать об этом... Ведь он рассказывал мне все, он не мог удержаться... нет, не мог. Такие вещи приятны мужчине. И рассказывать о них, может быть, еще приятнее, чем переживать.
Содержит спойлеры
Муж не виноват. Они сами перед ним ноги раздвигали, ведь "красавчег". Не знаю, мне никогда ни кому не хотелось рассказывать, о своих любовных похождениях, я имею ввиду интимной его части. Это же личное. А хвастаться еще этим, совсем плохой поступок. Это как у адвокатов, только между вами и вашим клиентом.
Думаю если бы старик из рассказа, посвятил себя своему делу, заработал признание и деньги. То к этому моменту, мог получить тоже любых женщин. Но у него кроме смазливой внешности ничего не было. И жизнь прошла зря. И только вспоминает, каких женщин и сколько он любил. Жена его так и во все, уже бы завела нормальную семью, мужа который бы ее любил, детей родила. Уже бы и внуки были. Но она положила всё на этот алтарь красоты, свою молодость, лучшие годы жизни и прочее.
Вот такая грустная история. Одним надо принимать себя таким, какой вы есть, а другим вовремя уходить и жить своей жизнью, а не чужой.
История о юной девушке, о жизни на ферме, о сложностях и трудностях в отношениях хозяин-батрачка, о первой любви и надежде на замужество, о нежелательной беременности, которая превратила жизнь Розы сначала в трагедию, но в конечном счете удивительным образом этот ребенок принес счастье, и не только Розе!
Прекрасный и полноводный язык, с умением передать все тонкости не только в описании природы, но и запахи, прямо ощущаешь себя внутри действа.
Что интересно, практически нет крылатых фраз и философских рассуждений, весь текст сосредоточен на описании событий, поступков и переживаний. Читается с интересом, быстро и увлекательно.
Белые pозы, белые pозы,
Беззащитны шипы!
(с) Мопассан, во время написания рассказа
Провинциальная молодая женщина, переехавшая к супругу в Париж, пережила двойную измену - мужа и лучшей подруги. Казалось бы, что здесь нового? Есть кое-что.
Здесь придется вкратце пересказать рассказ.
Когда героиня впервые узнала об измене мужа, тот поступил очень находчиво - познакомил двух женщин, параллельно уверяя, что никакой измены не было. Они сразу же стали лучшими подругами. Берта ни с кем до этого не общалась, так что можно понять ту легкость, с которой она полюбила коварную соперницу. После этого вся троица (лишь на треть святая) жила практически вместе, облегчив тем самым мужу и его любовнице (язык не поворачивается сказать “подруге”) задачу скрывать свои отношения.
То есть это не просто измена, а циничное в своей жестокости ежедневное предательство. Мопассан ещё более усложняет ситуацию тем, что любовники вроде как действительно любят друг друга, поэтому испытывать к ним только отрицательные чувства не получается.
Затем подруга-соперница умирает (с кем не случается?) и в этот день жена узнаёт, что таки да - они были любовниками. Получается двойной удар.
Супруги живут не разговаривая. Проходит год, и жена просит отвезти её на кладбище. Там герой заливается горькими слезами (не по сломанной жизни своей жены, а всё ещё по своей любовнице). Жена, помолившись на могиле бывшей подруги, объявляет мужу, что прощает его, и предлагает быть друзьями (интим, судя по её тону, не предлагать!).
Уфф... Не люблю пересказывать фабулу, но здесь это было необходимо.
Мопассан - гений литературных поворотов сюжета в последнем абзаце. Из десяти рассказов, что я пока прочитал в этом сборнике как минимум восемь кончились неожиданной и резкой развязкой. Я точно не знаю, но мне кажется, что Чехов вполне мог бы перенять этот приём (который тоже активно использовал) у месье Мопассана.
Итак, мы дошли до финального вопроса ради которого мы здесь и собрались - кто в черном ящике? Нет, шучу. Почему Берта простила своего мужа? Я в замешательстве. Вся надежда на вас! Выбирайте ваш ответ, комбинацию ответов, или просто добавляйте свой. Ироничный комментарий тоже приветствуется. Если не читали, то прочитайте! Рассказ очень короткий. Я пока подожду здесь.
Итак, почему Берта простила мужа?
1. Акт христианского милосердия. Религия учит, что гнев — это грех, что нужно прощать.
2. Истинное милосердие. Берта видит, как мучится её муж, понимает, что он и так наказан, и искренне прощает (вариант “а ларчик просто открывался”).
3. Любовь к подруге. Поскольку, несмотря на предательство оной, Берта всё ещё любит её. Общая потеря сближает жертву и изменника.
4. Любовь к мужу. Непостижимо, но и это возможно.
5. Пробуждение №1. Берта сознательно или подсознательно пытается перенести себя из разряда жертвы в разряд вершителя собственной судьбы. Это её выбор простить мужа, и, вообще, это первый выбор в её жизни.
6. Пробуждение №2. Возможно, это превосходство также даёт ей какую-то моральную власть над мужем. Она больше не беззащитная маленькая женушка, а хозяйка своей судьбы.
7. Гордыня №1. Берта морально возносится над мужем своим прощением и предложением дружбы.
8. Гордыня №2. Соперница уже мертва, а значит героиня победила.
9. Конформизм. Ей всё равно некуда идти (не разводиться же), так почему бы не провести остаток жизни в мире со своим мужем и с самой собой? (душа не хочет принимать этот вариант)
10. Принятие парижских правил и норм поведения. Женщина она ещё молодая, а потому и сама может пуститься во все тяжкие (ничто вроде бы не намекает на это)
Я, как человек крайне наивный и плохо понимающий женщин, выбираю сплав 2, 5 и всё-таки 9. Возможна также некая примесь 1, 3, 4, 6, 7. Совсем трудно поверить в 8 и 10.
Извините за обилие цифр.
Давайте голосовать :)
Не нашел как повесить здесь голосование. Жаль.
Для тех, кто уже забыл (или ещё не знает) как и зачем голосуют, вот ссылка
Небольшой рассказ о жестокости и непонимании.
Читая некоторые истории далёкого времени, невольно задумаешься о том, как хорошо, что мы живём в наше время.
Выйти замуж против своей воли, рожать детей от нелюбимого мужа, при этом не выносить его на дух.
7 детей за 11 лет... Это, конечно, сильно.
А будучи юной девушкой она мечтала блистать в обществе своей грацией и красотой. Желания мужа 11 лет держали её в тисках жены, с отвращением она смотрела на своё тело, которое каждый раз полнело. Что замечательно, после каждых родов женщина возвращалась в свой привычный вес и формы, чем ещё больше привлекала своего мужа.
Чудовищные слова освободили её от семейных обязательств, что было эгоистично и жестоко. Жить с мыслью и подозревать каждого, думать об этом.
Финал расставил всё на свои места.
Сложно симпатизировать главным героям данного рассказа, двум пожилым супругам. Время идет и все мы стареем, а вот умение принять сей факт присуще далеко не всем. Считается, что женщины больнее переживают старость, чаще прибегают к услугам косметологов и пластических хирургов, но и мужчины не отстают. Иначе, откуда пресловутый кризис сорокалетних? Тот самый, когда седина в бороду, а бес в ребро.
Таков и главный герой рассказа. В молодости он занимался парикмахерским искусством, был настоящим мастером своего дела, именитые актрисы считали за честь причесываться у него. Цирюльник обладал к тому же весьма привлекательной внешностью, был всегда весел, разговорчив, женщины обожали повесу, многие сами в любовницы напрашивались. Возвращаясь поздно ночью домой муж в подробностях рассказывал жене о своем успехе среди прекрасного пола. Она же все терпела. Понимала, что где-то привирает, но многое было и правдой.
Вот что это? Любовь или особая форма мазохизма? Сложно мне понять жену, как, впрочем, и мужа.
Время шло, муж старился и женщины все меньше и меньше обращали на него внимание. Он же, совершенно не был готов принять сей факт и тогда стал постоянным участником всех маскарадов, которые проходили в Париже. Под маской Молодости продолжал веселиться и дурачиться, стараясь привлечь к себе женское внимание, но скорее вызывал только смех у окружающих.
Замечательный рассказ и всегда актуальный, единственное, что в современном мире гораздо больше возможностей продлить молодость тела, чем у парикмахера в ХIХ -м веке. Я не противник, только в стремлении к внешней красивости не стоит слишком усердствовать, а то ведь можно вместо восхищения вызвать жалость, стать потехой для других.
144 понравилось
