Отзывы о книге Чертовщина

Чехов - мастер короткого рассказа, читать его - одно удовольствие. Несмотря на юмористический подтекст, в этом рассказе поднимается достаточно глубокая тема. Наступили такие времена, когда чёрту нечего делать на земле, ибо люди и без него развращённые, искушённые. То ли рассказ опережает время, то ли уже тогда начался культурный распад и продолжается до сих пор. Прелесть творчества Чехова в том, что даже в таких коротких рассказах каждый человек найдёт что-то своё, что его волнует в данный момент.

В январе я перечитывала «Вечера на хуторе близ Диканьки» и последней повестью околоукраинского сборника была повесть «Вий», которую я тогда не осилила, решив оставить на потом. И вот потом настало накануне Хеллоуина, конечно. Мне вообще нравится относится к Гоголю как к первому русскому хоррор-писателю.

Первое, что бросается в глаза при чтении: противоречивость реального поведения людей и христианских представлений о том, как правильно. Главный герой повести Хома Брут - философ-богослов попадает в весьма неприятную для себя ситуацию: становится причиной гибели ведьмы, оказавшейся дочерью богатого пана, более того, последняя просьба умирающей, чтобы отпевал ее именно наш герой, вот такая завязочка. Простите, но я искренне считаю, что классику невозможно проспойлерить. Но к чему тут противоречия? - все просто: прежде чем отправиться в церковь, герой на протяжении 3 дней знатно надирался и по моему скромному мнению, нечистая сила легко могла обнаружить его по запаху, ей богу. Заканчивается всё для героя плохо, но совсем не потому что поведение его далеко от благочестивого, и тут у меня снова вопросики к автору из серии: «а мораль-то какова в этой истории, а?». А еще весь сборник представляет собой, на мой взгляд, лютый пример мизогинии, ибо абсолютно все женщины у Гоголя либо а) ведьмы, либо б) дуры.

А вообще можете просто считать, что я не люблю Гоголя и придираюсь. Да, я абсолютно искренне считаю его гением своего времени, и я люблю перечитывать его петербургские повести и «Шинель», но в общем и целом это совершенно не мой автор, вот и все.

Вурдалаки — разновидность вампиров, пьющая кровь лишь своих родных и любимых. Что-то это напоминает! Французский дипломат, а по совместительству большой любитель противоположного пола, из-за своей мужской слабости чуть было не превратился в кровососущего...

А стал ли я впоследствии более благоразумным — об этом вам могли бы рассказать некоторые из ровесниц ваших бабушек.

Неисправимый перпетум кобеле. Но это не суть — совсем другое делает ему честь.

... милостивые государи, я не только ничуть не жажду вашей крови, но и сам, хоть старик, всегда буду счастлив пролить свою кровь за вас!

«Вий» нравится именно как атмосфера, а не как «удобное чтение».

Он такой... немного странный по ощущению: вроде и страшно, но не как современный хоррор, а больше тревожно и даже местами абсурдно. Есть ощущение сна или какой-то сказки, где всё чуть «не так». И вот это, по-моему, самое сильное в нём.

Но язык — да, реально мешает. Если бы он был написан современно, читался бы намного легче и, возможно, даже сильнее цеплял.

В целом для меня это не «любимая книга», но точно запоминающаяся — из-за атмосферы и этого странного сочетания страха, юмора и фольклора.

Решила я, что уже пора время перечитывать школьную программу и тут как раз ютуб предложил послушать Вия в озвучке "Хранитель". Начиналось все хорошо. Отлично подобранная музыка, звуки на заднем плане, прекрасная начитка, разные чтецы отыгрывающие ту или иную роль. В общем полное погружение в историю. Но когда дело коснулось летающей в гробу панночки, то сердце  мое похолодело. Мне никогда не было так страшно от книги послушанной при свете дня, среди людей (я слушаю книги на работе).

В общем рекомендую озвучку "Хранитель".

А что же касается самой истории, то мне всегда казалось, что смерть Хомы бессмысленна.Месть панночки была жуткой. И кто бы не испугался в подобной ситуации?! Но Хома Брут своей жизнью избавил простых людей от Вия и огромного колличества прочей мелкой нечисти. И может в этом и была его жизненная цель?!