Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Empire V
true_elena23 мая 2022Краткий курс молодого вампира
Читать далееКнига о кровососах (о чём легко догадаться из названия - "Ампир V" = Vампир), их жизненной философии и иерархии. Здесь есть и сюжет, но он не так закручен, в основном, произведение представляет собой саркастическое видение жизни и философии наших соотечественников в 90-е.
Мне импонирует образность произведения, доведённая до чрезвычайной меры, дух ностальгии и умение автора сыронизировать даже над собой. Посмотрите, как он изящно замечает о писательском искусстве:
...цветок ни о чем не думает, а интеллектуал нового поколения полагает, что соки поступают к нему в обмен на пыльцу, и ведет сложные шизофренические калькуляции, которые должны определить их правильный взаимозачет.
Продолжая эту тему, он сам показывает нам на приметы текста, над которым подшучивает:
Я, кстати, давно обратил внимание на пошлейшую примету нашего времени: привычку давать иностранные имена магазинам, ресторанам и даже написанным по-русски романам, словно желая сказать - мы не такие, мы продвинутые, офшорные, отъевроремонтированные. Это давно уже не вызывало во мне ничего, кроме тошноты.
и тут же вставляет указанные наименования в своё произведение, и не просто оставляет их, а даже сам роман называет тем самым "отъевроремонтированным" словом - Empire. Восхитительная и смелая игра с читателем, заставляющая задуматься, чему мы готовы верить, о чём размышлять.
Автор вводит две переменных - "гламур" и "дискурс", первое из которых, если говорить коротко и воспользовавшись метафорой из произведения, есть картинка, второе - текст вокруг неё. Формула жизни проста и других коэффициентов не содержит, меняется лишь значение переменных.
Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
На самом деле рассуждения автора, как это не печально, приложимы и к нашему времени, и к будущим поколениям. Мироустройство можно объяснять по-разному, и подход, изложенный в "Empire V", имеет не меньше оснований для существования, чем философия прошлых времён.
Стиль произведения не отходит от традиционного пелевинского, меткие словечки и жаргонизмы переливаются через край. Например, посмотрите, какое вкусное описание персонажа даёт автор одному из персонажей в самом начале:
Митра был сухощавым молодым человеком высокого роста, с острым взглядом, эспаньолкой и еле обозначенными усами. В нем было что-то мефистофелевское, но с апгрейдом: он походил на продвинутого беса, который вместо архаичного служения злу встал на путь прагматизма, и не чурается добра, если оно способно быстрее привести к цели.
В произведении много цитат, над которыми хотелось поразмыслить, отложить книгу в сторону, рассудить, где правда и действительность.
Книга рассчитана на массовое потребление в целях расширения адептов курса гламура и дискурса, но не всякому подойдёт. Для того, чтобы проникнуться любовью к тексту, надо вооружиться циничностью и самоиронией. Посмейтесь вместе с автором, чтобы затем задуматься о смысле бытия.
Истина имеет не метафизическую, а химическую природу. До тех пор, пока в тебе достаточно жизненной силы, для нее всегда найдется словесное выражение. Всегда можно будет придумать заклинание, вызывающее в нейронных цепях твоего мозга возбуждение, которое будет переживаться как священное дыхание истины. А какими будут слова, не играет большой роли, потому что все слова равны друг другу - это просто зеркала, в которых отражается ум.
5 понравилось
579
ValentinaFilippova13315 декабря 2019Великолепно
Читать далееEmpire V
«В какой-то момент я понял, что люди, читавшие Пелевина, делятся для меня на два типа: на тех, кто уверен, что всё, что он описывает, — мрачная наркоманская фантастика, и на тех, с кем мне будет о чём поговорить» Роман Милованов
Последний раз брала в руки Пелевина лет 8 назад. Книга S.N.U.F.F.
Помню как гордилась тем, что прочла нечто предельно интеллектуальное, малопонятное и по-философски стильное. Даже осталась с ощущением, что почти все поняла. Наивность)
Рада, что Empire V попала в руки в тот период жизни, когда вся эта возвышающаяся в социальном мраке иерархия истинного устройства мира, во главе которого анонимные Сущности (вампиры, рептилоиды или кто-то типа того), не удивляет, а укрепляет текущие интуитивные представления о нём
Советую читать Empire V всем, кто подозревает, что что-то в реальности не то
Сюжет отличный, Пелевин демонстрирует дискурс во всей красе, и это требует интеллектуальной концентрации. Но он обходится без неподъёмной витиеватости за что отдельное спасибо.
Оценка: 11 летучих мышей из 10.
5 понравилось
1K
Plonochka3 октября 2018Читать далееЦе моє перше знайомство з творчістю мегапопулярного сучасного російського письменника. Мабуть саме через таку його величезну популярність очікування в мене були дуже високі. І тому виправдалися сподівання тільки частково.
Головний герой книги Роман стає одним з вампірів (як не важко здогадатися - шляхом "укусу" іншого вампіра) і потрапляє в їхнє середовище, яке не просто співіснує з людською цивілізацією, а повністю контролює її. Тільки це не ті казкові вампіри, що їх ми можемо зустріти у фільмах про Дракулу чи фентезі-книгах, які впиваються кров'ю і бояться сонячного світла. Кров, а точніше, "червону рідину", вони "дегустують", отримуючи таким чином інформацію, за допомогою якої читають людські думки та контролюють їх. Для цих вампірів люди - нижча раса, щось на зразок корів, яких вивели спеціально для забезпечення їхнього харчування.
В новому світі Роман отримує нове ім'я - Рама, і проходить цілий курс навчання основам "гламуру" і "дискурсу", бо саме ці два інструменти слугують вампірам важелями впливу на сучасне людське суспільство. Це від його, Рами, імені ведеться оповідь у формі таких-собі щоденникових записів вампіра-новобранця.
Однак, сюжет в цій книзі, як на мене, не головне. За ним ховається дещо глибше - це доволі уїдлива сатира на той недосконалий соціальний устрій, який можна засвідчити, на жаль, не лише в Росії.
5 понравилось
1,5K
MsThanatogenos19 марта 2018Без названия.
Читать далееОчень тяжело писать обзор книги, когда в голове каша, а впечатления и эмоции от прочитанного в такой колтун сбились, что головоломка будет похлеще кубика Рубика. В целом, предыстория самая обыкновенная: шла с универа, погода солнечная, в воздухе уже чувствовалась весна, а в голове появилась мысль-давно не читала Пелевина (тут я сразу вспомнила «Желтую стрелу», прочитанную лет 6 назад, и цыплят, и поезд, который ехал чуть ли не с сотворения мира-эти крохи и подтолкнули меня к тому, чтобы продолжить знакомство с вышеуказанным), тут же я вспомнила, что читала аннотацию к Ампиру V, дальше уже очевидно, что произошло… Все, что было до встречи с Брамой, напомнило мне «Курьера»: парень (Рома Шторкин\Рама 2) может и умный, да только ленивый и никому не нужный. Далее он становится вампиром (существенных изменений не произошло, но благодаря языку, Рома перескочил на высшую ступень эволюции, а это давало доступ к темной стороне Луны-гламуру, дискурсу, БАБЛООСУ… Все, можно расслабиться и смотреть, посасывая концентрат ума Б, на хомячков в колесе. Однако Рама 2 не забросил хобби- и скоро нашел проблему на причинное место. Дальше не буду продолжать пересказ, дабы не спугнуть тех, кто найдет мой текст в куче информационной свалки. Я не вполне понимаю, как автор представлял себе героев и весь тот мир (а может и этот, кто его знает?). Многое из написанного так и осталось мне непонятным. Имею ввиду, что отдельные моменты из курса юного вампира хорошо укладываются в голове, а большая часть как маринованные огурцы с молоком. Или стеб? Всерьез воспринимать вещи и искать тайные смыслы и подтекст там, где все настолько поверхностно и очевидно, что первое, пришедшее на ум (и по совместительству являющееся верным ответом), моментально отбрасывается. ИМХО ИМХО ИМХО Я даже не поняла, что двигало некоторыми (Гера, не буду опускаться до нелестных эпитетов, чтобы не забанили из-за цензуры) персонажами! Этот образ девушки-загадки, которая как будто с тайным умыслом действует наперекор здравому смыслу, далекая и холодная, никому не принадлежащая, муза поэтов и художников… Чушь собачья. Лично я увидела карьеристку, перед которой замаячила вполне достижимая перспектива (т.н. Фудзи), и она с самой встречи с Иштар планомерно к ней шла. А что было до? А до этого она просто развлекалась. Она ж ВАМПИР, сидит себе на верхушке, а там делать особо нечего, как в каменном веке. Рама так и остался Ромой, которого не отучили быть грушей для битья. Гера-аналог Митры. В большом городе не потеряется, такой себе предприниматель. Вот его я могу назвать вампиром. Митра жил не ощущениями, а потребностями. В общем, среднестатистический представитель самодостаточных, богатых, самоуверенных. Черт, как я дошла до ИПшников и депутатов… Жаль, нельзя добавить пару ласковых. Продравшись сквозь курсы дискурсА и гламурА и не поняв в них ровным счетом ничего, я очень быстро прочла роман, он мне очень понравился, а главное-запомнился и подарил огромный спектр эмоций. Я давно так не радовалась тому, что читаю книгу. Такое со мной бывает, находишь что-то, в чем отражаешься ты сам (и не буду удивлена, если меня сочтут поверхностной эгоисткой или кем-то похуже, хоть и лелею в себе надежду, что меняюсь в лучшую сторону). Да, это банально, и мое сознание и мировоззрение под неусыпным контролем н-х структур. Сами подумайте, встречали ли вы человека с незамутненным разумом, свободнее которого не сыскать? Вот и я не встречала.
5 понравилось
1,1K
a_nefelibata_a31 января 2017Читать далееНе зашло. Вот просто не зашло и все. Не состыковались мы с Пелевиным ни в пространстве, ни во времени, ни в мировоззрении. К счастью, я бы сказала, не состыковались. Книгу пришлось просто-таки заставить себя прочитать, периодически выписывая себе мотивирующие пиночки, а с современной русской литературой у меня и так весьма прохладные отношения. Все сколько-то там страниц книги меня не покидало стойкое ощущение того, что господин Пелевин под шумок популярной вампирской тематики через болтологию с претензией на гениальность пытается навязать мне свои взгляды на жизнь и общество. Книга состоит преимущественно из диалогов, в которых то ли на самом деле наивный, то ли прикидывающийся таковым Рама постоянно задает когда надо и когда не надо глупые вопросы и получает на них с барского плеча развернутые снисходительные ответы в стиле "Учись, юный отрок, внемли, ибо ничего гениальнее того, о чем я вещаю, пока еще не придумано". Видать, не дано понять мне гениальности сего произведения. Что поделать. Мне не нравится, когда мне активно навязывают свою точку зрения. Мне не нравится, когда отношения мужчины и женщины сводят к какой-то агрессии, пошлости и взаимной жестокости. Мне не нравится, когда метафорически пытаются рассказать, как прогнило наше общество. Все, первая волна гнева улеглась. А между тем мои отношения с этой книгой можно описать следующим образом: "- ...Понимаешь?
- Нет.
- И правильно. Смирись, Рама".
5 понравилось
271
kallisto_kyiv3 июня 2014Читать далееРаз склоняю голову перед этим человеком. Писать такие сильные вещи, такие разнообразные, безумно закрученные и не похожи друг на друга - это вам не простое дело! Я вообще подозреваю, что он что-то давно и в больших количествах ест, чтобы такое писать.
Да, это роман о вампирах. Но совсем не так, как можно это представить и как мы привыкли видеть вампиров! Не обошлось без специфической пелевинской философии: люди нужны вампирам, но не для того, чтобы отдавать свою кровушку, а для того, чтобы производить баблос - нектар, который потребляют вампиры. Это если совсем уж коротко, там на самом деле все гораздо глубже и гораздо более закручено. Короче, Пелевин душка и молодец, буду читать его еще. У меня еще есть несколько непрочитанных его вещей и я растягиваю удовольствие :)
Моя оценка : 9 из 10.
5 понравилось
52
tuxpetrovich26 января 2013Этот роман я неожиданно нашел в университетской библиотеке. Написано довольно хорошим языком, мне показалось, но сама тематика мне не очень близка. Может быть, Пелевин и правда станет классиком, время покажет. Пока что выношу вердикт: хорошо, но не в моем вкусе.
5 понравилось
35
SunDiez26 апреля 2012Может быть я просто чего-то не понимаю, но скорее всего мне просто надоел пелевинский "диалог учителя и ученика", в который автор пытается вклинить сюжет, а в конце, когда становится чуть чуть интересно, обрывает нити. Очень точно написал кто-то в таком же отзыве, что тут непонятные вещи объясняют непонятно с закосом под философию.
5 понравилось
30

