Рецензии

• 

  winpoo

  7 октября 2018

  В друзья

  Бывает, что какую-то книгу ты случайно берешь в руки и начинаешь читать, думая, что если сразу «не пойдет», то ее с легкостью можно отложить и поискать что-нибудь другое. Вот с такими мыслями я и взяла книгу с не очень аппетитным названием «Мясная муха». Но припомнив, что у П. Корнуэлл неплохие детективы с напряженной психологической канвой, и зачем-то нарушив собственноручно принятое решение, продолжила читать эту обрывочную и нервную историю. И зря.

  Когда-то давно мне нравилась серия про судмедэксперта Кей Скарпетту и следователя Пита Морино, их расследования казались яркими, необычными и очень современными. Потом появились более захватывающие триллеры, и я перестала следить за их приключениями. Но пока я читала другие книги, герои П. Корнуэлл продолжали жить своей жизнью, любя, расставаясь, старея, совершая ошибки, меняя работу и пр., а она вела их сквозь время и события, создавая сюжетную сеть, не прерывающуюся от книги к книге. Постепенно, видимо, все обросло контекстами и биографическими фактами - обрело прошлое, предполагающее, что читатель живет с героями «общей жизнью». Внезапно вклинившись в то, что всем следившим за расследованиями пары Скарпетта-Морино казалось ясным и понятным, я восприняла «Муху» как эпизод длинного сериала, в котором пропустила много серий. Наверное, если бы я читала и другие книги про эту блестящую пару, я бы знала историю Жана-Батиста, о которой приходилось лишь догадываться по контексту, понимала бы, почему и Скарпетта и Морино больше не работают на госслужбы, почему Люси и Руди убивают Рокко, о чем так страдает Скарпетта, почему абсолютно все герои этой книги находятся в избыточном нервном напряжении, что будет делать сбежавший из тюрьмы маньяк и т.д. А так сюжет казался мне слишком отсылочным к предшествующим событиям, а оттого невнятным – чем-то вроде набросков, наспех склеенных воедино.

  Наверное, это не самая лучшая идея для автора детектива строить сквозные контексты, принуждая читателя следить за каждой своей новой книгой, что-то в этом есть нечестное по отношению к нему. Мне больше нравятся истории с самостоятельными сюжетами, оставляющими читателю выбор. Так что прочиталось так себе. Разные нити (женщины, похищаемые Джеем и Бев, старое дело Шарлотты Дард, «воскресший» из неизвестного бытия Бентон, смерть матери Ник, интриги Жана-Батиста Шандонне, зачем-то появившийся мальчик-селфхармер – сын Джея) не связались для меня в общий сюжет, но у меня даже мысли не возникло вернуться к предшествующим историям, способным как-то разъяснить происходящее. Мне было скучно. Думаю, что получить удовольствие от этого детективно-лоскутного одеяла, в котором каждый фрагмент пришит наспех, нервной рукой, смогут только поклонники творчества П. Корнуэлл. А я разочарована.

  Читать далее

  18 понравилось

  0

  828
• 

  KateSong29

  22 июля 2022

  В друзья

  Когда я впервые прочитала эту книгу, я возненавидела переход на третье лицо, который Корнуэлл впервые использует в этой книге. Мне не нравились многочисленные повторы, и я чувствовала, что в результате весь сюжет был разрозненно позже я обнаружила, что многочисленные рассказчики не представляют особой проблемы - потому что стало интересно посмотреть, как другие персонажи из мира Кей видят ее и их место в ее жизни. Мне понравились взаимосвязанные сюжеты и то, как "мясная муха" связывает множество разрозненных нитей из предыдущих книг, открывая новую сюжетную линию для следующих.

  Читать далее

  3 понравилось

  0

  156

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Книга как лекарство

  • sleits
  • 502 книги
• 

  Врачебная проза. Медицина.

  • dear_bean
  • 638 книг
• 

  Женский детектив

  • Rostova_
  • 3 335 книг
• 

  Моя библиотека

  • Daniela_Cinderella
  • 4 063 книги
• • 
  • 
  • 

  Серии/Циклы. Детектив/Триллер

  • netti
  • 393 книги