Отзывы о книге Чтец

Влечение душ порождает дружбу. Влечение умов – уважение. Влечение тел порождает желание. Соединение трех влечений порождает любовь»

Я долго думала, что же мне не нравится в этой книге, особенно в те моменты, когда натыкалась на признания героя в любви к Ханне. И только вспомнив слова, приведенные в цитате, кажется нащупала занозу. Не в этой книге любви, есть секс, признательность, возможно уважение, но не любовь, потому что нет в книге влечения душ героев. Я бы даже сказала, что даже и душ в героях нет. Михаэль - мальчик, так и оставшийся на всю жизнь пятнадцатилетним, не сумевшим пережить, переболеть страсть и первое увлечение. Что не давало ему жить нормально, какая-то придуманная самим вина, в чем он провинился? Разве кто-то положив руку на сердце будет ожидать от мальчишки преданности, верности, настоящего чувства к женщине на двадцать лет старше? Ханна же - это недвижимый идол, она мне казалась всю книгу каким-то ископаемым истуканом -"каменной бабой. Я не вижу в ней живого, реального человека. Этот придуманный стыд неграмотности, я не верю в него. Да и что мешало ей научится читать и писать не в тюрьме а в жизни? Я не увидела и настоящего раскаяния за преступления в концлагере, разве только очутившись в тюрьме и прочитав книги о всех ужасах войны, она поняла что была неправа, не понимала этого до середины жизни. А ее смерть, зачем подавать прошение о помиловании, если ты не хочешь на свободу? Эта книга была бы намного лучше, если бы она строилась на чувстве дружбы, уважения, желания помочь, а не эксплуатировала совершенно не нужные темы "запретных" страстей.

~ Мне часто приходилось делать в жизни что-то, не приняв соответствующего решения, и наоборот, я многого не делал, хотя и принимал твердое решение. Нечто, не знаю что, действует во мне само по себе; оно влечет меня к женщине, которую я не хочу больше видеть, или заставляет сказать начальнику дерзость, которая может стоить мне головы, или тянет к сигарете вопреки намерению бросить курить и вынуждает бросить курить как раз тогда, когда я смиряюсь с мыслью, что мне суждено остаться курильщиком до конца моих дней. Поступки не являются простым следствием размышлений и решений. У них есть собственный источник, такое же свое самостояние, которое делает мои мысли моими мыслями, а мои решения – моими решениями.

Если ПЛАНИРУЕТЕ читать книгу, не читаем отзыв. Много слов.

Ему пятнадцать, он школьник. Ханне тридцать шесть лет, у нее нет семьи и детей. Она его первая любовь… 

Разница поколений, восприятия происходившего со страной и миром. Отражение пережитого. 

***

 В аннотации рассказана, собственно, вся суть, поэтому я не вижу смысла вводить Вас в курс дела. 

Расскажу только о своих эмоциях. 

 Мне не понравились герои. И дело тут не в запретной любви. Мне не понравилась и подача автора. 

Ханна имела личный секрет. И автор выводит на то, что все «беды» женщины только из-за этого. И в целом, у меня складывалось, ощущение, что автор делает всё, чтобы его героиню жалели. 

Но у меня такого желания не возникло. 

 Женщина была не глупой и имела достаточно твердый характер. И при этом имела гордость в максимальном понятии. Да, была «проблема»… но она ведь видела, слышала, понимала, и знала, что происходит, когда добровольно шла надзирателем в концлагерь!

 Даже её поведение и ответы в зале суда, полностью характеризуют ее как человека. И я понимала других надзирательниц, которые усиленно пытались свалить всё на неё.  

И самое интересное, что женщина, всю жизнь жила , но попав в тюрьму, оп… и сама смогла решить свою проблему, благодаря кассетам Михаэля. То есть, тут без выбора, раз и научилась… а всю жизнь что мешало? 

Более того, я считаю, что финал истории закономерен. И у Ханны не было другого выбора. Она поступила верно. Опять же автор усиленно давит на жалость и на своеобразное самобичевание героини. 

Михаэль Берг. 

 Автор показывает нам героя, который узнав всю суть «недавней возлюбленной», испытывает строго определенные чувства. Ему неприятно и хочется дистанцироваться от связи, не хочется касаться прошлого. 

Но при этом… он в голове выстраивает ответы суду, которые могли бы изменить положение женщины. 

 И мы понимаем, что он всё же странно зависим от неё. 

И более того, Ханна это прекрасно сознает. 

И вроде всё ничего… но когда молодой мужчина отправляет кассету ей в тюрьму, я перестала его понимать и испытала странные эмоции. 

Если она тебя тяготила, зачем ты даешь ей эту надежду? И пришла к выводу, что это ему самому было жизненно необходимо. 

 Странная созависимость… Какая-то тягучая, неприятная, с отвратительным шлейфом, потому что он так и не смог выстроить свою жизнь. Но мне не было его жаль, мне было неприятно. 

 После чтения, хотелось пойти и помыть руки. 

Скажу ли я что книга плохая? Нет. Вполне имеет место быть. Небольшой объем, несложный слог. Много философских тем поднято и рассмотрено. 

И, видимо, именно такой букет, созданный автором сделал в свое время книгу весьма популярной. 

 Но вот такие эмоции вызвала у меня. Фильм смотреть не стану. 

Необычный роман о любви, воспоминаниях и взрослении. Ханна была вымышленным персонажем, но многое из жизни главного героя было автобиографией самого автора.

1. Любовь, увлечение и взросление.

Подросток Михаэль Берг знакомится с женщиной намного старше себя - Ханной Шмиц. Ему было 15 лет, а ей 36.

Михаэль читает книги Ханне, испытывает к ней привязанность. Она же манипулирует им.

У меня не было противных чувств при прочтении, так как герой мальчик. К тому же, благодаря женщине главный герой начинает взрослеть и становится мужчиной. Мне было жалко Михаэля. Позже, со второй части я отчасти поняла, зачем Ханна так поступала.

2. Суд и спор поколений.

Берг встречается с Ханной на суде. Он в качестве студента юридического факультета, а она подсудимая.

Главный герой решил поехать в нацистский лагерь, чтобы посмотреть на действительность.

Автор показывает нам спор поколений, отношение к родителям и тем, кто покрывал преступников, нацизм.

Михаэль узнает тайну Ханны.

Интересно было наблюдать за размышлениями Михаэля. Автор задает множество вопросов, у меня как будто выстраивался диалог с ним.

3. Воспоминания.

Берг зачитывает книги на кассеты, а вскоре пишет уже свою книгу. Он часто придается воспоминаниям.

Трагический конец для Ханны и будущее для Михаэля.

Последняя часть посвящается размышлениям о прошлом, о чувствах вины и стыда.

Необычная развязка, для меня была неожиданностью. На Ханну я уже начала смотреть по другому.

Жизнь наша многослойна, ее слои так плотно прилегают друг к другу, что сквозь настоящее всегда просвечивает прошлое, это прошлое не забыто и не завершено, оно продолжает жить и оставаться злободневным

Не могу сказать, что книга вызвала у меня восторг, но и равнодушной она меня не оставила. После прочтения осталось несколько вопросов, над которыми я продолжаю размышлять. Книга небольшая по объему, читается быстро и легко, но оставляет после себя интересное послевкусие. Мне хочется также познакомиться с другими произведениями автора.

Я прочитал роман "Der Vorleser" на немецком языке и эта книга оставила у меня глубокие впечатления. Она не просто рассказывает историю любви между юным Михаэлем и взрослой Ханной, но и поднимает важные вопросы о памяти, вине, ответственности и о том, как эмоции, пережитые в юности, могут влиять на нас всю жизнь.

Автор мастерски показывает, как чувства и переживания, которые мы испытываем в молодости, могут определять нашу дальнейшую судьбу. Читая роман, я не раз задавался вопросами: можно ли по-настоящему понять другого человека, особенно если его прошлое скрывает тёмные тайны? Возможно ли искупить вину, даже если она не осознавалась в момент совершения поступков? Эти вопросы остаются со мной и после прочтения, заставляя задуматься о природе человеческой морали.

Мне особенно понравился стиль, язык прост и лаконичен, но при этом невероятно выразителен. Сюжет держит в напряжении до самого конца, а развязка оставляет чувство горечи и недосказанности, что, на мой взгляд, только усиливает воздействие книги. Чтение романа в оригинале позволило мне лучше ощутить тонкости текста, которые, возможно, теряются в переводе. Например, диалоги и внутренние монологи героев звучат особенно пронзительно на языке оригинала.

"Der Vorleser" – это книга, которая не просто рассказывает историю, но и заставляет задуматься о сложных нравственных дилеммах. Она оставляет глубокий след в душе. Я однозначно рекомендую её к прочтению, особенно тем, кто интересуется темами нравственного выбора, влияния прошлого на настоящее и сложных человеческих взаимоотношений.

После просмотра фильма, решил я значит прочитать и книгу. В фильме меня знатно бесил главный герой, но после книги стал бесить ещё больше.
Я не спорю, что половое созревание идёт по-разному у всех. В данном случае оно ушло далеко. Видно же было по началу книги, что герой не очень любит общаться с девушками своего возраста. Поэтому начал общение с женщиной, которая почти в 2 раза старше его.
Многие его поступки были настолько очевидны, что тут даже не подкопаешься. Особенно я смеялся с подведением к первому половому акту. Все же было сделано им специально, вдобавок женщина сама видать уже хотела. А тут раз и получилось.
После полового акта он стал бесить ещё больше. Не знал я, что иной раз мужики так себя могут вести. В общем, главный герой - типичный подросток с непонятным природе половым созреванием.
Теперь немного о книге. Написана она довольно легко. Читается на одном дыхании. Буду ли я это перечитывать? Нет, и спасибо за это главному герою. В данном случае будет ужасный от меня совет - лучше посмотрите фильм.

Так внезапно закрутившийся роман между пятнадцатилетним подростком и зрелой женщиной, также внезапно оборвался. Об этих взаимоотношениях первая часть книги. И я испытывала такой шок, когда читала. У меня были абсолютно разные эмоции. Начиная да ну как это возможно, заканчивая ужасом. Ну все же в пятнадцать лет нет еще никакого жизненного опыта, чтобы с уверенностью заявлять влюбился, да и шут с ним, что даме сердца почти 40. Эта часть книги вызвала у меня лишь негативные эмоции.

Начиная со второй части, и уже в отсутствии романа между героями, стало интереснее. Ведь появился разбор дел, связанных со Второй Мировой войной и ужасными поступками немецкой армии.

И вот здесь история открылась уже с иной стороны. Вина, стыд, ответственность проявились в полной мере. Автор пытается показать, что должно быть принятие истории. Через героев книги, идет посыл показать, как одни и те же люди могли быть добрыми, нежными и ласковыми, и одновременно были убийцами, отправляющими людей на верную смерть, или охранявшие концлагеря, выполняли свою работу.

Сам роман написан простым языком, но по большей части он не о чувствах, а о связи поколений, о принятии. И один из главных выводов автора-правды нет нигде, ни у одной из сторон, ни у обвинителей, ни у обвиняемых. Думаю, чтобы сделать выводы, эту книгу нужно прочесть самому.