Старинные психопаты

Ещё один прочитанный мною рассказ моего любимого русского писателя, написанный им уже в зрелом возрасте, во времена масштабного развития железнодорожной сети в стране.

В целом, здесь описывается история произошедшая во время жд поездки на Рождество. Из пояснений к рассказу понятно, что его сюжет основан на ставшем известным писателю реальном случае.

Рассказ достаточно развернутый, автор делит его на 5 небольших глав. В общем он мне понравился, хотя и к ярким шедеврам его трудно отнести. Было интересно сравнить особенности путешествий в поезде 150 лет назад и теперь. Обратил внимание на то, что тогда люди в гораздо большей степени были склонны оценивать других, в том числе и своих попутчиков в поездах именно "по одежке". В каком-то смысле, тогда это было проще делать чем теперь, в социуме официально существовали разные сословия, их различный официальный статус сильно отражался в том числе и на облике отдельных граждан.

В рассказе описывается попытка прибегнуть к такого рода оценке применительно к "нигилисту". Этот термин в литературе использовался ранее тем же Тургеневым, в том числе и в его известном романе "Отцы и дети". Тургенев под ним понимал скорее человека свободных взглядов, отвергающих общепринятые в социуме убеждения и верования, склонного в том числе к изучению естественных наук. В этом же рассказе Лескова этот термин уже наполняется иным смыслом, так как тогда уже революционерами-народовольцами был убит Александр II, совершены другие террористические акты, поэтому многие в обществе стали отождествлять нигилистов с террористами.

В общем, одного из попутчиков в поездке пассажиры заподозрили в сей принадлежности, что из этого вышло находим в развязке сюжета.

Автор достаточно интеллигентно делает это, рисуя перед нами картинки из жизни провинциального семейства.

Вообще религиозная тема была ему отнюдь не чужда, разные её аспекты он затрагивает и раскрывает во многих своих произведениях. Действительно хорошо разбираясь в ней. Положительно относясь к духовности как способу воспитания и личностного совершенствования, возвышения человека, он подвергает критике различные стороны религиозной сферы жизни, связанные, например, с церковным бюрократизмом и карьеризмом, ханжеством и лицемерием. Здесь же под удар подводится широкое распространение суеверий на фоне общего невежества народных масс.

Суть сюжета сводится к тому, что автор как бы ставит вопрос о том, насколько оправдано полностью доверять и вверять духовное руководство над собой личностям, которые по расхожему мнению обладают каким бы то ни было даром - провидческим, мистическим и др. Можно ли при этом явно удостоверится в наличии такого рода способностей? Немало людей среди неискушенной публики часто склонны слепо доверять здесь, не торопясь прибегнуть к проверке. Собственно в рассказе обыгрывается ситуация, когда подобное доверие выставляет человека в достаточно глупом, хотя порой и в забавном виде.

Актуальна ли поднятая тема для нас? Несомненно. Такого рода неразборчивую доверчивость и сейчас нередко можно наблюдать. Но особенностью классических произведений часто как раз и является их способность поднимать и рассматривать "вечные вопросы" - актуальные как 100-200 лет назад, так и в наши дни.

Рассказ начинается как и многие другие произведения русской классики весьма драматично. Причем автор очень сильно жестит. Хоть и без кровавого замеса, но под удар по сюжету ставятся совершенно беспомощные женщины, которых сильно подводит один аристократ.

Такого рода драмы не то что бы мне сильно надоели, но являются чуть ли не визитной карточкой этого жанра. Со всеми своими плюсами и минусами. С одной стороны - угрозой вогнать читателя в депрессию. С другой стороны, здесь присутствует определённый воспитательный эффект. Читая такое вряд ли сильно захочешь сознательно и в жизни оказаться на темной стороне, совершая явные гадости. И даже если это произойдёт, собственная совесть вряд ли успокоится по этому поводу.

Ниже - несколько слов о сюжете. Чтобы не спойлерить, опущу большую часть деталей рассказа.

Развязка у рассказа достаточно интригующая. Возникшую проблему главной героини разрешает с помощью хитроумного плана, упомянутый в заголовке рассказа гражданин в партнерстве с еще одним господином. Своего рода "команда Робин Гудов". Или современным языком - "добрых рэкетиров". Развязка складывается чудесным образом. Как в сказке. Или опять же - как это происходит во многих произведениях русской литературы. Что тоже наверное закрепляет "веру в чудо" как широко распространённую черту русского характера. Которую в том числе достаточно умело эксплуатируют мошенники и проходимцы разных мастей до сих пор.

В целом, рассказ понравился, как и многие другие произведения Лескова, одного из моих любимых писателей.