Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

К старой версии страницы
Уильям Голдинг - Пирамида
18+
User AvatarВаша оценка
3,5
(390)

Пирамида

like8 понравилось
359
  • Аватар пользователя
    Jen_Kechik
    17 апреля 2023

    Отвратительно

    "Пирамида" Уильяма Голдинга - одно из его поздних произведений. Книга в трех частях описывает жизнь небольшого городка, пропитанную классовым неравенством, похотью, сплетнями и лицемерием. Рассказ ведется от лица Оливера - подростка, ребенка и взрослого человека.

    Книга написана бабушками у подъезда, не иначе. Аннотация говорит о том, как редка в наше время дружба и искренность, что каждый наш шаг как на ладони. И я ожидала увидеть по-настоящему мерзкое. Ту изнанку нашего общества, которую автор словом, как плеткой, отхлещет за все непотребное. Чтобы вскрылись пороки, чтобы в противовес им бросилось то немногое светлое, что осталось в людях (пусть потом оно и захлебнется, как в «Кристине Хофленер» Цвейга). А что в итоге? Есть маленький городок, в котором до сих пор живо классовое неравенство. И есть парень Оливер, который всю дорогу хочет девушку. А эта девушка вроде против но вроде и не против. И все её насильничают, но она при этом хихикает и крутит юбкой перед следующим. Есть театр, в котором все актеры и ни одного актера. И есть любовь, которая вроде бы любовь, но глазами ребенка смотрится как ток-шоу.

    Каждый, КАЖДЫЙ человек в этом городе порочен. Задумка автора ясна - хотелось показать, что за внешне благообразным обществом таится множество скелетов. Но в результате получились двухмерные персонажи, в которых не веришь. Им пытались придать человечности, чтобы одушевить, но при этом первую скрипку играет отрицательная черта, а за ней - пусто. Автор в высмеивании не дотянул до гротеска, а карикатура вышла откровенно картонной. Единственная линия, которая тронула - история Пружинки. И то потому, что там автор соизволил показать, что героиня может вызывать сочувствие.

    Отдельно хочется отметить стиль. Его нет. Диалоги не связаны с событиями, совершенно не понятно, кому принадлежит та или иная реплика. Сперва я грешила на переводчика, а потом вспомнила, что в «Повелителе мух» ровно та же проблема. Стиль Голдинга в том, что диалоги сливаются со словами автора, создавая единую нить повествования. Красиво, но трудно для восприятия.

    В общем, если хочешь позлорадствовать над бездарными похотливыми людишками – добро пожаловать. Если ищешь лучшее в людях, или хоть какую-то мораль - проходи мимо, не трать зря время. «Пирамида» была моей второй попыткой понять неоднозначное творчество нобелевского лауреата Уильяма Голдинга. К сожалению, она провалилась.

    Читать далее
    like7 понравилось
    289
  • Аватар пользователя
    biopath
    21 июня 2012

    Как и все книги Голдинга эта далась мне с великим трудом. Под ее обложку попали два романа автора. Первый собственно роман Пирамида о маленьком городке под названием Стилборн в котором и рос главный герой. Текст очень понравился. Честно сказать что мне нравится в работах автора это крайняя щепетильность (хотя тут же и проклятие) описания деталей как наяву. Мне казалось что я сам рос в этом городе. Сам бегал по его улицам и предавался ностальгии о нем будучи взрослым человеком. Роман разделен на несколько частей. В каждой части описывается определенный возраст героя. Первая часть (или новелла) о периоде перед поступлением в Кембридж, (думаю 18-19 лет). Далее небольшой отрывок из периода жизни будучи студентом учебного заведения и затем как это ни странно с детством героя и небольшими вставками его возвращения в город уже в довольно зрелом возрасте. Роман весьма легок. Я читал что многие в то время отнеслись к нему весьма холодно. Я же нашел в книге потрясающе трогательную историю жизни с падениями и взлетами рассказанную весьма просто и незатейливо (насколько это можно представить в текстах Голдинга). Второй же роман это текст под названием Наследники является также вторым и в карьере автора. Многие считают его в чем то продолжением или развитием темы Повелителя мух (первого романа автора). Эта работа вызвала у меня серьезные трудности. Тяжелейший текст в плане понимания. Очень много сложных слов, огромное количество описаний ландшафтов. Тем более в большей части текста описание идет от стаи неандертальцев, перемещающихся на лето в иные места а потом собственно сталкивающихся с так называемым представителем гомо сапиенс. Клички типа Лок, Па и тра ля ля вызвали во мне бурю негодования. Я не понимал кто есть кто. Плюс описание идет с точки зрения неандертальца. Порой читая книгу я вовсе не понимал что происходит. Например как представитель этого вида (или как этих созданий еще назвать) видит пьянку гомо сапиенса? а затем бурное соитие отдельных его представителей? почитайте и вы поймете. Я то допер только в последней трети сцены. Многое описано весьма размыто. Еще раз повторяю крайне большое количество деталей в виде ландшафтов, теней, движений рук, воды... С одной стороны это здорово если автор настолько сильно прописывает материал, ведь чтобы описать например какие тени оставляют лучи заходящего солнца на шерсти человекоподобного нужно немало поработать. С другой... В какой-то момент начинаешь думать для кого собственно так подробно описано? и с какой целью? не увлекся ли автор слишком? (хотя кто я такой чтобы судить). Темы которые подняты в романе можно найти и в других книгах. Человек как деструктивное существо стремящееся порабощать и уничтожать. Есть и какие то аспекты религии. Но я не настолько сильно погрузился в роман чтобы описывать более подробно. Надеюсь что еще вернусь и к этому и предыдущему тексту довольно скоро. Вот тогда и помучаюсь. Вообщем ценителям серьезной литературы рекомендуется. Но пощады не просите. Здесь все по серьезному.

    Читать далее
    like7 понравилось
    213
  • Аватар пользователя
    Lisena
    20 мая 2012

    Действия разворачиваются в маленьком захолустном городке, где немногочисленное население строго распределено по социальной лестнице. Но тоска, любовь, счастье - чувства, стоящие за рамками социальных ограничений, ими охвачены и богатые и бедные. Мальчишка Олли одинок, несчастен, но родители этого никак не замечают, заводит некое подобие дружбы с девушкой Эви из благополучной семьи. Герои мне показались плоскими и картонными, мальчишка Олли - похотливый юнец, переживающий период взросления без внутреннего созерцания, Эви - легкодоступная девушка, "местная достопримечательность". Безусловно, каждый спасается от жизненных неурядиц своим способом, но читать об этом было неинтересно. О какой фантасмагории в аннотации идет речь?! Повествование безликое, детальное описание вырванных из контекста эмоций грубо и пошловато, социальные различия только в начале напоминают архитектурное сооружение пирамиду. Не зацепило, не поверила я героям. Автору для подачи идеи можно было бы ограничиться первым эпизодом.

    Читать далее
    like7 понравилось
    202
  • Аватар пользователя
    KaoryNight
    28 апреля 2011

    Даже и не знаю как точно охарактеризовать своё впечатление от этого романа. Склоняюсь к полнейшему равнодушию. Сюжет построен вокруг уроженца маленького провинциального городка, где социальное неравенство руководит жизнью людей. Именно этот городок и является пирамидой. Пирамидой иерархической. Книгу можно поделить на три части. В первой мы наблюдаем историю главного героя и девушки из низов. Вроде как Ромео и Джульетта, только без любви, пошло, нелепо и вызывает брезгливость. Во второй (и самой короткой) видим театральную постановку и встречу героя с неким мистером Трейси. Вот эта часть произвела на меня наилучшее впечатление именно из-за образа мистера Трейси. А в третьей предстаёт история старой девы, которая была местной учительницей музыки. Достаточно трагичная история. И всё это обьединяет идея одиночества, бездны из условностей и социальных различий, что разделяет и портит людей. Тема вполне злободневная, вроде бы должна задевать, заставлять задуматься...Но. Уж очень исполнение неважное. Герой у меня вызвал легкое презрение. Автор позиционирует его как умного, талантливого и мыслящего, но мне же он представился жалким, трусливым, малодушным и недалеким. Само повествование какое-то рваное, с нестыковками во времени, скучное. После прочтения не остается ничего, что хотелось бы вынести для себя из этого произведения. Но возможно, что-то от меня ускользнуло.

    Читать далее
    like7 понравилось
    135