Отзывы о книге Избранное

Sceptics
31 июля 2022
Это вам не «1984»
Один из любимых авторов. Британский писатель, который 7 раз был номинирован на Нобелевскую премию. К сожалению это произведение такого фурора на меня не произвело, как «1984» Джорджа Оруэлла. Две абсолютно разные антиутопии. Хотя «О дивный новый мир» - это от части утопия, но два противоположных жанра не могут существовать друг без друга, они всегда будут тесно связаны. Всё это нам демонстрирует Хаксли в «О дивном новом мире». Если обратиться к «1984», то мы получаем совершенно две разные антиутопии. «1984», где нам предстаёт мрачный мир с войнами трёх сверхдержав, где одна из сверхдержав построена на тотальном контроле всех людей и подмене правды и создание лжи. И «О дивный новый мир», где нам всё преподносят, как утопию. Люди живут долго, есть специальное успокаивающее вещество под названием «сома», людей не привлекают долгие отношения, всех людей выводят из колб, давая им заранее класс, способности и качества класса. Оруэлл отрицал «О дивный новый мир», как хотя бы возможное будущее. Он придерживался других взглядов, поэтому можно увидеть, насколько сильно отличаются «1984» и «о дивный новый мир».4 звезды из-за того, что я больше солидарен с мнением Оруэлла. Мне хватило написанного, чтобы поверить в это, хоть и отдалённо. Хороший продуманный мир с множеством деталей. Если вам понравился этот роман, то советую прочитать вам эссе Хаксли «Возвращение в дивный новый мир», где он сравнивает «1984» и «о дивный новый мир» с обществом потребления 50-ых.
Читать далее
2 понравилось
0
65
Joolsbing
30 июня 2022
Сомы грам - и нету драм!
Наталкивает читателя на рассуждение о теперешнем. О ценностях. О целях. О формировании человека в социуме.
Начало может показаться малость отталкивающим, из-за колличества деталей и описаний процессов. Но, в дальнейшем все становиться ясно и проще. Для любителей антиутопий - прекрасный книга!
2 понравилось
0
70
mvasilyev
24 мая 2022
Картина безбожно хороша
Утопия. Всё в мире круто и кайфово. Всё здесь чилОво и радостно. Но под боком этих людей будущего есть резервация с обычными «хомосапиенсами». Один такой супчик проникает в новый мир и и диву дается тому, как сильно скрепят скрепы. Ибо дилемма бытия: «Быть либо радостным, либо мыслящим», в этом мире была решена в сторону первого. А наш герой пытается жить по старым лекалам. Запреты на аборты, патриархат и мороженное по 5 копеек, ну вот это вот всё. А сверхлюди его не понимают. Живут-кайфуют. Им и невдомек, что нужно читать Шекспира и мастурбировать на голофото Моники Беллуччи. Им, дуракам, и так хорошо.
Читать далее
2 понравилось
0
87
zubkovvova
26 апреля 2022
Хорошо, но не отлично
Небольшое, лёгкое произведение.
Думал, что главным героем будет Бернард, а оказалось, что им стал другой персонаж.
Считаю, что из-за того, что главный герой произведения появился только в середине книги, его не удалось достаточно раскрыть.
Интересное произведение, но не вау. Просто другой взгляд на антиутопию
2 понравилось
0
153
shadokira
21 апреля 2022
Отличная антиутопия общества потребителей. Такое "счастливое" общество потребителей живёт противопостовляется обществу людей "старых обычаев", которые живут в духовной связи с природой. Книга о том, такой человек, с верой в сердце, будет вести себя в современном обществе, которое завязано на потреблении и всеобщем счастье? Идёт столкновение двух идеологий. Вот читаешь и думаешь, что по сути дикарь Джон то прав, но как же иронично, что он не смог переубедить Главноуправителя, что лучше жить в мире, где каждый человек имеет самоосознание и духовно просветлён, и обучен. Иронично, что Главноуправитель с ним, в общем-то, согласен, но настаивает, что общество, которое уже существует - это идеальное (хоть даже не с маральной точки зрения, но с матерьяльной точно), счастливое общество.
Лично мне очень понравилось биологическое описание получения нужных каст людей и способы, к которым прибегают для этого.
Читать далее
Содержит спойлеры
2 понравилось
0
68
dashasandule
27 марта 2022
Похоже на реальность
Главные ценности этого мира — беззаботность, сексуальная свобода и потребление. Религия запрещена — у них есть новый бог, Генри Форд. Запрещена наука — над ней слишком много думаешь. Запрещено искусство — оно вызывает переживания. Глубокие чувства, любовь, возвышенность, верность одному партнеру считаются неприличными. Стало грустно? Не беда — «сомы грамм — и нету драм». Наркотик ломки не вызывает, только умрешь молодым и красивым в 60. Да и умирать будешь с удовольствием. Можно сходить в кино — там показывают порнографию с эффектом присутствия. Музыка сочиняется на компьютере, синтетическая — в инструментах слишком много души.Общество разделено на касты, а люди выращиваются в пробирках, а слова «мать» и «отец» считаются ругательствами. Свободные — альфа и беты, при рождении к ним не подмешивают химикаты, среди них — разнообразие. Некоторые даже осознают свою индивидуальность. Гаммы и дельты — они поглупее из-за химикатов, но с удовольствием работают на скучных работах. Эпсилоны — совсем идиоты, чернорабочие. Но нет никаких притеснений. Каждый гордится своей кастой, и каждому доступна сома и развлечения. А если хотите убедиться, насколько приятен и хорош этот мир, можно для сравнения съездить к индейцам. Они грязные, умирают от старости, они рождают детей, они верны мужьям и жёнам, они читают Библию, Шекспира. Гадость! А если ты с ними заодно — тебя отправят на остров. Не расстраивайся, тебе там будет хорошо — там все такие, как ты, индивидуальны.Читая эту книгу, мир не кажется таким уж ужасным — и в первую очередь из-за того, что он похож на наш. Стиль автора, на мой взгляд, уникален: ощущение, что смотришь фильм, он описывает даже звуки, сцены сменяются, как при монтаже. Читать было сплошное удовольствие. Какого это — жить в мире, где в людях нет глубины? В итоге, глубокий человек попадает в этот мир — и осознаёшь всю трагедию. Каждого персонажа Хаксли умудрился изобразить по-своему симпатичным, тут нет злых, нету агрессии. И никто не счастлив по-настоящему.Это самая «позитивная» антиутопия, которую я читала. Но и самая грустная.
Читать далее
2 понравилось
0
65
Reg_annnnn
1 марта 2022
Ничем не дивный
Неимоверная скукотень.
Начальные 60 страниц ушли только на то что бы объяснить строение подвалов, комнат и приспособлений для размножения человечества. Моменты с объяснениями (конечно же) нагромождены терминами с физики и особенно химии. Я не чистый гуманитарий, но меня это утомляло.
Прочитала треть книги - не выдержала блёклости и отсутствия динамики и хоть какого то развития. Кто-то где-то ходит, что-то обсуждают, описания этих сооружений, опять обсуждения, опять описания, опять хождения.
Оруэлл давал хоть какой-то всплеск эмоций. Возможно, автор и хотел так сделать чтобы мы почувствовали себя в такой среде обитания. Если это так, то у него вышло
Читать далее
2 понравилось
0
104
artspoletaev
13 февраля 2022
"Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзии, настоящей опасности, хочу свободы, и добра, и греха".
«О дивный новый мир» Олдоса Хаксли – это одно из тех произведений, о котором слышал практически каждый человек, хоть как-то касавшийся мировой литературы. Соответственно меня заинтересовало, благодаря чему это произведение получило столь широкую огласку.
На самом деле я не сильно знаком с жанром антиутопий, читал только два произведения. «451 градус по Фаренгейту» Рея Бредбери и «1984» Джорджа Оруэлла. И не совсем понимаю, почему так много сравнений Оруэлла и Хаксли. На мой взгляд, это два очень разных произведения, не имеющих очевидных точек соприкосновения. Поэтому лично я перестал сравнивать их уже на середине произведения.

Во время чтения невольно проводишь параллели с реальностью, ведь и правда, некоторые моменты весьма схожи. Люди поглощены различными развлечениями, становится всё меньше людей искусства, необычных и творческих личностей, всё больше одинаковых и похожих друг на друга, словно близнецы. Меньше живых настоящих чувств. Посредством СМИ людям прививаются желания ненужных им вещей и услуг. Программирование население, заставить хотеть то, что выгодно продавать. А для отвлечения внимания от великого обмана предлагаются различные способы забвения, вроде алкоголя и наркотиков. Уничтожается ценность межличностных отношений, всё меньше людей действительно искренне ценит человека просто так, за то, что он есть. Везде поиск выгоды. Конечно же, в романе возведено всё в полную крайность, но на то он и жанр антиутопий.

Также меня очень задела история главных персонажей – Бернарда и Дикаря, их внутренние переживания. Через Бернарда автор передает всю одинокость и чуждость личности в однотипной толпе. Его никто не понимает, ему не с кем поговорить, не с кем поделиться переживаниями. Все его считаю странным, причудливым. Он ненавидит эту систему, а система всё больше доказывает ему, что особенным, выделяющимся личностям – не место в обществе, где каждый занимает определенное место. Бернард как лишняя деталь, и, увы, он осознает это.

"Если ты не такой, как другие, то обречен на одиночество. Относиться к тебе будут подло".

А через Дикаря показывается искреннее чувство любви к человеку. Такое настоящее и живое чувство, которое уже чуждо в этом мире. И даже его возлюбленная не может этого понять, так как она из нового мира. А он читает Шекспира, восхищаясь этими стихами, пропуская их через свою душу. Надеется, что любимая услышит и поймет, но нет. Она иначе воспитана. В новом мире искренние чувства не нужны. И нет надобности хоть кого-то любить. Всё живое в этом мире мертво, осталась лишь бездушная оболочка и шаблонность.

Как по мне, замечательное произведение, великолепное! И советую каждому прочесть. Правда, наверняка, мне так сильно понравилось из-за того, что многие переживания героев лично мне близки, я нашёл в нём отголоски своей души. И не могу гарантировать, что каждый точно так же проникнется им. Ведь быть может, вы из того самого дивного нового мира, и вам чуждо всё, что для меня так ценно? Кто знает, кто знает…
Читать далее
2 понравилось
0
78
V_ES_it
10 февраля 2022
До высокохудожественного произведения ему далеко, но навряд ли такая цель и ставилась.
Все антиутопии, прочитанные мною, вызывают в памяти цитату Рэя Бредбери: «Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы.»
Грустно.
2 понравилось
0
72
julia-m_m
18 января 2022
Скучно.
Не знаю, чем все так восхищаются, но при прочтении книги мне было откровенно скучно. 200 страниц я еле прочитала за неделю. Не хотелось совсем, поэтому читать опять я ее точно не буду. Но теперь, хотя бы, буду знать, что это за произведение.
2 понравилось
0
101