Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Neuromancer
Williwaw23 декабря 2012Читать далееЗахотелось ознакомиться со знаковым произведением киберпанка. Думала, что мне как айтишнику будет близок и интересен созданный автором мир. Но как-то не сложилось. Всё-таки сквозь текст просвечивает тот факт, что автор "имел весьма поверхностное представление о технических аспектах компьютерных технологий". Хакеры у него больше похожи на геймеров, передвигающихся между виртуальных геометрических фигур и общающихся с виртуальными персонажами, особо при этом не напрягая мозг. Конечно, чтобы написать такое в 84-м году, нужно было обладать определенным даром предвидения и богатым воображением, и всё же мир у автора получился алогичный, запутанный и аляпистый, будто зоопарк. Слишком много в нем понамешано воображаемых брендов, безумных поворотов сюжета и галлюцинаций. А я не люблю, когда читателя намеренно запутывают, чтобы в конце оставить с носом.
7 понравилось
61
0nk0l0g21 декабря 2011Читать далееХотите знать какое будущее нас ждет, ну скажем через 30-50 лет? Если да, то вам следует прочитать данную книгу. Высокоскоростная передача данных, медицина, которая может практически все, голограммы, жизнь на Луне - это лишь малый перечень мира Уильяма Гибсона. А как вам искусственный интеллект, который нанимает человека для осуществления своих планов?) "Секс, наркотики и кибер-пространство" - девиз данной книги. Невероятная динамика, закрученный сюжет, помогут вам окунуться в мир будущего с головой.
7 понравилось
47
Goodwill_Darina6 августа 2025Читать далееЯ понимаю, что книга породила жанр Киберпанка. Я понимаю, насколько это произведение великое и инновационное с точки зрения жанра. Но мне было так сложно его читать! Отдельно какие-то моменты классные - Молли, ее модификации, ее история, миссия в Сенснете, стимдеки и подключение в киберпространство и т.п. И становится понятно, откуда черпали вдохновение все современные фантасты, режиссеры и т.п. Но в совокупности сам по себе текст ощущается скучным и посредственным. Я мучила книгу больше 3 недель, при этом она короткая - в моем издании 238 страниц. Атмосферу я не смогла прочувствовать, я под конец вообще потерялась и не могла понять, что происходит. Ощущение сумбура.
С одной стороны я рада, что познакомилась с произведением и немного разочарована, так как я ожидала более захватывающего чтива.
6 понравилось
746
yulia-yd6 апреля 2025ничего не понятно, но интересно
Читать далееПрочитав аннотацию, я наконец-то поняла, чем и, собственно, почему занимался главный герой в начале книги. История очень хороша - еще и потому что это было написано давно, до "Матрицы" Вачовски. Но как же сумбурно все изложено! Разложите все по полочкам, пожалуйста! А то все в кучу - и медицинские технологии, и искусственный разум, и человеческие возможности. Ковбои уже не те в этом вашем будущем (если, конечно, я все правильно поняла).
Отдельно хочу отметить перевод - "Котелок", "Мурашовник". Так и хочется заглянуть в английский вариант, посмотреть, почему именно такие названия и имена.6 понравилось
793
Saw29rus24 августа 2022Оценка 2/5
Прочел 1/3 книги и понял - не мое. Слишком многое в атмосфере и окружении надо додумывать и представлять самому ,тк. описание мира очень обрывочно. Сюжет под стать съемке боевика, но никак не для чтения как художественного произведения. Прости Гибсон, но это правда...
6 понравилось
2,2K
AceLiosko3 декабря 2019Читать далееВ принципе, книга мне понравилась. Абстрактно киберпанк мне нравится, но читала я в этом жанре не так уж много, так что нет критического взгляда. Не набили оскомину клише, не возникает логических неувязок.
Что касается описанной картины мира, в котором происходит действие книги, то меня сильно обеспокоил вопрос экологии. Многообразие и обили пластика, забитый воздух - по сути, больше автор ничего не сказал, но даже этого достаточно, чтобы задуматься. Пластическая, косметическая хирургия развита настолько, что быть "некрасивым" считается чуть ли не наглостью. Плюс развитая биомеханика - протезы, модификации тела, клонирование и так далее. Описанный мир довольно интересен, но мне его не хватило. Хотелось бы узнать побольше.
Что касается сюжета, то в начале было понятно, к середине я слегка потерялась, но к концу вроде все сошлось, хотя и несколько психоделично. То, что начиналось как вполне обычная история, ближе к финалу уже явственно отдавало психоделом. Хотя автор и не ступил за грань, подошел он к ней слишком близко.
В целом, книгой я осталась довольна.
6 понравилось
617
DownJ9 августа 2013На момент написания книги (1983г.) новаторство, основы киберпанка, явно видно, откуда у киноленты "Матрица" растут ноги:) Но, видимо, не того ожидала, осталось для меня загадкой, чего в итоге хотел всемирный разум, чего добился, мысль главную не уловила:( Не зацепило.
6 понравилось
85
Simply_Mary6 августа 2013Читать далееПересмотрев "Матрицу", начитавшись кучи всего, решила знакомиться с направлением\жанром "киберпанк". Что ж, рецензия будет с приставкой "мини-".
"Нейромант" – достаточно интересное произведение, автор смог сконцентрировать много идей\происшествий в достаточно небольшом объеме. Конечно же, начало сразу погружает в серовато-мрачно-безысходные будни главного героя. Да и вообще. Кажется и впрямь Вачовски почитали "Нейроманта" ибо я параллелей достаточно много нашла.
Оценила я для себя книгу на четверочку, но это очень шаткая четверочка, да, произведение интересное, есть кое-какие идеи про компьютеры и ит-технологии, но.. я вспоминаю Станиславского с его "Не верю!" Вот и я не верю, не смогла погрузиться в этот мир технологий, неравенства, подполья, безысходности и проч. Но. По киберпанку кое-что читать буду, когда-нибудь доберусь до "Криптономикона". Резюме: рада, что прочитала, познакомилась с киберпанком, но произведение для меня несколько сумбурно и уж точно не тянет на статус "великого". Но, как всегда, имхо.
6 понравилось
297
Powerless1 января 2026Библия киберпанка
Читать далееКак Алан Тьюринг стал крёстным отцом информатики, так Уильям Гибсон стал крёстным отцом жанра киберпанк. Его пророческое видение будущего уже весьма ощутимо. Хотя в годы написания романа трудно было угадать, во что всё в итоге выльется, но мы уже в киберпространстве. Нами управляют товарные знаки и корпорации, спонсоры въедаются к нам в мозг, а искусственный интеллект очень быстро развивается и уже затрагивает все сферы жизни. Мы не свободны, мы ведомы. А если ещё и связан с криминальным миром, вопрос выживания встаёт предельно остро. Кейс пытается свести концы с концами, выбираясь из заварух с целью получения свободы, но в итоге остаётся ни с чем, предоставив управлять миром искусственному интеллекту. Если читать внимательно, то обнаруживаешь, что все книги Гибсона по сути это шифр. Расшифровывая его, получаешь матрицу. Всё связано, всё взаимосвязано - религия, политика, добро и зло, 0 и 1 - отсюда растут ноги и у Вачовски, и "призрак в доспехах", и Том Круз с его миссией невыполнимой. Мы сейчас все в рабстве у компьютеров и интернета, и дальше будет только хуже. Из тюрьмы собственной головы выхода нет, тогда как всё наше осознание себя зависит от электрических импульсов, передаваемыми по нейронным связям и от нейромедиаторов, поддающихся коррекции. Дэус Икс реален - это паук на самом главном сервере. А мы - мухи.
5 понравилось
357
fallenparadise15 сентября 2025Потраченого времени жаль
Возлагал большие надежды, но разочаровался. Повествование рваное, едва начинаешь погружаться — и всё резко меняется. Любовная линия появляется из ниоткуда и ничем не подкреплена. Сеттинг киберпанка раскрыт слабо: технологии можно заменить на магию, и сюжет почти не изменится. Есть редкие хорошие моменты с имплантами и киберпространством, но их катастрофически мало. Читать только ради знакомых образов из Cyberpunk 2077 оказалось невероятно скучно.
5 понравилось
730