Отзывы о книге Разбитое окно

Откровенно говоря, не знала, что у Агаты Кристи были ещё и рассказы. Всегда думала, что она была любителем средних и больших форм. Ну, что сказать. Королева детектива смогла и тут удивить. Нет, тут обошлось без уникального сыщика с серыми клеточками или мастера не только вязать на спицах, но и разгадывать загадки. Собственно, жертву нашли без нас, как и виновного. В этот раз в компании адвоката, сэра Уилфорда Робертса, предстоит доказать невиновность подсудимого. Умный, дотошный, опытный и с отменной интуицией, сэр Уилфорд, пытается докопаться до истины. И понимает, что не все говорят правду, либо не ту "правду". Но самое интересное нас ждёт впереди. Все совсем не так как кажется. И одержав победу в суде, был ли он прав? Я думала, что обо всем догадалась, но...это только казалось. Мне рассказ очень понравился. Про слог и стиль, я думаю, писать бессмысленно. Ну, это же АГАТА КРИСТИ! Тут в е понятно практически без слов.

Главная героиня просыпается после пожара и не может понять, кем является.

Книга небольшая по размеру, но насыщенная по содержанию. В самом начале кажется, что вся суть уже ясна, но автор снова и снова подкидывает новые повороты, чтобы читатели усомнились в догадках.

Возможно, современному читателю многое покажется предсказуемым, но в голове стоит держать, что книга написала в 60-х, когда ещё не было такого огромного потока повторяющегося контента и доступа к нему.

История увлекла, но открытый конец в данном случае вызвал небольшое разочарование. Я люблю в таких историях, чтобы автор раскрывал все секреты, но это, конечно, субъективные предпочтения, вероятно, кому-то как раз эта недосказанность и придаст очарование книге.

Уже третья книга Себастьяна Жапризо, которую я «проглотила» за последнюю неделю. И, да, книги, над которыми хочется подумать, я так быстро не читаю. А вот для того, чтобы  разгрузить мозг, но не пожалеть о потраченном времени, книги Жапризо подходят мне замечательно.

Героиня этой «книжки-малышки» - 20-летняя девушка, попавшая в больницу после пожара. И мало того, что от неё прежней визуально мало, что осталось, она ещё и память потеряла. Совсем потеряла.

А тут вдруг оказывается, что в том пожаре пострадали две девушки. Даже не так. Выжила тогда только одна, которая предварительно помогла погибнуть другой. Но кто же всё-таки умер, а кто остался в живых? Этого не знает даже сама героиня, которая может быть как жертвой, так и преступницей.

Теперь её жизнь полна неизвестности, сомнений, противоречий и мнений близких (а близких ли на самом деле?) людей. Только оставшись наедине с самой собой, прислушиваясь только к себе, она может узнать правду. Ведь нить жизни течёт не особо линейно. Да, есть прошлое, настоящее и будущее, но переплетаться друг с другом они могут как угодно. А память к героине всё-таки вернётся, но только в конце книги. Так что читайте, если интересно и хочется просто отдохнуть после тяжёлого дня:).

Принципиально не стала читать аннотацию (книгу мне подарили), хотела сделать себе сюрприз. 

В результате, с первых страниц вообще не могла понять что происходит и почему на обложке написано, что это детектив. 

Книга маленькая, поэтому какого-то сильно сюжетного поворота или глубоко раскрытия героев я не ждала. 

Но, начиная со страницы 80й была в шоке! Сюжетный поворот меня очень удивил и действительно заставил «проглотить» произведение за один присест. 

Молодая девушка просыпается в больнице с сильнейшими ожогами лица, она ничего не помнит. Все кругом пытаются втолковать ей, что она Ми, в скором времени наследница огромного богатства. Но она не верит.

Так кто же эта девушка на самом деле? И что с ней случилось? 

Книга очень необычная и заставляет поломать голову. Много намеков и открытых зацепок. Однозначно, лайк и рекомендосик 

В заголовке рецензии не спойлер. Это буквально второе предложение в книге, после которого я не смогла от нее оторваться. Прочитала в один заход.

Я не очень искушенный читатель в жанрах "детектив" и "триллер", поэтому мне было невероятно интересно. Книга начинается со сказки - и это настолько неожиданно и необычно, что с первой строчки всё внимание погружено в историю.

Читателю показывают историю со стороны выжившей девушки - то ли жертвы, то ли убийцы, при этом сама девушка вспоминает о том, кто она такая, только в самом конце книги. Я до этого ни разу такого приема не встречала, поэтому не могу не выразить свое "вау".

Сюжет супер захватывающий - только решишь, что всё очевидно - и всё переворачивается с ног на голову. Сюжет динамичный, но все-таки в начале более размеренный, к концу разгоняется, происходит все больше неожиданных событий, герои запутываются - и ты вместе с ними. Непонятно, кто сумасшедший, и есть ли в этой истории вообще сумасшедшие. Интрига держится буквально до самого конца - всё становится ясно только после прочтения самого последнего предложения в книге.

Интересный ход, что автор прямо не называет убийцу. Нужно следить за происходящим в книге и суметь связать то, что нам рассказал автор примерно в середине, и последнюю фразу героини. Меня это тоже в хорошем смысле удивило. Как-то я привыкла, что в последней главе обычно добрый дядя / тетя - детектив всех злодеев разоблачает, расслабилась. А тут подумать пришлось, самой побыть в роли детектива.

Наверное, единственное, что несколько озадачивало в книге - персонажи, которых я не смогла понять до конца. У Жапризо читала еще один детектив "Дама с ружьем и в очках в автомобиле" - там тоже толчок сюжету был дан необоснованным (на мой взгляд) решением главной героини угнать автомобиль и поехать к морю. В "Ловушке для Золушки" мотивация прослеживалась, но героинь иначе, как "странненькие" охарактеризовать не могу.

В любом случае за такое маленькое количество страниц автор смог очень круто закрутить сюжет так, что было не оторваться. Однозначно продолжу знакомство с книгами Жапризо - пока у нас с ним только сто процентное попадание.

Читала до упора "Ловушку для Золушки" Себастьяна Жапризо. Слегка кружится голова. И просто нет слов. Это шикарный психологический детектив. Бомба!

Здесь очень красивый для детектива язык и очень меткие сравнения. Здесь классные персонажи, которые глубоко прописаны. Здесь от и до психологические метания героини.

Она 1962 года (если не ошибаюсь, существуют минимум 2 экранизации). Сюжет незатейлив: после пожара одна девушка погибает, вторая выживает с полной амнезией, обгоревшим лицом и руками. Вопрос не только в том, что произошло, но и кто она, убийца или жертва, и какие отношения обеих-таки связывали, и как вписываются в произошедшую историю окружающие их люди.

Я не ожидала такого эффектного исполнения. Вообще особых надежд на книгу не было. А теперь, похоже, это одна из самых удачных книг года, точно в топ-5 (а, может, и топ-3)

Не знаю, возможно, в 1962 году, когда была написана «Ловушка для Золушки», — это было свежо, оригинально, поражало воображение. Недаром же книга получила литературную премию «Grand Prix de Littérature policière» и считается чуть ли не классикой детективного жанра. Но сейчас темами потери памяти и подмены личности уже никого не удивишь, да и вопросов книга оставляет больше, чем ответов.

Итак, жили-были три девочки: Ми, До и Ля. И была у них богатая крестная, которую прозвали Мидоля… Собственно, это единственное, для чего нужна была героиня Ля, за ненадобностью автор убивает ее уже во втором абзаце. В какой-то момент пути Ми и До расходятся. Мишель вырастает избалованной красоткой, которая проводит дни в бесконечных тусовках. Доминика же ведет скучную жизнь банковского клерка, рисуя в воображении встречу с драгоценной подругой и фантазируя, что окажется по всем фронтам лучше нее (выше, красивее, умнее, смелее и т.д.).

И вот случай сводит двадцатилетних Ми и До. Ми сначала, кажется, вообще с трудом вспоминает До, но потом предлагает ей уйти с работы, чтобы вместе тусоваться. Новую игрушку сначала такое положение дел вполне устраивает, хотя в тайне До, конечно, сокрушается, что сумела бы распорядиться деньгами гораздо лучше. И тут вдруг происходит несчастье: в доме девушек случается пожар. Выживает только одна, ее лицо и руки сильно обожжены, из-за травмы головы она не помнит последние пятнадцать лет своей жизни. Что случилось на самом деле, кто перед нами: Ми или До, жертва или преступница?

На самом деле, эти вопросы при чтении уходят на второй план, потому что ломаешь голову ты совсем над другим. Например, героиня должна была схватить руками и набросить на голову горящую ночнушку, дабы стереть отпечатки и «слегка» обгореть. Кто вообще, пусть даже ради всех денег мира, на такое согласится — это раз? Ну, а два — что-то мне кажется, что когда на твоем лице что-то горит, процесс этот, мягко говоря, становится сложно контролировать. Естественно, все в итоге пошло не по плану. Но при этом зрение у героини не пострадало, а лицо удалось всего за пару-тройку недель восстановить так, что окружающие продолжают узнавать в ней Мишель. А как же глаза, голос, фигура, родинки, зубы, да что угодно!? Героини были настолько похожи друг на друга, что подмену никто не заметил? Очень сомнительно, но, ок, допустим.

Дальше женщина огромного роста и силы, интриганка Жанна, которая имеет непонятный статус компаньонки/воспитательницы/подруги и еще более непонятные мотивы. Почему при наличии живого отца ей в принципе поручили (а поручила крестная, насколько понимаю) воспитывать и управлять по сути жизнью Мишель?

Или, например, развязка ситуации с шантажистом: я аж перелистала на несколько страниц назад, чтобы понять, не пропустила ли чего, и почему вдруг героиня решила сделать то, что сделала. А таинственная крестная, владелица заводов, газет, пароходов (читай обувных фабрик)?! В начале нам ее представляют, как «душистую-предушистую», никогда не делающую замечаний девочкам. Ми она горячо любит, а До — не особо. Потом же вдруг оказывается, что характер-то у Мидоля такое себе, и она с легкостью меняет завещание всего после нескольких писем и добрых слов в свой адрес. А стремный доктор, который в самом начале истории напускает тайны больше, чем все остальные персонажи вместе взятые? Зачем?! Одни вопросы, вопросы, вопросы.

Странные впечатления остались от книги. Задумка вроде бы и ничего: узнать, что же все-таки произошло и кто перед нами, было интересно. Но при этом, чем дальше, тем больше метания героини (и автора вместе с ней) начинали утомлять и раздражать. Отношения девушек практически не раскрыты, об их дружбе, мыслях, чувствах мы ничего не знаем, а об их поступках нам рассказывают посторонние люди. Ни Ми, ни До не вызывают никакой симпатии, обе они мерзкие, избалованные пустышки, источающие глупость, зависть и ненависть.

В действиях оставшейся в живых героини нет логики, мотивы остальных персонажей тоже под большим вопросом. К концу уже становится неважно, кто из героинь выжил, хочется просто узнать уже наконец-то ответ. И хотя сам сюжетный поворот достаточно банален (иначе к чему все это, если задуманное на 100% удалось?), Жапризо и тут оставляет нас в каком-то неприятном подвешенном состоянии. Ответ мы вроде бы получили, память к героине возвращается, но как в таком случае ей удалось все провернуть? Думайте сами, решайте сами, как говорится.