Отзывы о книге Разбитое окно

Итак, рано или поздно, но я вернулась к детективам, к Агате Кристи и снова ставлю положительные оценки. И сразу хочу сказать, что этот рассказ просто нечто. Начинается всё вроде обычно. Адвокат пытается доказать невиновность молодого человека, который подозревается в убийстве старухи с большим состоянием. Ну а дальше, ну а дальше... Происходит много необыкновенных вещей. Агата Кристи всегда найдёт способ удивить, в этом я точно уже убедилась. Но тут меня больше поражает то, как выполнен сам рассказ. Интрига, закрученный сюжет, интересные персонажи и куча страстей. Всё в одном небольшом рассказе. Да ведь некоторым недоавторам романа для такого не хватает. А тут Кристи взяла и в рекордный объём впихнула невпихуемое. Лично для меня это один из лучших её рассказов в принципе. Да, "задним числом" отчётливо понимаю, что можно, на самом деле можно было бы понять, в чём всё дело. Если бы я села и подумала. Но я просто слушала аудиокнигу, ни о чём особо не думала и мягко говоря была в шоке от концовки. Нужно было включить мозг... Но чего уже говорить попусту? Остаётся лишь признать в очередной раз талант Королевы. Кстати об озвучке. Не смотря на полностью положительную оценку... Это кошмар. Даже для любительской озвучки. Мне реально хотелось вырвать чтецу язык, да и голос не понравился, но это уже личное мнение. Не хотела обидеть, но... Правда, это было плохо. Говорю, как человек, постоянно слушающий почти только аудиокниги, я давно не слышала озвучки хуже.

Современная интерпретация сказки о Золушке Себастьяна Жапризо «Ловушка для Золушки» мне очень понравилась, возможно, потому, что я очень люблю детективы. Но для меня эта книга больше, чем просто детективная история. Жили-были 3 девочки - До, Ми, Ля. И была у них крестная, которая любила только Ми. Ля вскоре умерла, а До всегда мечтала оказаться на месте Ми, быть любимой и богатой. Своеобразное начало, не правда ли? Прошли годы... Девушка, очнувшаяся в больнице, перенесла многочисленные операции на черепе и пересадки кожи после пожара. Как следствие - шок, боль, амнезия. Ей говорят, что зовут ее Ми (Мишель) и она наследница огромного состояния. Она узнаёт нелицеприятные факты о себе: скандалы, смена любовников, огромные траты и постоянные долги были ее постоянными спутниками. Только она не может поверить, что может быть такой. Как хорошо быть богатой, красивой и любимой! Никому не приходит в голову, что это может быть всего лишь видимостью. Возможно, от одиночества может спасти лучшая подруга детства. А потом ей говорят, что она - До (Доменика) и пожар был просто частью плана, чтобы занять вожделенное место Ми. Так кто же она? Преступник или жертва? Она и сама не знает. Пока не знает. Так к чему же может привести годами взлелеянная зависть? Вчера я посмотрела фильм «Ловушка для Золушки» 2011 года по одноименной книге Себастьяна Жапризо. Режиссёр не вполне следовал сюжету книги и у него своя версия событий. Конечно, это его право, но я представляла Ми более гламурной и яркой.

Тот момент, когда захлопываешь книгу, секунд 10 сидишь в ступоре, а потом громко вопрошаешь: «Я не поняла, а кто убийца-то?!»

«Ловушку для Золушки» я взяла почитать, чтобы расслабиться и отдохнуть от более тяжелой литературы, но, видимо, я выбрала не того автора, потому что тут никто ничего разжевывать не будет, надо будет размышлять и сопоставлять самостоятельно.

Сначала возникло ощущение, что меня обманули. Я выросла на Агате Кристи и Конан Дойле, поэтому, естественно, ожидаю от детектива четкого и понятного изложения мотивов и средств, а главное, личности убийцы. Мотивы и средства в «Ловушке для Золушки» имеются, а вот для установления личности придётся думать самому.

Сначала с негодованием отвергла эту книгу, потому что ну разве можно так обманывать читательские ожидания, когда читатель уже сам себе нафантазировал, что его ждёт? Но в мыслях все равно к ней возвращалась, пока не была вынуждена признать, что детектив-то отличный. Не такой, чтобы прочесть и выбросить из головы, а такой, чтобы думать, вспоминать новые детали, выстраивать аргументацию и до конца так и не быть уверенным, кто все-таки....

Очень классный и не менее запутанный детектив о молодой девушке, которая после пожара приходит в сознание в больнице с полнейшей потерей памяти. ⠀ В голове героини каша, она не может понять кто она на самом деле: Ми (Мишель)-наследница богатой тетушки, или До (Доменика)- «кузина» Ми. Ведь дело не только в амнезии, но и в множественных ожогах, покрывающих ее тело с ног до головы и изменивших тело молодой девушки до неузнаваемости. ⠀ Вернётся ли к героине память? Узнает ли она кем является на самом деле? Узнают ли ее близкие? ⠀ Конечно же со временем все тайное становится явным. ⠀ Но я в своих догадках опять таки потерпела полнейшее фиаско!

Героиня просыпается с амнезией и обезображенным ожогом лицом в больнице, не в силах понять - преступница она или жертва. Весь ход "психологического детектива" все герои по кусочкам пытаются понять, кто же героиня такая. И героиня - в первую очередь, идентифицировать себя не может. Задумка в плане психологизма в целом интересная и красивая, но исполнение...

Амнезия - клише-ход, но тут необходимо для сюжета. Ладно. Девушки (преступница и жертва) разные в характере-поведении-мировоззрении и каким-то мистическим образом это спаялось-слилось в нечто среднее. Уже странно и на достоверность не тянет. Это пытаются объяснить-вытянуть. Но нереально поверить, что с новым лицом и сменой поведения после амнезии никто не догадался снять отпечатки пальцев, взять анализ крови, поднять медицинские карточки врачей и стоматологов поднять.

Ну серьезно. Единственный плюс романа - интонация и стилистика. С самого начала и до конца автор купается в своем мире и наслаждается им, приятный подход, красивые метафоры, есть парочка интересных решений.

"Быть мне Мики, которая внушала такую любовь, что ее хотелось убить? или быть другой?" Вот главный вопрос, не дающий покоя главной героине произведения Себастьяна Жапризо.

"Жили-были когда-то, давным-давно, три девочки. Первой считалась Ми, второй — До, третьей — Ля. Была у них крестная, душистая-предушистая, и она никогда не читала детям нотаций, и ее прозвали «крестная Мидоля». Самая красивая из трех этих девочек — Ми, самая умная — До, ну а Ля скоро умрет"

А потом умирает и До. Или Ми. Кто из них жертва, а кто убийца? Кто та девушка, что осталась в живых? Интрига не отпускает до последней страницы. И даже на ней можно ещё поразмыслить.

Вообще я не люблю открытые финалы ни в книгах, ни в кино. Но эта книга - исключение. Она написана столь лёгким языком, ненавязчивая и захватывающая, что прочитав ее, отпускаешь от себя эту историю легко. Один из явных плюсов - небольшой объём, автор не успел намудрить с сюжетом сверх необходимо.

Идеально в качестве лёгкой книги на один-два дня вполне рекомендую, отличная замена журнальным бредням

Доменика, или когда хочется всего. Когда-то давно когда еще не знала про электронных книг (жила тогда далеко от города, 450 км), среди поэзии казахстанских авторов, мне попалась толстенькая серенькая старенькая книга с необычным названием "Дама в очках с ружьем и в автомобиле". На обложке кроме названия книги нет ничего, про автора я вообще ничего не знала. Но книгу прочла, она меня увлекла и смогла подарить неожиданно сильное впечатление. Удивила и потрясла! То ощущение не забылось. "Западня для Золушки" или "Ловушка для Золушки" - как выяснилось вышел из под того же автора, таким образом, моя вторая прочитанная книга французского автора Себастьяна Жапризо. Итак, три девочки - Ми, До, Ля. Ля - давным давно умерла, ее в романе почти нет. Ми, Мики или Мишель Изоля - богатая наследница. А До- это Доменика, которая всегда рядом с Ми, которая позволяет Ми себя избить, которая замыслила убить с Ми с некой Жанной. И вот случается пожар, в день рождения До. Умирает одна девочка, другая еле жива. До или Ми? Этого не знает даже сама героиня. Ми берет от жизни все, живет так сказать, на широкую ногу, своенравна, капризна, взбаломшна. А До - живет тихой жизнью банковской служащей, но встретив Ми завязывает с ней отношения, похожее на дружбу. Но где искренность? Где зависть? До мечтает жить жизнью Ми, и вот и получает такой шанс. Но все получается совсем не так, ведь она сама не знает кто она - выжившая Ми или подлая До? И вопрос остается немного открытым до конца и даже после. Читается легко, быстро, интересный сюжет, немного непривычный язык повествования, но после первых глав, это не так уж заметно. Советую! Моя оценка 7/10. Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие", А также "Лампомоб 2018" - 7/20.

Представьте себе, что вы едете в машине: слушаете музыку, ощущаете в руках руль и чувствуете ветер, который врываясь через опущенное окно, ласкает ваши щеки. Представили? А потом бумс. Авария, удар, машина переворачивается, крутится, верх и низ сливается и замирает в таком состоянии. Вы смотрите в зеркало, видите там лицо вашей сестры/подруги/няни/ да кого угодно. Потом машина переворачивается вновь, ударяется о землю, осколки стекла разлетаются в разные стороны и бумс. Все замирает. Вы бросаете взгляд в зеркало, а там снова ваше лицо. И вас крутит-крутит-крутит, пока вы окончательно не понимаете, куда смотрите и что чувствуете. А потом просыпаетесь. Ребенок сдергивает с Вас одеяло, требует завтрак, а вы моргаете, пытаясь сложить всю картинку целиком.

Вот такие вот впечатления оставляет данная книга. Прерывистый стиль, хаотичные мазки и несущийся поезд, который на последних набирает скорость перед броском. Перед тем, как врезаться в стену. Хороший детектив. Увлекательный, с быстрым развитием сюжета и интригой, которая действительно основывается только на твоих собственных угадайках. Подсказок нет и не будет. И не надейся. Но в тоже время многое остается за кадром. Например, тайны детства, подробности жизни самих героинь и все то, что позволило бы мне проникнуться персонажами еще глубже. Потому что, к моему сожалению, они остались для меня немного кукольными – эдакими поломанными манекенами (ни к коем случае, не утверждаю, что сама книга поверхностна. Это далеко не так. Просто склоняюсь к мысли, что очень многое осталось в голове у автора).

Пожалуй, я бы сравнила «Западню для золушки» с импрессионистами. Как они стремятся передать мир в его изменчивости, так и Жапризо фотографирует хаос и старается перенести его на бумагу. И можно долго рассматривать абзацы, приближаясь к запечатленным событиям, пытаясь увидеть там что-то еще, ведь небольшой объем подразумевает под собой отсутствие всего лишнего.

Главные героини книги ярко передают собой общее впечатление. Такие же порывистые, хаотичные и непонятные. Рассыпаются перед нами на мелкие части, собираются обратно и превращаются в двуликого Януса.

Хотя могу сказать, что сама сцена совершения преступления вызвала у меня сомнение. Но, как я уже говорила. Хаос и непонятность везде. А недостаток знаний не позволяет с уверенностью оспаривать мнение автора. Впрочем, количество эмоций довольно бодро перекрывают этот возможный недочет.

Так что, если хотите провести несколько часов за довольно интересным детективом, то смело выбирайте эту книгу. Она составит приятную компанию.

Детективная часть книги мне понравилась, она действительно держит читателя в напряжении. Началось все просто: девушка просыпается в больнице после пожара, в котором она обгорела, если бы не названия глав и аннотация, можно бы было и не подумать, что повествование завернет в эту сторону. У девушки амнезия, поэтому все ее знание о себе основывается на рассказах других. А мало ли, что тебе расскажут? Люди и видеть тебя могут по-разному, да и воспользоваться этим на свое усмотрение. Страшно оказаться в такой ситуации. Ты даже не знаешь точно та ли ты, чье носишь имя. Сначала тебе говорят одно, потом абсолютно другое, а проверить это никак нельзя. Интригу с личностью героини автор держит до самого конца, я даже побоялась в конце, что он оставит это тайной. Но за исключением интриги, остальное выглядит слабее, я больше люблю, когда в конце автор все раскрывает и довольно подробно описывает как и что произошло. Книга мне понравилась, но автор оставил повисшие вопросы: