Отзывы о книге Окаянные дни

Места действий – Москва и Одесса, два мира, где шагает революция. Через заметки писатель фиксирует своё отношение к событиям, которые происходят в этих городах. С учётом отсутствия интернета, любопытно наблюдать, как автор цеплялся за каждую молву, за каждую газету, чтобы уловить дыхание перемен. Каждая байка, каждый слух, как искра в темноте, освещает путь к пониманию безумия этих дней. То немцы у ворот, то Питер уже в руках финнов, то Колчак уже под Москвой. Лишённый спасительной простоты телеграммных новостей, думскроллинг был уже давно.

Забавно читать о Горьком, о Маяковском, что в угоду новой власти сподобились стихами петь хвалу. И правда, окаянные дни. Между заметками о происходящем всплывают воспоминания о Питере, о застольях с друзьями, о временах, когда жизнь казалась иной. Вспоминает Марсово поле, где хоронили мёртвых – «Мёртвые в центре города живых».

В общем и целом этот хаос отражает безумие времени, как и в романах Белая гвардия и Тихий Дон. Если тема гражданской войны интересна, то это заметки из первых уст. Если же нет, то многие моменты будут непонятны. Потому что в них много фамилий коллег, много статей из разных газет, что теперь уже в прошлое ушли.

Перед нами дневник Бунина, находящегося внутри разрушающейся страны, безмерно любимой Родины. Лидирующее чувство в произведении — это ненависть писателя, которой пропитана каждая строчка.
Здесь есть множество заметок обо всём. Мы можем наблюдать за душевным состоянием людей во время революции; за тем как меняются — перестраиваются — люди; за известными личностями и их поведением в переломное для России  время.
Эти записи ценны и как исторический документ: автор запечатляет некоторые революционные события — в основном, это зверства большевиков, бесконечные вырезки из пропагандистских газет.
Написанное позже:
Господи, я только сейчас начал понимать состояние Бунина, в котором он тогда находился. Сейчас я думаю, что он чувствовал душевную усталость, злость и бешенство из за людей, захвативших его страну. Его раздражает бесчеловечность, глупость их действий. Он готов придираться даже к тому, что они неправильно говорят на русском языке, они его не знают. Только спустя немного времени, в связи с нынешними обстоятельствами(2022 год) я не узнаю многих людей, я пропустил тот момент, когда чёрное стало белым, поэтому мне сейчас очень страшно.

Эту книгу не публиковали до перестройки т.к.она была антисоветской.
Конечно же книга представляет исторический интерес, как описание трагических событий из жизни нашей страны.
Отдельный интерес представляет не совсем приятное описание наших знаменитых писателей и поэтов.
Так что же мне не понравилось?!
Во первых - эпистолярный жанр я не люблю. Совсем.
А во вторых мне не понравилось так это сплошной негатив и чернота при описании. Понятно, что автор не принял революцию и что революция сама по себе трагическое явление в нашей истории. Но меня поразило с какой неистовой ненавистью и злобой писал он эту книгу.
Разумеется нельзя винить таких как Бунин в ненависти к событиям, лишившим их всего.
Иван Бунин был одним из русских писателей, которых революция заставила эмигрировать из России. В силу классовых несостыковок, представитель богатой буржуазии, потомственный дворянин Бунин, не мог оставаться в России после революции 1917 года.
Тем не менее, при невольном сравнении его с Набоковым, вновь возникает вопрос. А зачем собственно вся эта ненависть "Окаянных дней" нам? Спустя столетие? Ведь на примере других, можно было сочинять интересные истории, с поверхностным описанием тех "гадких" событий, мнение о которых читатель способен составить самостоятельно.

Дневник, воспоминания писателя, лауреата Нобелевской премии о событиях 1917 года, которые он не приветствовал, относился резко негативно, видел в этом кровавую резню и крушение великой страны. Много личных характеристик о о реальных людях того времени. Это были смутные дни, «окаянные», и, имхо, для понимания того, что тогда произошло, ЭТО необходимо прочитать, даже если ты будешь не согласен с мнением автора. Мало кто мог разобраться в тех мутных днях…

«Луначарский после переворота недели две бегал с вытаращенными глазами: да нет, вы только подумайте, ведь мы только демонстрацию хотели произвести и вдруг такой неожиданный успех!»

«…в тысячелетнем и огромном доме нашем случилась великая смерть, и дом был теперь растворен, раскрыт настежь и полон несметной праздной толпой, для которой уже не стало ничего святого и запретного ни в каком из его покоев. И среди этой толпы носились наследники покойника, шальные от забот, распоряжений, которых, однако, никто не слушал. Толпа шаталась из покоя в покой, из комнаты в комнату, ни на минуту не переставая грызть и жевать подсолнухи, пока еще только поглядывая, до поры до времени помалкивая. А наследники носились и без умолку говорили, всячески к ней подлаживались…»

Читать это невероятно тяжело. Такая сильная боль, такой внутренний надлом живет на каждой странице, что больше 10-15 за один вечер не получалось осваивать. А я еще та впечатлительная натура... Вот и приходилось переживать сразу 2 боли: личную Бунина и за страну, описание которой повергает в ужас.

...если бы теперь и удалось вырваться куда нибудь, в Италию например, во Францию, везде было бы противно, – опротивел человек! Жизнь заставила так остро почувствовать, так остро и внимательно разглядеть его, его душу, его мерзкое тело. Что наши прежние глаза, – как мало они видели, даже мои!

После таких книг я начинаю верить во всемирный заговор. Почему люди все меньше читают книги? Меньше интересуются историей, природой, людьми? Видимо выгодно захламлять мозг камеди клабами, сериалами, рекламами. Ведь всё что происходит сейчас - уже происходило раньше. И все описано в хороших книгах!!! По сути, от описанной Буниным России мало, что изменилось. Разве, что живем в относительно мирное время. Но вот у меня уверенности нет ни какой , что революция не может случиться и в нашей стране через каких-нибудь пять - десять лет. Это не книга - это документ. Документ страшного времени, написанное очень тонко чувствующим, переживающим патриотом России. Хоть книга небольшая, читается очень медленно. Вчитываемся буквально в каждое слово. В каждом предложении - цитата. Страшная в своей правдивости, ужасная в реалистичности описания -цитата времени. Нашей с вами истории. Единственной, что мне не понравилось в этой книги - это сам автор. Бунин как человек. Всю книгу он стонет. Обвиняет в случившемся всех вокруг - народ, литературу, страну. А сам ни чего не делает. Только в пустую надеется на чудо, прячется, плачет и ругает.