Отзывы о книге Дракула

Дожить до 20 лет и не читать и не смотреть ни одного фильма о Дракуле могла только я. Но и моё время пришло. Если уж читать- то языком оригинала. Сложно, долго- но возможно. Сначала очень не понравилось то, что роман написан в виде дневниковых записей. Но потом я оценила этот трюк. Таким образом мы воспринимаем позицию не одного героя, а всех в целом. Единственное что- Дракуле не дали слова((( Что касается героев- мне показались немного скучными. Их борьба слишком внутренняя и не слишком энергичная. Возможно, потому что нашему читателю давали больше. Не понравился совсем образ Морриса. Его убили только чтобы его герой стал хоть чем-то интересен для читателя. Но всё-равно, Моррис- недоработан. начало отличнейшее, он кажется тем героем, которые говорят много колкостей. Весёлый герой. Получилось другое.

Однако в целом, я очень довольна чтением. я бы назвала его сытным)))

The time I waited seemed endless, and I felt doubts and fears crowding upon me. What sort of place had I come to, and among what kind of people? What sort of grim adventure was it on which I had embarked? Was this a customary incident in the life of a solicitor's clerk sent out to explain the purchase of a London estate to a foreigner?

Вот так и я: время тянулось бесконечно, а главы все никак не заканчивались; меня одолевали сомнения и страхи, и разочарованию моему не было предела. Наверное, следует начать с небольшой предыстории. Наша с Дракулой история началась довольно давно и так никогда и не пришла к своему логическому завершению, так как фильм я так и недосмотрела - сколько не пыталась - страшно! А вот книгу я недочитала, потому что было скучно. Кое-как дотянула до половины и перестала пытаться - лучше уж посмотреть-таки фильм, который я на радостях преобрела в 2010 на Хэллоуин и так и не распечатала - все еще страшно :) Итак, книга. До сих пор не могу понять, что же случилось. Ведь прочитать я ее хотела уже давно, и даже мысли не возникало, что может не понравиться, а тем более вогнать в жуткую тоску. Тем не менее, сначала споткнулась о язык - читать в оригинале, конечно, приятно, но я все-таки более привычна к более простой современной версии, а витиеватость языка Дракулы просто сбивала с мысли и мешала следовать за повествованием. Далее, всегда такое заманчивое повествование в письмах и дневниковых записях, в сочетании с языком не показалось таким уж заманчивым. А потом пришли скука и мысли о том, что нужно бросать это неблагородное дело, потому что в голове прочно обосновались кадры из фильма, и уж очень не хотелось портить впечатления тоскливой прозой.

Миллион вопросов, на самом деле.

Спойлеры!

1. Как доктор мог переливать девушке кровь, даже не узнав ни её группу крови, ни группу доноров? 2. Почему граф отпустил Джонатана, если знал, что он всё расскажет? Почему не убил его и не сделал вампиром? 3. Зачем эти люди ходили исследовать дом Дракулы ночью, когда у вампиров пик активности? Почему они просто не пришли к нему днем, когда он спит, и не замочили его? 4. Как Мина, которая была отлично знакома со всеми документами по делу, могла не понять, что с ней происходит??? Она что, дура? И много-много других несостыковок. Мне кажется, что автор прилично халтурил, пока писал книгу!

Открывая книгу, ждала нечто увлекательное, поразительное и захватывающее, ведь это КУЛЬТОВЫЙ роман Брэма Стокера, ставший классикой. А получила нечто неопределенное, неоднозначное и довольно скучное. Автор, так старательно нагнетавший на протяжении всего произведения атмосферу, к концу видимо совсем растерял все стоящие мысли и ограничился концовкой в стили «пришел, увидел, победил», что на мой взгляд окончательно убило все впечатление от книги. А где, спрашивается, загадка? Куда делась мистика и таинственность, пронизывающая все произведение?????