Отзывы о книге Дракула
neongrey13 января 2012Миллион вопросов, на самом деле.
- Как доктор мог переливать девушке кровь, даже не узнав ни её группу крови, ни группу доноров?
- Почему граф отпустил Джонатана, если знал, что он всё расскажет? Почему не убил его и не сделал вампиром?
- Зачем эти люди ходили исследовать дом Дракулы ночью, когда у вампиров пик активности? Почему они просто не пришли к нему днем, когда он спит, и не замочили его?
- Как Мина, которая была отлично знакома со всеми документами по делу, могла не понять, что с ней происходит??? Она что, дура?
3 понравилось124
Комментарии 18
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ололо, то ли я дурак, то ли лыжи не едут.. Почему-то, когда я читала эту книгу, у меня не возникло ни одного из этих вопросов, просто я не докапывалась до таких мелочей, потому что "ну а зачем?" и так ведь понятно, что роман - сплошной вымысел, на истину ни в коем разе не претендует. Вы ведь не стали бы так досконально разбирать то же фэнтези, нэ? Немного странно было увидеть такую рецензию, и все же, спасибо.)
По первому вопросу: общественность узнала о несовместимости групп крови через три года после написания романа. Кстати, тогда были известны всего три группы крови. Так что доктор вполне себе спокойно переливал кровь в соответствии со своими знаниями и состоянием науки.
А по поводу пафоса - ну, ё-моё, XIX век же. :))
Забавно. Хотел бы я иметь знакомого, изъясняющегося на таком языке )
Там ещё диалоги пафосные-пафосные, из разряда "Голубушка, свет души моей, не соизволите ли вы откушать чаю пополудни?"
Руководствуясь твоей рецензией впаял бы книге единицу. Ненавижу дешевые сюжеты.