Конан, варвар из Киммерии

Решила ознакомиться с жанром боевого фэнтези - естественно, обратилась к Конану. Если говорить в целом, то думала, будет хуже (меньше сюжета, либо слишком однообразный; слишком много батальных сцен), а если в частности - то ожидала больше сражений и жестокости (но приятно удивлена, что это ожидание не оправдалось). Почему-то мне кажется, что в виде письменного повествования истории о Конане интереснее, чем иллюстративно. Не представляю себе эти истории в рамках комиксов. Я читала сборник, включающий в себя повести и романы. Романы мне понравились больше - особенно те, что писал не сам Говард, а коллеги-писатели по его черновикам (как известно, Говард рано умер). Иронично, но истории не оригинального авторства понравились мне больше. На мой взгляд, Говард часто уходит в предсказуемость и однообразие, особенно это касается описаний (на каждой странице упоминается, какой Конан мощный, дикий, маскулинный и т.д.) Романы по заметкам более гармоничны, в них обстоятельнее прописан сюжет, а персонажи даже обретают некий психологизм и человечность. Так, в последнем романе читатель даже узнаёт что-то о внутреннем мире Конана, его планах, мотивации. До этого, в произведениях непосредственно Говарда, он представлен просто как машина для убийств. Впрочем, сюжетная линия во всех произведениях представлена более-менее одинаково. Конан всегда занимает какое-то особое положение (он глава корсаров, разбойников, а то и король захваченного государства), внезапно ему (или правителю, которому он сочувствует) что-то угрожает. Угроза, как правило, исходит от некоего властолюбивого лица, желающего захватить престол и действующего при помощи мага (либо сам маг таковым лицом и является). Посредством колдовства совершаются всякие преступления, Конан или важные для него люди попадают в плен, и начинается долгий выход из плена, спасение, битва и, наконец, победа. Описание магии всегда очень примитивно: это ссылки на мифологических богов (египетских, шумерских, римских и т.д., таких, которые в целом не на слуху) и действия при помощи древнего артефакта. Иногда автор вводит в повествование какие-то ритуалы, монстров или сущностей, местные суеверия, что бывает даже жутковато (не зря Говарда ценил Лавкрафт). Сюжет может на первый взгляд показаться очень примитивным, но по ходу чтения он увлекает, особенно если читать произведение за произведением и уже как следует привыкнуть к Конану. Последний роман я заканчивала с живым интересом и даже тёплым отношением к главному герою. Конечно, он представляет для меня совершенно непонятный человеческий тип - например, его мотивация выстроена исключительно на жажде сражений и на непонятном кодексе чести - но я могу себе представить, почему у такого жанра есть свои ценители.

«Я знаю тебя еще с того времени, когда ты был вождем степных разбойников, и знаю, что тебя интересует, — грабежи на большой дороге.» (Роберт Говард. «Люди черного круга». 1934)

«— Неужели ты маг, раз смог победить Черных Прорицателей Йимши, о Конан из Гхора?» (Роберт Говард. «Люди черного круга». 1934)

«Я стал вождем афгулов, и это только начало.» (Роберт Говард. «Люди черного круга». 1934)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! А это уже не рассказ, но небольшая повесть. Роберт Ирвин Говард написал её в 1934 году. Так что, можно сказать, – эксклюзив от отца-основателя изначальной саги о Конане-варваре и начало формирования культового персонажа, наиболее популярного в XX веке.

Меня заинтриговала загадка такой мега-популярности: истории о киммерийце популярны и в наши дни. Недаром же столько последователей у Говарда, сочиняющих про Конана свою «Конину».

Пока я далека от разгадки … Но некоторые соображения имеются. Умолчу о них. Пока.

*** Итак, я рассталась с главгероем саги, когда ему было 30 лет («Бассейн Черного дьявола»). В этой повести ему 33. Возраст Христа, однако…

Поскольку Роберт Говард категорически возражал против того, чтобы истории о Конане укладывали, словно шпалы на железной дороге: по порядку, друг за другом, то я читаю их, руководствуясь порядком, установленным в сборнике, неизвестного мне, составителя.

Доверилась: ну, должна же быть хоть какая-то хронология. Хотя уже начала понимать, что это вовсе не обязательно: каждая история – законченное произведение, а автор, когда есть такая необходимость, делает небольшие отсылки к предшествующим событиям. Иногда они выглядят в общем виде, как в «Людях Черного Круга»:

«Слушай: я родился в горах Киммерии, где все люди варвары. Я был наемником, корсаром, козаком, и переменил еще сотню других занятий. Какой король странствовал по свету, сражался в битвах, любил женщин и собирал такую добычу, как я?»

Повесть примечательна тем, что в ней магическая сюжетная линия зазвучала отчётливо: настоящие магические персонажи – Лорды Черного Круга и их приспешники; магические чары и превращения. Это всё атрибуты фэнтези. Также в повести упоминаются и элементы колдовства:

«— Обычная прядь волос, — задумчиво произнес аристократ. «— Благодаря которой, многое можно извлечь из тела и увлечь в безграничные бездны мрака», — произнес человек, сидящий на циновке.»

И как бы ни спорили литературоведы и критики о жанре саги о Конане-варваре: сказка – фэнтези – сказания – байки, лично для меня очевидно, что это жанр зарождающейся фэнтези.

Как известно, фэнтези возникла из легенд, мифов, сказок и преданий, поэтому вполне оправдано, что местами у Говарда отчётливо проступает сказочный стиль повествования: он уместен и придаёт самобытный оттенок Говардской саге.

Следующий, поразивший меня, момент связан с развитием личности Конана Киммерийского. Оказывается, он вовсе не лишен тщеславия. Варвар уже побывал в «королях» («Барабаны Томбалку»). И отнюдь не золото и богатство привлекают его. Вкусив очарование власти, в «Людях Черного Круга» он заявляет, обращаясь к Жасмине – Дэве, королеве Вендии:

«Я стал вождем афгулов, и это только начало.»

И это закономерное развитие главного персонажа – Конана Киммерийского: в лучших традициях фэнтези.

… Примечательны топонимы, используемые Говардом. Читатель в их звучании может услышать названия современных ему стран и народов. Древняя Вендия – прародительница современной Индии; Афганистану и афганцам соответствуют Афгулистан и афгулы.

Расшифровке поддаются и другие понятия. Например, вазам – визирь … Всё зависит от образованности и начитанности читателя. А в целом это всё напоминает полубредовые фантазии, пришедшие из сновидений. От этого и происходит смешение времён, культур, рас и историй …

Но не будем занудами, у которых Интернет под рукой, и простим автору некие его нелогичные вольности.

Что касается истории, поведанной автором в «Людях Черного Круга», то она весьма занимательна. За то и любят фэнтези. А фантазирует Роберт Говард прекрасно.

Вся повесть от начала до конца похожа на искрящийся, переливающийся всеми оттенками красного сосуд, наполненный магией, которой не устоять против меча варвара, если, конечно, ему кое-кто не поможет … А вообще, как говорит Конан, – «хороший нож — это всегда отличное заклинание».

А ещё киммериец не бросил, предавших его афгулов:

«Вождь никогда не должен предавать своих воинов, даже если они предали его первые.»

Не этим ли он так долго «любезен тем народу»?

Я очень счастливый человек — постоянно узнаю что-то новое для себя, что все вокруг уже давным давно знают. Я только мельком слышала имя Конана, но не читала, не смотрела ничего и даже не имела представления, каким может быть этот герой. Но вот и мне выпала счастливая возможность — познакомиться с великим Конаном-варваром, киммерийцем, слава о силе которого бежит далеко впереди него.

Король Вендии умирает, народ стонет и плачет от горя, сестра короля страдает от того, что ничем не может помочь. Что с ним и по какой причине он умирает — не знает никто. И сестра клянется разобраться во всём и наказать виновных. А тем временем состоится наша первая встреча с человеком в зеленом тюрбане, имеющим какое-то отношение к смерти, но пока неизвестно, кто он, на кого работает и про какие планы хозяев он говорит.

Но вот мы переносимся к другому королю, в другую местность и там уже начинается основная история. Появление варвара, который хочет спасти своих людей — вождей племен, которые пошли за ним. И он решает наведаться в гости к королю и обменять его жизнь на жизни арестованных вождей, но всё идет не по плану, он оказывается на руках с прекрасной девицей и отправляется в длинное путешествие, которое нужно им обоим по разным причинам. Один хочет власти, другая — мести. И сразиться им придется не с кем-то, а с могущественными колдунами, для которых нет никаких тайн в мире и они наделены таким могуществом, что никто даже не может представить. И чем закончится это приключение — никто не ведает.

Конан-варвар — отважный герой, который не верит в предрассудки, ему не знакомы ни терзания, ни муки выбора, он совершенно точно знает, чего он хочет и как ему этого добиться. Он не испытывает никаких угрызений совести, вступив на путь, он идет его до конца и сломить его волю практически невозможно. Отличный герой, брутальный и маскулинный типаж, которого сейчас бы назвали качком на стероидах без единого проблеска ума, но далеко не туп, хоть и стратег. Динамичное повествование, постоянные драки, спасение девиц, страстные поцелуи и погони — сейчас всё это выглядит как клише, но когда-то было новинкой, породившей кучу подражаний и всевозможных мифов.