Отзывы о книге Чапаев и Пустота

Я считаю, что "Чапаев и ПУСТОТА" - лучшее произведение автора, пик (надеюсь, на данный момент, и исключая рассказы, которые великолепны). С книги "Чапаев и ПУСТОТА" началось моё знакомство с философией Пелевина (точнее, философией, которой придерживается Пелевин). Эта книга была подарком, с которым я получила указания быть крайне внимательной к прочитанному, осознавать каждую деталь, каждое действие сюжета; мне было наказано перечитывать строки до тех пор, пока я не пойму сути. Теперь к творчеству Пелевина я подхожу только так "сложно". Нет смысла описывать сюжет - это только канва. Растолковывать моё понимание мысли автора - дело вообще неблагодарное, Вы всё сами поймете в свою силу. Но каждому мыслящему и стремящемуся себя осознать, я бы непременно советовала познакомиться с книгой. Попробовать отнестись к ней "сложно". Так кто не боится Пустоты?

Вы замерли как птица под плащом, Вы просите о чем-нибудь поведать. Мой ангел, не читайте Кастанеду, А почитайте что-нибудь еще...

Ольга Чикина

Так о чем это я. Да. Так как с творчеством Кастанеды я мало-мальски знакома, "Чапаев и Пустота" показался мне некой старой сказкой на новый лад. Та же тема про осознанные сноведения и проч. только в антураже родной страны и с предположительно более близкими и понятными героями (Чапаев - новоявленый Дон Хуан и т.д.). Наверняка, множество намёков и аллюзий были мною пропущены по серости и незнанию. Однако, в целом роман оставил впечатление а-ля "вкусно, но не изумительно." Жалко, что Пелевин не пишет просто романы просто о жизни. Слог у него хороший. В некоторых местах даже облизываешься от удовольствия. А весь этот дзен как-то, простите, вываливается..

Вот и произошло мое первое знакомство с Пелевиным. Почему-то ожидала чего-то другого. Даже не знаю какого, но такого - точно не ожидала) В двух словах и не объяснишь... Вся история - одно большое размышление об имманентности бытия/небытия, щедро окантованное двумя параллельными сюжетными линиями (Петр революционный и Петр сумасшедший). Такое построение - параллельные, но пересекающиеся сюжеты - моя слабость, так что первое читательское удовлетворение засчитано!

Кроме того, чудесным образом Пелевин попал мне в руки именно тогда, когда тянуло подумать о вечном, о смысле, о том, что за краем и пр. И так он саккомпанировал с моим внутренним состоянием, что на каждый околофилософский монолог хотелось соглашаться, кивать и самой отвечать на вопросы Чапаева.

- А сознание твое где? - Вот здесь, - сказал я, постучав себя по голове. - А голова твоя где? - На плечах. - А плечи где? - В комнате. - А где комната? - В доме. - А дом? - В России. - А Россия где? - В беде, Василий Иванович.

И, наконец, авторский язык - 50% успеха книги. И здесь Пелевин для меня приятное открытие, потому что стиль отрешенной, задумчивой насмешки - это то, что доктор прописал!