Отзывы о книге Торговец пушками

• 

  Clickosoftsky

  17 декабря 2011

  В друзья

  Единственной справкой, которую мне удалось тогда навести, оказалось слово «что».

  Не верьте вы аннотации, ей-богу. Это не пародия на «многочисленные шпионские детективы и боевики», а полный любви и почтения (и тем не менее, слегка шутовской) поклон любимому жанру и любимым авторам. Это как у Акунина получилось: хочу почитать что-то такое ещё, да больше нечего — дай-ка напишу сам :))

  Томас Лэнг, бывший военный офицер, сотрудник британских спецслужб… Ну, какой образ вам представляется? Настоящий джентльмен, выбритый до синевы, с ледяным взглядом, немногословный и корректный? Ничуть не бывало. В главном герое преспокойно уживаются беспардонный ловелас Сан-Антонио, неутомимый острослов Арчи Гудвин, мрачный одиночка и любитель нестандартных метафор Филипп Марло… и другие не менее любимые персонажи хороших детективов. Заказные убийства, внедрение в террористические группировки, двойные и тройные перевербовки на фоне собственной игры — и всё это вкупе с меткими наблюдениями, яркими вставными историями, поражающими глубиной мыслями… Удивительно.

  Нет, сознаюсь, первую половину книги я читала с умеренным любопытством и даже подмечала авторских «блох» (помнишь, Empty , ты меня в эстетстве обвинил, когда мне какое-то сравнение показалось чересчур уж заезженным для высоко задранной планки авторской оригинальности?). Даже бросила книгу на полдороге, отвлёкшись на «Очкарика Элли», которого мне любезно подсунул strannik102 . А вернувшись к «Торговцу пушками», чуть не завопила в инет-стиле: «Кто все эти люди?» :) К счастью, врасти обратно в текст удалось быстро, а тут и медиана подоспела: ровно в середине книги — главная мысль о том, почему торговля оружием неискоренима в принципе, и она подействовала как ледяной душ. Текст понёсся, как с горы, всё стремительнее, всё круче, не давая оторваться. А финал!!! Он просто подбрасывает, как пружина, некстати выскочившая из дивана — так что любой (я думаю) читатель вскочит с этого самого дивана и забегает по комнате, схватившись за голову (или что там у вас под рукой): ну как же так?!.. Всё, всё, никаких спойлеров. И даже если вы, изнемогая от любопытства, сразу заглянете в конец, он вам ни о чём не скажет: книгу надо читать.

  Поражена новой гранью таланта Хью Лори. Беспрецедентно благодарна bladeograss , подарившей мне эту замечательную книгу. И только одним обескуражена: что теперь делать с цитатами?! В блокноте «для ЛЛ» у меня накопилось больше двадцати пометок, а посмотрите, сколько цитат из этой книги уже выложено! Причём многие из них повторяются (и не по разу), в чём я нисколько цитирующих не виню: ну невозможно пройти равнодушно мимо этой роскоши остроумия, наблюдательности и своеобразия авторской речи…

  Читать далее

  148 понравилось

  33

  1,6K
• 

  kandidat

  22 июля 2014

  В друзья

  Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род, Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает. Редьярд Киплинг (эпиграф одной из глав книги)

  Невероятно актуально. И эпиграф, и книга. Хотя очень не хочется этой актуальности... И говорить о ней не хочется. Но эти огромные, грустно-умные, бездонно-ершистые глаза Хью Лори на обложке книги одним своим взглядом утверждают, что нечего и пытаться быть непричастным. Это не пародия, это сама жизнь, хотя он и пытается шутить над ее острыми углами.

  Конечно, успех любой книги у читателя зависит от его готовности открыться книге, а она, в свою очередь, формируется на основе фундамента прочитанного до этой книги, на особенностях личности и прочих далеко не поверхностных вещах. И потому, я каюсь, я пристрастна. Хью Лори мне всегда очень импонировал. Самоироничный, острый, порой даже желчный на язык, но в то же самое время сентиментальный и трепетный. Книга его в моих глазах такая же.

  Лихой парень оказывается втянут в крупную передрягу между секретными службами крупнейших мировых держав. Конечно же, он будет узнавать ситуацию частями, почти слоями, отчего будет бит и не раз, и даже не два. На этом пути он даже влюбится, ну или почти влюбится. Да и вообще сложно сказать наверняка, что из того, что с ним произойдет, правда, а что его наивные иллюзии. Путаницы в его приключениях хватит на всех. И вот тут включается гротеск, жесткая, почти озлобленная ирония. Автор впихнет в роман добрую кучку подстав, засад и заговоров. И сделает это оправданно. Оглянитесь (нет, я таки заговорила об этом) не живем ли мы сегодня в эпоху охоты на ведьм?! А у бравого парня из романа Лори адреналину вообще застаиваться некогда, он просто бьет ключом, да он просто бьет... наотмашь.

  Это очень необычное для меня чтение. Я хотела прочесть эту книгу, причем хотела уже очень давно. Но сейчас я понимаю, что она здорово выбивается из привычного круга чтения, что вообще, скажу я вам, здорово. Этакая встряска. Нет, не взрыв мозга, не потеря пульса... Нет. Просто такой щелчок по носу. Как от доброго друга. После которого ты поднимаешь голову, а вот он стоит, улыбается тебе. Лори с обложки мне почти улыбается. Грустно так... Почти.

  Главный герой у меня стойко спаялся с автором. Я представляла себе именно Лори. Еще не Хаус, но уже далеко и не Вустер. Но мотоцикл все так же при нем, не зря Хаус от него просто балдел (прошу прощения за отступление).

  Ему свойственна удивительная смесь личностных качеств - невероятная проницательность при такой же масштабной наивности и способности по-прежнему верить людям. Он многое подмечает, но в то же время осознает, что себя обезопасить ему просто не удастся, уж такая его судьба. Но то, что он видит, что его зоркий ум словно ярким маркером отмечает для читателя - это просто замечательно. Я не стану вытаскивать сюда кучу цитат, так как накал остроумия в книге явно очевиднее, чем в моем отзыве. Позволю себе лишь одну отсылку на фразу нашего героя, посвященную коррупции в армии:

  Вы не поверите, сколько всего - начиная от шнурков армейских ботинок и заканчивая бронетранспортерами "сарацин" - покинуло гарнизонные ворота под шерстяным свитером Боба Райнера!

  А мне еще и очень повезло, у меня был благодарный слушатель всех тех, невыписанных сюда цитат - мой супруг. И его мужской взгляд на вещи не отринул отмеченного мной остроумия автора. Браво, Хью Лори! Не только не в бровь, не только в глаз, а просто под самую корку головного, так сказать, мозга.

  А вообще, нет ничего менее бредового, чем эта книга. В ней все так, как есть. Перемешано и нелогично. Эти тех, а те этим. Ну а что, бондиана forever!

  Читать далее

  84 понравилось

  12

  1,2K
• 

  Delfa777

  1 апреля 2019

  В друзья

  Легким движение руки...

  Автор начал с задачи, насущной для каждого - "Как сломать руку?" Показав, что знает толк в первых фразах романа, способных захватить внимание, Хью измерил уровень ярости в неназванных единицах, додумал за Ньютона парочку законов и нашептал своему главному герою использовать мраморного Будду в не предназначенных для этого целях. Получив такой бесценный опыт, герой наврал с три короба сообразительной сероглазой девушке и ушел наматывать круги на любимом мотоцикле. Не забывая повторять мантру

  боль – это то, что ты делаешь с собой сам.

  Изящный черный юмор. Характеры, которые можно не разглядеть под ворохом забавных ситуаций, взаимоотношений, диалогов, обстоятельств. Искренняя любовь автора к жанру боевика, которую я разделяю. Сама выросла на книгах Джеймса Хедли Чейза. Брутальные герои. Некоторые, как центральный персонаж книги Томас Лэнг еще и честные. Спецслужбы, террористы, заговоры. Много драк и оружия.

  Извилистым путем Хью Лори ведет повествование. Отвлекаясь на все подряд. Ну просто акын – что вижу, про то пою. Если Лэнг на своем мотоцикле врезается в ограду, то будет панегирик этой оградке. Если попались дипломаты и декораторы, то достанется им на орехи. Обязательный камушек в огород соседей-французов, счастливых обладателей бессчетных бутылочек лосьона.

  Бывший военный и славный парень Томас Лэнг находит себе девушку, потом еще одну, и еще. Дерется. Старается перехитрить ЦРУ и торговца вертолетами. И меня даже не сильно удивляет, что у него получается. Лапшу на уши парень вешает профессионально. Путешествует по разным интересным местам, наслаждаясь маленькими победами в ожидании большой. Устанавливает временный мир во всем мире и способствует перераспределению чужого капитала.

  Авторскому стилю присущи шарм, легкость и склонность растекаться остроумной мыслью по древу. Нужно прилагать усилия, чтобы не потерять нить сюжета. Юмор в стиле оригинальных перевертышей "Белые начинают и оказываются в эмиграции" - сильная сторона книги. Но не весь текст же. Устать можно даже от блестящего остроумия. И тогда захочется чего то более существенного. Но в целом, приятная книга, с которой можно скоротать пару вечеров.

  Читать далее

  82 понравилось

  62

  1,1K
• 

  Marikk

  6 апреля 2019

  В друзья

  Первый опыт знакомства с автором. Книга оставила противоречивое впечатление. Первая мысль была - ух как классно! Быстро же я книгу прочитаю. Но радость была преждевременна. Мало внятный сюжет, ещё менее внятные герои, постоянно пытаешься понять, кто за кем следит и кто на кого работает. Сначала привлекало количество английского юмора, но со временем это начинало утомлять. Бесконечные скандалы - интриги - расследования - и к чему это всё? Однако Лори поднимает одну очень злободневную проблему - терроризм. Не без сарказма сравнивает продажу оружия с маркетинговыми акциями "Покажи товар лицом", когда торговцы оружием специально провоцируют определенные конфликты, чтобы "раскрутить" свой продукт. Главный герой - Томас Лэнг - гремучая смесь Джеймса Бонда, джентльмена, ловеласа и прожженного циника. Но и в нем есть определенное обаяние.

  Читать далее

  52 понравилось

  0

  778
• 

  panda007

  11 февраля 2009

  В друзья

  Всегда меня смущает, когда говорят: «Эта книга понравится каждому». Ведь как рецептов на все случаи жизни не существует, так и книжки все любят разные. Конечно, «Торговец пушками» Хью Лори придется по душе не всем. Во-первых, это боевик, а они нравятся далеко не каждому. Во-вторых, это пародия, так что честных любителей крутых стрелялок-убивалок роман может просто раздражать.
  Но вот всем, кто ценит хороший юмор, немножко черный, немножко брутальный, книга Доктора Хауса обязательно понравится не меньше, чем нравится он сам. Ведь читая единственный пока роман Лори, так и слышишь его немного ироничный голос и представляешь себе в роли отставного шотландского гвардейца – если бы по «Торговцу пушками» сняли фильм.
  А для хорошего кино тут есть все необходимые составляющие: честный, порядочный, но просто капельку неудачливый и слегка наивный главный герой, лихо закрученная криминальная история, «плохие парни», любовная интрига (разумеется, с любовью не к «той» девушке) и многообещающий финал, когда Томми Лэнг, наконец, осознает, какая из красавиц составит ему удачную пару не только в торговле оружием.
  Конечно, Хью Лори – дилетант в литературе, а потому книга его не блещет особыми литературными изысками, но он на это и не претендует. В ней главное обаяние, добродушная ирония и личность самого автора – неподражаемого комика Хью, глумливо улыбающегося с обложки.

  Читать далее

  49 понравилось

  0

  170
• 

  RidraWong

  26 сентября 2024

  В друзья

  Роман шпионский, британский

  – Вы уж простите мой типично британский цинизм, но вам не кажется, что мы имеем здесь дело с ситуацией из разряда «я так и знал, что вы это скажете»?

  Интересная тенденция однако))) На протяжении последних одиннадцати месяцев открыла для себя трех новых британских авторов. Все трое – не только и не столько писатели, сколько - комедийные (поначалу) актеры, сценаристы, иногда режиссеры и даже пианисты. И да, они еще и книги пишут! И все трое пишут замечательно!

  Хотя, честно говоря, книга Хью Лори понравилась мне чуть меньше, чем Стивен Фрай - Как творить историю и Бен Элтон - Время и снова время , но сдругой стороны, я в целом к жанру шпионского романа отношусь гораздо спокойнее, чем к путешествиям во времени и альтернативным историям. А здесь мы имеем как раз роман шпионский классический со всеми присущими сему жанрами плюсами, минусами и неизбежными штампами.

  – Черт бы вас побрал, Лэнг! Где вы пропадали?
  – Ох, где я только не пропадал! Вы же знаете, «я просто лепесток, гонимый ветром осенью ненастной». Разве этого нет в моем деле?
  – Вы шпионили за мной.
  – Фу-у. «Шпионил» – какое гадкое слово. Мне больше по душе «шантаж».

  И первым относительным минусом, а заодно и плюсом любого шпионского романа является его главный герой, которого невозможно скроить, не использовав при этом определенное количество уже наработанных штампов. Герой должен быть хотя бы немного джеймсбондов, а иначе, ну ни как шпионскому роману не быть. Итак, знакомьтесь – Томас Лэнг, он же Джеймс Финчам, он же Рикки, он же Дарелл, он же Бальфур. Естественно, бывший военный, естественно, невероятно обаятельный, естественно, очень ловкий, умелый, сообразительный, достаточно наглый и решительный при необходимости, и, естественно, с определенными моральными принципами, которые он не переступит даже под дулом пистолета. А оных дул в книге будет предостаточно. А еще гг здесь основной рассказчик, и надо отметить, что рассказчик он достаточно словоохотливый, интересный и очень юморной. Да, хороший, добротный юмор и в целом очень сочный, яркий, образный язык повествования значительно эту книгу в моих глазах подняли и среди других шпионских романов выделили.

  Я открыл входную дверь и сразу ощутил на лице моросящую прохладу. Дождь смешивался с потом, растворяя его, растворяя боль в руке, растворяя все остальное, и я закрыл глаза, отдавшись в его власть. Ничего приятнее я, пожалуй, в жизни не испытывал. «Похоже, та еще жизнь была у бедолаги», – наверняка скажете вы. Но видите ли, контекст для меня – это святое.

  Вторым важным, правда, не всегда обязательным, штампом является наличие ля фам фаталь, присутствие которой и без того сложную ситуацию еще больше усложняет и отягощает, но несомненно украшает. Здесь такая дама присутствует и старается изо всех сил, то есть и украшает, и усложняет, и отягощает, и в целом фатальничает вовсю...

  Задумчиво повертев сигарету в руках, снова нацелилась в меня парой серых глаз. Я говорю «парой», естественно имея в виду «ее парой». Она не доставала пару ничьих других глаз из ящика стола и не прицеливалась ими в меня. Она нацелилась парой своих собственных огромных, прозрачных, серых, прозрачных, огромных глаз – и прямо в меня.

  Остальной джентльменский набор здесь тоже в полной мере присутствует. Есть и старый надежный друг, всегда появляющийся в нужное время в нужном месте с нужными аксессуарами. Есть туповатый чиновник, очень похожий на свой письменный стол, притворно честный, чрезмерно раздутый от важности и ответственности, но на самом деле ужасно боящийся и честности, и ответственности. И есть, конечно, целая группа злодеев, связанная и завязанная на больших деньгах и коррупционных схемах. Группа очень могущественная, жестокая, беспринципная, уверенная в своей безнаказанности и вершащая очччень грязные-грязные дела.

  Но наш герой, конечно же, молодец. Всех догнал, раскрыл и обезвредил, абсолютно безысходную ситуацию обыграл в свою пользу. И, как всегда, зло повержено и обезврежено. И только самая последняя фраза книги вносит некий печальный резонанс в общую торжественно-ликующую хеппи-эндовость финала. Но понять эту фразу можно лишь прочитав всю книгу...

  Итого: весьма достойный образчик своего жанра. Надо будет на зиму подобрать себе что-нибудь похожее, и тоже очень британское...

  P.S. Пожалуй, это будет Джон Ле Карре - Ночной администратор. Личная война агента ее Величества .Сериал-то по книге – очень хорош.

  P.S.S. У меня уже напрашивается целая подборка с персонажами – отставными британскими военными. Начиная с доктора Ватсона и так далее))

  
  

  Читать далее

  46 понравилось

  11

  506
• 

  serovad

  10 июля 2014

  В друзья

  Ох уж мне этот англицкий юмор. Понимаю, что в некоторых местах должно быть смешно. Но почему-то не смешит. В отдельных случаях вызывает некое подобие ухмылки. Не более. Может быть, я слишком туп для этих шуточек? Не хотелось бы в это верить. Тем более, что с настоящим английским юмором я знаком по более классическим произведениям. Так что неудачу в чтении попробуем списать на знаменитую фразу Задорнова – это они там все тупые.

  Я стал вспоминать друзей, на помощь которых мог бы рассчитывать, но – так происходит всякий раз, когда я решаю провести подобную социальную ревизию, – пришел к выводу, что друзья либо за границей, либо на том свете, либо женаты на дамах, не одобряющих мою персону, либо, если хорошенько подумать, вовсе никакие и не друзья.

  «Торговца пушками» ваш покорный слуга читал в разделе «английский юмор» в очередном (мать честнАя, курица лесная – уже седьмом!) туре «Долгой прогулки. Ну, вы уже поняли, какого я мнения остался об этом юморе. Не над этим ли поржать стоит?

  Видите ли, конторский люд свято верит во всякие папки. Папки для них – это всё. Если сказать, что у тебя есть папка, они охотно купятся на это.

  Это что, юмор такой? Или может за юмор принимается постоянные игры автора со временем – будто взгляд у него длится сто лет, а то какое-нибудь событие происходит ровно за одну восьмую секунды? Что ж, над такими приколами если и ржать, так после того, как юморист сделает рожу под названием «32 зуба напоказ», что будет сигналом, означающим «это смешно». Но рож никто не показывает, а значит пора сворачивать разговоры про моё непонимание шуток, и переходить к содержанию. С чувством юмора, разумеется. Но только нашим, русским.

  Дальше...

  Вот прочитал я очередной литературный боевичок. Словно малины натрескался. Вроде, и вкусно было, а эти, блин, семечки малиновые застряли во всех межзубьях. А будь в зубах дупла – и там бы осели, можно не сомневаться. И вот я ковыряюсь зубочисткой (морально) и отплёвываюсь (морально-натурально). А всё потому, что с одного прочтения книга малопонятна. Но дело совсем не в том, что она слишком умна, имеет многоуровневый сюжет или глубокую философию. Отнюдь нет – с точки зрения сюжета и характеров персонажей это самая что ни на есть английская классическая посредственность. Я имею в виду другое – пока читаешь, запутаешься совершено, кто там кого, зачем, и почему. И вообще, за каким лешим Томас пошёл сначала к этому, потому вот к тому, потом к ещё одному, а когда через сто страниц появляется тот, который этот, то уже морщишь лоб – имя, вроде знакомое, а кто это такой, уже забыл. В общем, поневоле начинаешь чувствовать себя героем Романа Карцева в диалоге с Аркадием Райкиным. Помните, про то, что был студент по фамилии Горидзе, а звали его Авас?

  - Кого он спрашивает всё время?

  • Кто спрашивает всё время? Кто тебя интересует?
  • Ну он его, а тот его, а тот он. Его. А тот никак.

Вот-вот, я и тугоумил, почему он его, а тот его, а тот никак.

Вообще мне показалось, что сей боевичок появился после того, как автор насмотрелся американских фильмов в главных ролях со Сталлоне, Шварценеггером, Брюсом Уиллисом и Стивеном Сигалом. И захотелось создать что-то подобное, словно Джеймса Бонда мало в английском искусстве. Но английский боевик – это вам не американский, тут обязательно намёк на интеллект должен быть. А где его взять? Вот Томас Лэнг, главный герой, и отпускает шуточки с претензией на интеллект. Хотя будь у него интеллект на самом деле, вряд ли бы он, такой брутальный парень, способный сломать череп громиле или взять в разговоре собеседника за мошонку, позволил бы втянуть себя в такую весёлую авантюру, как организация террористических актов для повышения внимания к новейшему оружию, в частности к вертолётам.

Ой, что-то я спойлерить начал. Буду заканчивать.

Чтобы уж совсем не было впечатления, что я написал этот отзыв только ради того, чтобы обхаять книгу, замечу – местами автору всё-таки удалось подметить некоторые жизненные явления. Что, признаюсь, заметно украшает роман. Например, вот это:

Но есть такое правило: после любого боя – и неважно, победили вы или проиграли, – еще раз мысленно прокрутить события, дабы извлечь урок.

Или вот:

Когда мужчина сам загоняет себя в угол, последнее, чем можно его притормозить, – это обозвать его идиотом.

Из персонажей наиболее симпатичным для меня оказался, пожалуй, мистер Соломон. Есть что то очень обаятельное в этом дружелюбном полицейском.

Я сел за стол. Неизвестно откуда, но Соломон даже умудрился раздобыть банку джема. Я никогда не мог понять, как ему это удается. Если понадобится, Соломон способен запросто выудить целый автомобиль, порывшись в мусорном бачке. Очень подходящий напарник для перехода через пустыню. Возможно, именно туда мы сейчас и намылились.

Если бы не одно «но». Если хорошенько вдуматься, Соломон практически лишний персонаж в романе, ибо сколь-либо серьёзных событий, с ним связанных, не происходит, а нужен он преимущественно для связи Лэнга и О`Нила. Безумно жалко другого «лишнего» - Райнера, который появляется в романе. Чтобы получить от Тома хорошенькую черепную травму. Правда, в конце он опять «засветился» в книге, и даже не попытался припомнить обидчику эту самую травму, но тот эпизод тоже не имеет значения.

Наконец, финал. Читая боевики, неизменно ожидаешь, что главный «хороший» либо соберёт всех «плохих» в одном помещении и взорвёт их нафиг. Или посадит на корабль, который будет утоплен, можно не сомневаться, примерно в тысяче милях от берега, где вода, несмотря на такую удалённость от земли, будет кишеть крокодилами, морскими змеями и мутантами-осьминогами. В крайнем случае не надо их всех собирать, а перебить потихоньку по одному. Но так, чтобы уж всех. А тут? Далеко не до каждого докатилась заслуженная волна возмездия, но зато всеобщее разоблачение махинации. Эффектно!

И всё-таки книга, как вы поняли, мне не шибко понравилась. И не только тем, за что я раскритиковал. Существенный минус – это банальная тема мирового заговора с участием правительств, миллионеров и ЦРУ. Скучно это, господа.

Что? Погромче… А, вы говорите, что я слишком ярко распинался в адрес романа-пародии? Пардоньте, но если пародия претендует на мировую известность, не должна ли быть она такой же качественной, как оригиналы?