Другое место

Странный рассказ, просто разговор за кружкой пива в забегаловке, автора и опустившегося учителя, который рассказывает невероятные вещи, но все считают его местным дурачком. Мимолётно промелькнула аллюзия на фильм Терминатор, но схожесть, крайне отдалённая. Что хотел сказать автор? Что надо верить в невероятное или наоборот, что не стоит разговаривать с незнакомыми пьянчужками. Может он предупреждает человечество, что оно движется не в том направлении, а расхлёбывать придётся потомкам? Сложно сказать. В произведении нет никакой конкретики и внятной концовки тоже нет. Не люблю такие туманные рассказы, где надо додумывать за автора, остаётся чувство недосказанности. Как-нибудь почитаю другую прозу Джона Бойтона Пристли, например, роман Добрые друзья . Надеюсь, что первое впечатление обманчиво, да и не любитель я малой прозы, романы лучше заходят. Либо, просто не то произведение выбрал для знакомства с его творчеством. Как бы там ни было, рассказ не настолько плох, чтобы плеваться, максимум фыркнуть и приступить к чтению следующего произведения

Есть много историй о том, как искусство примирило врагов, сблизило чужих людей, помогло влюбленным разобраться в своих отношениях. Но такого я еще не встречала.

Все началось из-за спора об одном месте в "арии из генделевского "Иуды Маккавея"" (честно скажу, я об этой оратории узнала впервые, да и об авторе кроме фамилии ничего не знала). Но два наших героя не только были знакомы с арией, но и поспорили о точности передачи мелодии. Ссылки на авторитеты не помогли, оставалось одно - пойти открыть партитуру и наглядно указать противнику на его неправоту. Пылая энтузиазмом они направились в отель, где жил один из спорщиков - американский гражданин мистер Онгар. Второй, житель Йоркшира мистер Хебблсуэйт с удовольствием принял приглашение, но не успели они войти в номер, как их музыкальный спор был прерван появлением двух неприятных мужчин самого гангстерского вида.

Не буду пересказывать дальнейшее, впрочем оно и так прозрачно. Рассказ очень легкий, смешной, подтверждает репутацию автора, как отличного писателя. Ну и мысль о том, что искусство сближает и все побеждает - тоже.

Джон Бойнтон Пристли не раз в своем творчестве обращался к жанру фантастики. В "Ночном эпизоде" писатель смешал реализм с фантастикой, погружая героев в их собственные мечты и потом возвращая обратно. Две реальности, два отдельных времени пересеклись в третьем измерении, но и были ли они реальностью? Кажется я уже сама запуталась)))

Бетти и Люк женаты три года, она сценарист, а он режиссер документального кино. Возвращаясь ночью со съемок очередного малобюджетного фильма, они попадают в аварию, их автомобиль перевернулся в канаву. Череда упреков и обвинений сыпется из уст, супруги не стесняются в выражениях и распыляясь стараются побольнее "уколоть" друг друга. В пылу раздражения и усталости каждый перекладывает вину за произошедшее на другого. Вспоминаются старые обиды и грешки. Ну, собственно, все, как в нормальных семьях.)

Оставив автомобиль и вещи, промокшие до нитки, озлобленные от ссоры, молодые люди набрели ночью на одиноко стоящий дом. С того момента, как за ними захлопнулась дверь начинается все самое интересное и таинственное. Они заблудились во времени. Дальнейший сюжет будет развиваться в мистическом или скорее фантастическом направлении. Бетти и Люк окунуться в эпоху Регенства, примерно сто пятьдесят лет назад, оставаясь при этом в реальном времени.

Загадочный хозяин дома сэр Эдвард и его племянница Джулия, окажутся настоящем воплощением мечты героев. Молодые люди увидят то, чего всегда желали втайне, но не только не произносили вслух, а и себе в этом не признавались. Они попадают в сказку, в свою мечту. Никогда они еще не были так счастливы, как сейчас. Сном уже кажется прошлая жизнь, недавняя авария, ссора, а любимый муж (жена) уже некогда любимым человеком. Удивительно, но только таким способом Бетти и Люк смогут спокойно поговорить, объяснить чего ждут от другого.

В рассказе понравилось все, кроме заключения. Не очень люблю, когда тебе рассказали притчу, а потом дают детальное ее пояснение. Одна глава, где главные герои анализируют все что с ними произошло, для чего и почему , как по мне, так оказалась лишней, но знакомство с новым автором вышло все же удачным.