Отзывы о книге Противостояние

Понимаю, что вряд ли смогу хоть мало-мальски рассказать про эту книгу. А тем более уместить все свои мысли в определенное количество знаков. Нечего и пытаться. Постараюсь быть лаконичной.

Содержание данного томика проще всего пересказать так: книга, где «дьявол с Богом борются, а поле боя - сердца людей». И если кто-то ждет от этого романа боевика и такого знаете прям открытого противостояния и борьбы двух сил, то смею вас разочаровать, этого вы не получите. У Кинга все сложнее, дьявол кроется в деталях, как говорится.

Я, кстати, понимаю почему после появления сами знаете какого вируса, все повально кинулись читать именно этот роман Кинга. Очень атмосферно, знаете ли: власть имущие скрывают правду, все больше людей болеют и умирают, никто не знает, как это нечто лечить, а об истинных масштабах трагедии можно лишь догадываться... Именно этой атмосферой пронизана первая часть книги.

В этом романе, как и всегда у Кинга много религии, политики, философии и мистики, конечно, тоже. Есть, о чем подумать, есть, что обсудить. Умеет Кинг показывать истинную сущность людей, этого у него не отнять. Особенно ему удаются, как бы так выразиться, личности неуравновешенные, психи, если хотите, - находиться в их голове действительно жутко. А что еще у Кинга не отнять, так это его любовь к «а поговорить...», Кинг вообще весьма многословен, но в этом романе он, пожалуй, переплюнул сам себя. Все же ведь знают, что в первом издании ему пришлось убрать 400 стр.? - позднее их вернули и вот мы имеем, что имеем, ни много ни мало 1300-страничную эпопею.

Последняя часть знатно поиграла на моих нервах, к 1000-ой странице, знаете ли, все герои уже как родные. И даже понимая, что до конца дойдут не все, все равно больно прощаться. Да и Кинг тут, в свойственной ему манере, нещадно избавлялся то от одного, то от другого, время от времени бросая фразочки из серии «и больше они его не видели». Знаю, многие упрекают автора в том, что он наплодил героев и к концу книги не понимая, что с ними дальше делать, начал «отстреливать» их как кроликов, так ни за что ни про что погибли довольно перспективные герои, но что поделать, на все воля авторская и не нам его судить. То, чем в итоге закончилось "противостояние" уже вызывает довольно много вопросиков и у меня, ну, типа, и вот этот путь был для...чего?...чтобы, так сказать из первого ряда посмотреть, чем все закончится? на такое. Но мне правда было невероятно больно читать последнюю часть и я постоянно откладывала книгу.

Возможно проблема кроется в переводах кинговских книг, возможно, дело все-таки в оригинале. Это моя третья и наконец-то последняя заброшенная книга Кинга. У автора очень ограниченный словарный запас, полностью отсутствует описание мира, о котором идет речь: никаких эпитетов, прилагательных, да там даже цветовая гамма неопределенная - пустота. А диалоги то, а диалоги! Сначала я думала, что это просто попытка показать антураж американской окраины, отсюда такие диалоги в стиле country boys. Но со временем понимаешь, что country boy там сам автор. Но самую большую нелепость добавляет периодически извлекаемое в этих быдло-диалогах что-то "великое и вечное", какие-то важные жизненные уроки, типа "баба с возу - кобыле легче". В общем, Кинга я употребляю только в виде кино.

Не мастак я писать рецензии на столь отличные произведение. Но меня давно привлекают книги по теме апокалипсиса и хочу рассказать что за книга. Я не хотел и хотел браться за него по двум причинам 1) С Кингом у меня очень сложные отношения, некоторые его книги кажутся пресноватыми например "Сияние" но может я ее не понял, (читая Противостояние я тоже терял нить сюжета и мне приходилось возвращаться на 20-40 страниц назад чтобы вернутся к сюжету, раза 3 за книгу, хотя Кинг пишет очень разъяснительно, все равно можно что то упустить и вот приходится возвращаться и перечитывать ) готов ее перечитать. 2) это Коронавирус, казалось что в книге тема не будет актуальна ( так как там тоже автор поднимает тему про грипп и после которого люди медленно начинают умирать) или наоборот актуально и хотелось с неким возбуждениям погрузиться в этом разрушающий сюжет мир. Взявшись за нее я погрузился в вселенную Капитана Торча их событий, героев которых Кинг мастерски распаковывает, биография персонажей настолько реалистично(обычно персонажи получаются без корней, не вызывают интереса, персонаж да персонаж что с того, здесь наоборот ,один минус к концу второй книги Перепутье, начинаешь путаться кто есть кто, но это поправимо когда по ходу событий персонажи разговаривают поднимают разговор о пережитых событиях) что поражает и пугает одновременно ,вызывает восторг, и с наслаждением хочется читать дальше. Понравился персонаж Мусорный бак и его страсть к подрывам . Капитан Торч это глава о вирусе все как зарождалось, мир рушится, люди сходят с ума болеют. Бунт расстрел и много трупов гарантирует, ощущение ужаса и распада. Если взять в расчет что все это было написано 1978 году 41 год назад , до того как людей не тронул Covid-19, Кинг в книге предсказывает будущее те же симптомы что у Торча есть и у Covid-19 и тот же исход смерть и вымирание всего живого, у какой-то части иммунитет в том числе животных которых Торч не коснулся В книге играет большую роль бог а сны это некий путеводитель по Вселенной Противостояние, именно сны помогают группе выживших собраться вместе и встретиться у старушку Абигейл, еще очень интересного персонажа встречаем мы его во второй книге Перепутье, посланника божьего которая вселяет надежду в выживших в трудное время. Вообще Противостояние можно разнести на цитаты на тему о боге. Очень масштабное произведение с ярко выраженными персонажи и событиями.

«Противостояние» я читаю уже второй раз. Почему?

 Все просто.

 Я считаю, что это одна из лучших работ Кинга. Классический сюжет «борьбы добра и зла» обретает новое звучание.

Но начать надо с другого.

Из американской лаборатории происходит утечка опасного вируса (нет, это не про ковид). Болезнь распространяется буквально за секунды. Мимолетный контакт и твой приговор подписан. Итог один - смерть. 

Нам показывают жизнь персонажей «до» и «после». Кинг, как всегда, никого не щадит. Умирают и взрослые, и старики, и дети. Это помогает создать тяжелую атмосферу безысходности. Внутри появляется угнетающее ожидание чего-то ужасного. 

Выживает лишь кучка людей, которая таинственным образом имеет некий «иммунитет». Дело в их организме? Или нужно брать выше? Например, магия? Или даже что-то большее? 

Кстати, персонажи разнообразны и интересны. Беременная студентка, немой парень, музыкант, преступник - это лишь малая часть. 

И, конечно, Темный человек. 

Сначала нет никакого намёка на мистику. А вот потом.... не буду спойлерить. Тут нужно читать! История приобретает новые краски, развивается в другом направлении. 

И начинается война. 

В «Ходячих мертвецах» круто показали вражду между разными группировками выживших. Тут ситуация похожа, но у руля иные главари. И ставки ещё выше, а граница более четкая. 

История показывает истинную сущность человека, которая проявляется в моменты паники и отчаяния. 

Теперь нет власти. Нет осуждения общественности. Нет норм и морали. Человек становится свободным. И появляются вопросы - на что ты готов? Что ты способен сделать? И будешь ли сожалеть? 

Кто ты, настоящий ты, черт возьми?  

Стивен Кинг - действительно мастер слова. Все описано очень ярко. Мерзкие подробности ужасают и привлекают одновременно. Пустые американские дороги манят. Плохие люди и их поступки пугают. Короче говоря, идеальная атмосфера. 

Ого, какой кликбейтный заголовок для рецензии! :) Но мне и в самом деле в определённый момент подумалось, что эмоционально эта книга вызывает у меня те же ощущения, что и при чтении эпического фэнтези или масштабных космоопер. Ведь чего я жду от этих жанров в первую очередь? Конфликта. Между странами. Между фракциями. Между людьми. Масштаба. Не важно, вселенского или в пределах одной планеты. Интриг. Которые плетут добрые и злые герои. Путешествий. Ведь в больших произведениях задействованные фигуры постоянно перемещаются из одной точки в другую. И персонажей. Точнее, ПЕРСОНАЖЕЙ. Прописанных, достоверных, интересных. Чтобы каждый читатель мог найти себе нескольких любимчиков и мечтать, чтобы хотя бы одного из них авторская воля оставила в живых. Ну и смертей. Ведь когда ставки столь высоки, то они определённо будут, и тут остаётся надеяться лишь на то, что каждую из них автор представит достойно.

В общем, весьма неожиданно для себя я нашла любимые вещи в книге, от которой этого вовсе не ожидала. Да, я люблю Кинга за его умение в психологизм и прописывание героев, но кто бы мог подумать, что он добавит столь большой размах и будет вести так много сюжетных линий одновременно!

Описывать книгу не вижу смысла, и без меня про сюжет написано довольно много. Просто поделюсь спойлерными мыслями.

Начитка от Булдакова прекрасна. Чтец и роман были настолько хороши, что я даже не ускоряла аудиокнигу и наслаждалась ей все 52 часа звучания.

Напоследок предупреждаю, что темп в книге невероятно медленный, а объём громадный, так что если у вас нет на подобное настроения, то лучше даже не начинать.

Великий и Ужасный, Стивен Кинг, дамы и господа. Роман впервые издан в 1978 году и рассказывает о - барабанная дробь - пандемии и ее последствиях. Пишет Кинг как всегда жутко, не скупясь на описания того во что превращается цивилизация. Первые страниц 200 читались с особенным ужасом, так как все происходящее дико напоминало то, что происходило за окном (март-апрель 2020 года), только в более жестокой форме. Книга далеко не тоненькая - за 1300 страниц здесь происходит куча всего. От реалистичной жестокости к одинокому выживанию, от собирания в стаи до противостояние с чем-то сверхъестественным. Ну и Кинг не был бы Кингом, если бы в этой книге не было отголосков его прошлых работ. Самая явная отсылка идет к Темной Башне, но так же тут и там небольшими предложениями упоминаются друиге персонажи из огромной библиографии писателя. Я поставлю этой книге 5 из 5, но не большим фанатам Кинга посоветую все же укороченную версию (там на 600 страниц меньше), хотя… Можете рискнуть.

В описываемом мире апокалипсис из-за супергриппа. Выжившие идут либо на восток, где их принимает матушка Абигейл, либо на запад в Лас-Вегас к чёрному человеку. Собравшихся у последнего в первую очередь держит страх, у первой - не слишком понятно (может, то же желание не попасть к тёмному человеку) - при этом главные герои собираются создать комитет для решения вопросов. Вскоре между комитетом и антагонистом происходит противостояние, при этом сама идея подобного сообщества подвергается испытанием. Как получится героям справиться с ним?

Немного трудно было пробираться через первичное схождение героев, потому что порой фоном излишне смаковалось распространение гриппа. Позже волнительно было наблюдать за предложенной "шахматной партией" комитета. Матушка Абигейл финальным пророчеством обескураживает, как и Ник с Томом Калленом, зато потом это неплохо вместе сошлось.

Ощущение, что Надин Кросс приносит всем неудачу.

Ну что ж, это было круто! Поначалу казалось, что все немного затянуто и очень уж многословно, но потом каждый эпизод и каждая деталь сюжета (даже, казалось бы, самая незначительная) встали на свои места. Поразительный роман: эпический, но при этом очень камерный. Невероятное количество персонажей, но душа болит и за судьбу человечества в целом, и за отдельных героев. Как и многим, мне особенно полюбились Фрэнни и Стю, Ник и Том. Родные мои, да! И Коджак, конечно! Если у меня когда-нибудь будет собака, я назову ее Коджак, потому что Коджак – это лучший пес на свете!

Вообще это тот редкий случай, когда абсолютно ненормальный объем романа оправдан от и до. Для понимания общей идеи читателю необходимо видеть и развитие эпидемии, и жизнь каждого из основных героев до эпидемии, во время и после. Стивен Кинг, конечно, проделал колоссальную работу: 1300 печатных страниц, каждая из которых наполнена смыслом, и при этом хочется, чтобы книга не кончалась. Много ли писателей так умеют? Нет, не думаю.

Не буду спорить, что Стивен Кинг – это литература массовая. За это мы его и любим, верно? Я обожаю Кинга за его безграничное воображение, он мастер потрясающих сюжетов. Книги у него разные: какие-то получше, какие-то похуже, но что ему всегда удается, так это сюжет. Например, в «Противостоянии» достаточно стандартная картина постапокалиптического мира дополнена мистической составляющей (что типично для Кинга) и, хотя обычно я против мистики, здесь этот мотив более чем уместен: не только идеально согласуется с идеей романа, но и делает эту идею глубже, сложнее.

Кстати, а в чем, собственно, заключается идея? Для меня «Противостояние» – это роман о мире с нуля. Случилась эпидемия, при этом причины и ход событий фактически не важны, и мир обнулился. Пропало все, к чему привыкли люди. Пропало электричество и водопровод. Пропали врачи, пилоты и даже дороги (они есть, но ехать нельзя). Пропали деньги, потому что они стали бессмысленны и не нужны. Пропали сами люди – осталась лишь малая часть почему-то выживших. И в этом новом странном мире обнажилось «ядро» современного человека, его суть. Каким нужно быть в этом мире? Вежливым или наглым, добрым или злым? Прав тот, за кем сила, или тот, за кем знания? Человек с винтовкой или человек, способный принять роды? Кто умнее, политик-бюрократ, директор корпорации или простой рабочий, умеющий сделать так, чтобы «все работало»?

В «Противостоянии» Кинг дает два варианта развития событий, два новых мира, два полюса: мир добрый на востоке и мир злой на западе. Самое интересное в том, что на обоих полюсах люди живут одинаковые: не хорошие и не плохие, самые обычные люди. И, как и всегда с человеком, будущее у Кинга – это вопрос выбора.

Обобщая сумбурное вышесказанное, скажу, что роман отличный: яркий, интересный, захватывающий! На мой взгляд, один из лучших у Кинга. Думаю, что этот роман обречен нравиться всем и каждому: и любителям мистики, и любителям антиутопий, и тем, кто ценит в литературе психологизм, и тем, кто ценит в литературе социальную составляющую (ведь после эпидемии общество фактически строится с нуля!).