Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Два сердца Дио
Alevtina_Varava1 апреля 2026Читать далееМне будет сложно оценивать эту книгу комплексно Но попробуем. Начнём с того, что написано изумительно. Просто великолепно написано. Тут ни единого вопроса. Книга сочная, динамичная, ярко-мрачная и очень атмосферная, в ней живёшь с первых строк. За это просто троекратное браво.
История задействует все органы восприятия. Она ломает вам кости и сжигает половину лица, вспарывает грудную клетку, рвёт кожу клыками смрадного недоумершего волка. Тревожные звуки сгущающейся ночи Города отдаются в ушах, холод пробирается под кожу, вы вместе с героем остро понимаете, что новые неразношенные ботики могут стоить вам жизни в схватке с чудовищем, вам тревожно, страшно, холодно или больно, вы даже немного хотите Шурочку) Полное погружение. Мастерское владение словом и образами.
Есть капушка тавтологий и ещё немножечко несогласованных окончаний и лишних предлогов, которые зачем-то начитал и чтец. Но процент этого настолько мизерный, что и говорить не стоит.
И по сути к каждой из отдельных частей романа тоже нет вопросов, они все хороши. А книга и правда будто бы состоит из частей, сместившихся слоёв. И вот тут есть нюанс…
Совершенно ничего не имею против произведений, в которых чуждый, совсем другой мир, вырисовывается фрагментами, постепенно проступает, складываясь в пазл. Напротив, такое я очень люблю. Но только… если в коробке все кусочки головоломки. А тут они не все. И от этого… хочется возмутиться, хотя и сложно, потому что книга понравилась очень. Но всё-таки.
Ремарка: я добавляла историю в «читаю» на ЛайвЛибе на середине прослушивания, и несколько опешила из-за обложки. Потому что на ней имя Ника Перумова крупнее имени автора. А на АТ про Перумова в аннотации и слова нет. Из-за ЛЛ-шной обложки ближе к финалу, когда уже стало понятно, что пазлы не доложили, я заподозрила, что они где-то у нечитанного мной Перумова. Но там они тоже не все, как показало расследование. И вообще… вот мне кажется, что кусочки Упорядоченного (спасибо Алисе за краткую сводку) тут… какие-то… залётные, что ли… Вообще непонятно, к чему. Мог бы быть без них вполне самостоятельный мир, если бы только досыпать недостающие пазлы.
Я сбиваюсь, но это немного мстя за отсутствующие фрагменты)
Итак. Роман состоит из двух основных частей и огрызочка каких-то имён из миров Перумова в финале. Разберу как три отдельные вещи.
Часть первая, изумительная. Чуждый мир смещений и уличных войн. «Свидетели Франкенштейна», сочная постапокалиптическая атмосфера, яркие герои, каждый со своей судьбой. Какие-то сдвиги, диктующие правила жизни, про которые, как кажется поначалу, автор постепенно всё-то и расскажет (нет). Главный герой колоритный, непростой, вздорный. Всё, как я люблю. Он ни в коем случае не белый и не чёрный, даже не серый — серо-буро-малиновый, но все черты его характера и реакции продиктованы прошлым и настоящим. И вот его историю автор кусочками всё-таки даст собрать в пазл, почти. Это здорово.
У героя есть принципы, бандитские, конечно, но есть, хотя он — волк-одиночка. Герой ни в коем случае не хочет становится техномодифицированным, скажем так. Дитём франкенштейномании и набежавшего ордой татаро-монгол «прогресса».
Начало обещает интереснейший мир, где появился некто Лек-умелец, который может улучшить живое тело или поднять мёртвое, создавая чудовищ небывалой силы — тварей и леканов… Есть его разжалованный ученик, открывший свой филиал… И всё это обещает такую интересную глобальную картину, когда она сложится из всех кусочков… Только она не сложится. Более того: её нет даже у Перумова, я вроде погуглила. То есть это затравки и фрагменты авторского мира, оставляющего ощущение продуманности и цельности, но про который нам… не рассказали. Потому что ГГ вдруг перебросило… куда-то… на Землю?
Часть вторая, хорошая, но странноватая. Тут всё атмосферно. Тут великолепная Шурочка, показывающая человеческие реакции в полной гамме. Тут колоритные места. Тут интересно, но… именно тут уже закрадывается какое-то зудящее недовольство и плохое предчувствие, что пазл не соберётся. Именно тут я начала пытаться погуглить Перумова, но даже это не помогло.
Потому что есть Земля, а как герой туда попал — непонятно. Он может сдвигать пространства, да. Но куда он попал? Это наша Земля или нет? Сначала казалось, что на Шурочку на свалке нападала какая-то хтонь, и это её не удивило. К середине уже кажется, что нападало что-то в общем объяснимое, и магии на этой Земле нет. Потом возникают «группы посвященных», охотящихся на героя или помогающих ему, что уже говорит о том, что хтонь тут пробегала и раньше. А вот как и почему, что она тут делала… Стойкое ощущение, будто что-то интересное читаешь с середины(
Герой родом с Земли, его мать в детстве убил кто-то… и он сместил пространства свои даром, непознанным… Всё это тоже обещает интересную историю из кусочков, но кусочки — хнык — не все! Не будет всех кусочков, только наброски кусочков, фрагменты эскиза. От финальной беготни в санатории чувство, как в детективных романах, где выбран дурацкий приём «уже все всё поняли, кроме читателя». Знаете, вот это вроде «и тут следователь увидел содержимое коробки и пазл сложился». А дальше ещё пять глав, в которых следователь содержимое коробки видел, а читатель — нет. Но даже в таких бесячих романах в конце говорят, что было в коробке. А тут — не говорят до конца.
Чего мы не узнаем, а жаль:
Кем были отец и мать ГГ на Земле, что с ними конкретно случилось, почему и из-за кого.
Каким образом в мальчике Диме появился дар смещать пространства, он врождённый или приобретённый из-за стечения нужных обстоятельств в его судьбе.
Уникальный это дар или нет, что про него известно «плохим парням» и откуда.
Что за организация на Земле чегой-то знает о какой-то хтони и что именно.
Не говоря уже об оборвавшейся, как та дорого оленьего санатория, линии интереснейшего мира «Свидетелей Франкенштейна»: кто, как, почему… что за магия, откуда… Чего хотел гениальный доктор… Видимо, хотя бы об этом второй том. Но всё-таки странно столь резко обрубать всё в первом.
Чего хотел-то от героя Март?..
Часть третья, не пришей кобыле хвост. К закинутой вместе с санаторием и его постояльцами невесть куда Шурочке приходят персонажи Ника Перумова (скажи наркотикам нет). Зачем это в романе — непонятно. Написано так, будто подразумевается, что героев Перумова все знаю, что, ИМХО, странно, учитывая, что в инфо «Сердец Дио…» и слова о том не написано. Да и, честно говоря… сунулась краем глаза в первые главы первой книги серии Перумова. Там какой-то невообразимый пафос, тут — великолепный живой и настоящий мир, ласкающий слух и глаз язык, такой… жизненный, что ли. Не идут ему гномы с непроизносимыми именами, вот честно. Книги из совершенно разных опер, они не сочетаются.
Это всё, что я хочу сказать про огрызочек в конце)
На самом деле в целом недостающие кусочки головоломки можно дорисовать при наличии фантазии. И картина получится. Информации для этого достаточно. Но будет слишком много формулировок с «какие-то» и «какая-то»: какие-то организации, какая-то магия, какие-то сдвиги, какой-то источник дара, какой-то план по применению Дио в хозяйстве, как-то переместились вслед за ним, какой-то отец работал в какой-то организации...) Додумать можно. Но было бы лучше почитать.
Однако при всём при этом стиль, атмосфера, владение автора словом — просто сто из десяти. И произведение великолепно. Честно говоря, мне искренне кажется, что автору не надо пытаться приткнуть Перумова в свои произведения, ему там не место. И уровень у автора не тот, чтобы играться в чужой песочнице. Тем более что оттуда почти ничего и не взято… А тогда зачем? Лучше доложить недостающие пазлы в коробку, чтобы картинка сложилась. Перумова — на фиг, фрагменты добавить, тогда уйдёт сумбур концовки. И будет великолепно!
4 понравилось
53
ldvwriter11 марта 2026Много лиц постапокалипсиса
Читать далееВ этой книге несколько слоев, и жанр ее сходу определить сложно. Поначалу кажется, что это постапокалиптический нуар с примесью стимпанка. Мир заинтересовывает сразу. Он сложный, хитро построенный с кучей нюансов, хотя и мрачный. Разрушенный некогда высокотехнологичный город, над которым ныне властвуют банды, мутанты и биомеханические твари мастера Лека. Еще там повсюду шныряют мародеры-одиночки, добывающие всякие редкие и ценные вещи из самых опасных и труднодоступных мест. Периодически происходят смертоносные катаклизмы-сдвиги, которые смешивают различные реальности, производя в зонах своего воздействия всевозможные разрушения. Мастера слова могут сделать биомеханическую тварь почти из любого: человека, животного, мертвого или живого. Различные группировки делят территории, сферы влияния, борются за добычу… В общем, классический постапокалипсис. Атмосфера мрачная, положительных героев, как поначалу кажется, нет вообще. Все озабочены только собственным выживанием и добычей материальных ценностей, готовы убить и ограбить любого, кто не принадлежит их банде и при этом попадется им в неудачное время и в неудачном месте. Но постепенно книга раскрывается, снимая покровы с различных тайн этого странного мира, сюжет расширяется и усложняется, повествование делается все более масштабным. Цели группировок в Городе постепенно выходят за рамки примитивного выживания и стяжательства, возникает соприкосновение с реальностью, очень похожей на нашу с вами Землю, а в дело вступают Силы, чьи интересы превышают границы одного или даже нескольких миров. Силы, которые сразу узнают те, кто знаком с романами из Вселенной Упорядоченного Ника Перумова. Новые боги – Ракот и Хедин и их противники - Губитель, Хаос – вписывают «Два сердца Дио» в эту вселенную, однако читатель, не знакомый с нею ранее, не оказывается в состоянии дефицита информации. Книга вполне нормально читается и понимается и без знания первоосновы ее большой Вселенной. А кто с ней знаком – тому это знание идет просто бонусом, но оно не является необходимым. И вся эта проявившаяся масштабность – не только ради масштабности. Через нее раскрывается Дио – главный герой. Стартует он как заурядный бандит, член банды Скала. Ну ладно, не совсем заурядный, а лучший охотник на лековых тварей, но все равно бандит. Но вот он встречает Шуру, девушку из другого мира, в нем пробуждаются чувства, у него гибнет товарищ, и его вовлекают в противостояние Сил, едва не убивают, заменяют обычное сердце на биомеханическое – и вот Дио уже не бандит, а воин в эпической битве Добра и Зла, причем воин не из последних. Проснувшийся дар вызывать межпространственные сдвиги растет и в какой-то момент становится решающим фактором на одном из этапов битвы. «Два сердца Дио» имеет свой промежуточный финал, но именно промежуточный. За этим романом рисуются контуры серьезного и масштабного цикла, который хочется прочитать. Козырей у романа много. Помимо интересного мира и нетривиального главного героя это еще и неослабевающая динамика повествования и множество крутых поворотов сюжета. Рекомендую к прочтению.
4 понравилось
23
PhantasyWorld14 октября 2020Фантастическая мозаика
Смотреть на YouTubeЧитать далееЗдравствуй читатель! Сегодня у нас представитель смешанных жанров. Автор Наталья Болдырева, книга «Два сердца Дио». И приступая к чтению (в моём случае, прослушиванию аудиоварианта) данной книги, я думал: интересно, а вот название – Два сердца Дио – это метафора, аллегория или спойлер? Оказалось, что… а не скажу, ибо это уже точно спойлер. Но давай познакомимся с аннотацией данной книги:
Его зовут Дио. Он не помнит своего прошлого и не думает о будущем. В постоянно меняющемся мире мертвого Города он живет сегодняшним днем, понимая, что дня завтрашнего у него может и не быть. Он называет себя Губителем. Хладнокровный убийца, стервятник, разоряющий крысиные гнезда, охотник на бессмертных тварей Мастера Лека, Дио владеет оружием, способным пошатнуть Равновесие, но даже сам не догадывается об этом, пока в его жизни не меняется все.
Он становится игрушкой в чужих руках, и неведомые кукловоды по одной обрезают нити, поддерживавшие его, не дававшие ему погибнуть в жестоком мире Города. Только лишившись последнего, Дио осознает, что ему было дано на самом деле, и как невосполнима потеря.
Начнём с главного - главного героя – Дио. Нет не с этого, - с книжного. Знаешь, порой встречаешь в аннотациях к книгам такую приписочку: негерой, тёмный герой, или, самое пафосное, на мой взгляд, антигерой.
Так вот, именно в этой книге я встретил именно такого негероя. Протагониста, который по-человечески неприятен и отталкивает.
Но автор нам старательно показывает, что сам мир вокруг, мир в котором живёт Дио, подразумевает наличие в нём, мире, только подобных личностей. Но в то же время, подкидывает персонажа-противопоставление главному герою – его лакмусовую бумажку.
Не знаю, как бы я в целом отзывался о данном произведении, если бы в нём не было обязательного в таком случае изменения, становления, совершенствования главного героя. Правда достигаются эти изменения вполне очевидными методами и способами.
Но с другой стороны, а каким образом ещё показать изменения характера протагониста за кратчайшие сроки, не ломая при этом его достоверный образ?
В общем-то, в произведении Дио – единственный персонаж – все остальные, по большей части, намечены эдакими мазками, им уделено мало «эфирного» времени и о них трудно что-либо сказать – большинство из них просто теряется из виду.
А Дио всегда в центре. Он мрачен, груб, могуч, у него слегка коротит проводочек сознания, у него есть некоторые способности, все его бояться, ибо он крут и вообще - супермен. Но при этом он регулярно отхватывает по хлебалу ото всех, кто задаётся целью дать ему по хлебалу.
И вроде бы всё оправдано, всё верно, но уж слишком часто это происходит. Нисколько, при этом не уменьшая славу Дио и страх перед ним у его недоброжелателей.
В самом же мире произведения намешано несколько жанров – тут что-то взято от фэнтези, там от постапа, здесь, внезапно, киберпанка. И вроде к этому даже не придерёшься. Есть ещё один жанр, отсылки к которому в виде глюков главного героя, вначале периодически мелькают перед читателем.
Вот оно! В книге хорошо показано, что откуда и из чего проистекает. Автор подводила нас к этому. Всё вроде бы логично.
Но тут наступают заключительные главы, и я удивляюсь. Некоторые повороты оказались довольно неожиданны. Наверное, дело в том, что я не ознакомился с предысторией книги.
Ну, об этом в конце, а сейчас мне хочется ещё рассказать о локации - основном месте действия. Это Город. Город тут представляет собой из себя полотно, составленное из разрозненных лоскутов кварталов, внезапно меняющихся в следствии каких-то сдвигов.
То есть, соответственно, его карты, каких-то знакомых улочек, квартальчиков, никто не знает, потому что всё в нём меняется. Есть банды мародёров, которые подчищают новые возникшие кварталы, есть банды, которые подчищают тайники мародёров. Под Городом живут уроды - мутанты… Короче, жизнь кипит.
Да – ты можешь, конечно, вспомнить Артёма Каменистого с его Стиксом и так: ага! Только вот книга Натальи Болдыревой написана лет на шесть раньше первой книги из серии S-T-I-K-S.
Но вот что мне стало изначально непонятно в данной механике так это, как тогда персонажи находят нужные им места. В Городе есть Мясники, которых всегда можно найти, места дислокации различных группировок, Арена…
Потом, где-то вскользь, поминается, что есть какие-то устойчивые места. Короче, тема не шибко раскрыта. Всё равно, как эти устойчивые неизменяющиеся места, находят, продираясь через поменявшиеся кварталы?
Финал книги вышел очень неоднозначный. Лично я лишь в последних главах допёр что это какой-то межавторский проект. Там всплывают имена и названия из книг другого писателя. И после прочтения (прослушивания) книги думаешь: зачем?
Без вот этих вот всех отсылок, книга сама по себе самостоятельное цельное произведение, обладающее совершенно другой атмосферой, нежели книги, персонажи из которых здесь упоминаются.
Только после прочтения, я дал себе труд навести справки и обнаружил, что это книга из межавторского проекта и многие непонятки и подвешенные персонажи, перекочевали в следующие книги.
Знал бы это до прочтения, меньше бы было вопросов.
Возможно, некоторых деталей я не заметил, потому что ознакомился с книгой в аудиоформате. Исполняет Олег Олешник, без нареканий, и похвал – читает и читает. Зато специально написанная для книги музыка между главами отлично задаёт тон.
А на этом у меня всё, люби фантастику, удачи и всех благ!
4 понравилось
115
AnnaNever2 ноября 2017Качественная фантастика
Читать далееДороги разрушены, остатки домов, Всего лишь невольник я здесь, без оков. Иду я вперед и ни шагу назад, Страницы желтеют, дневник мой без дат.
(Sad Elf)
Прочитала я эту книгу уже месяц как, и сейчас понимаю, что впечатления от прочтения не стерлись, а значит книга действительно цепляет.
Итак, жанр - фантастика, псевдо постап, написана в серию "Миры Перумова", однако от Перумова там очень мало, и да простят меня истинные поклонники Ника, эта история мне читалась интереснее, чем его серия про мага Феса.
Первое, что могу сказать - это настоящая качественная фантастика. Написана история так основательно и продумано, что я многократно снимаю шляпу. Книга с достоинством может делить одну полку с произведениями мэтров фантастики старой закалки.
Дио живет в странном мире. В его Городе невероятным образом появляются и исчезают целые кварталы - словно силой какого-то безумного божества из нашего мира в тот переносятся куски городов. При этом происходят землетрясение, пыльные бури, люди, которые оказываются в эпицентре "сдвига", гибнут. Это мир-пустырь, мир-свалка, где люди собираются в банды, чтобы выжить. И автор описывает это прямо, жестко и поэтично.
"Город жил своей жизнью. Мертворожденное дитя странного мира. Смотрел вокруг пустыми глазницами выбитых окон, щерился щербатыми провалами сорванных с петель дверей. Рушились, рассыпаясь под натиском пробивающейся сквозь асфальт травы, дома, но на их месте скоро появлялись новые - такие же пустые, заброшенные, находящиеся на грани разрушения. Никогда нельзя было ручаться, куда выведет тебя хорошо знакомая улица, а покинув место ночлега, можно было не найти его на следующий день. Новые районы появлялись из ниоткуда всего за одну ночь, старые точно так же исчезали в никуда прежде, чем солнце успевало разогреть асфальт под ногами. Дио сам не раз видел, как начинали дрожать, словно в густом, раскаленном мареве летнего зноя целые городские кварталы, и всего за пару часов на месте домов повисала непроглядная тьма. Через день-два, когда морок рассеивался, часть города преображалась до неузнаваемости. Но чаще все происходило гораздо быстрей - практически моментально. Вздымалось огромное облако пыли, глухой, протяжный стон просевшей земли разносился на многие километры вокруг, и новый квартал занимал место старого, в прах растаптывая и его, и всех, кому не повезло очутиться в точке смещения."
Дио, как и его друг Жженый, принадлежат одной из банд. Ежедневно у них находятся задачи. Удачно пройдет день, если ты принесешь в банду добычу - это будет нечто ценное, а ценное в этом мире то, что приносят с собой сдвиги. Найденные в "новых" кварталах автомобили в считанные часы, а то и минуты разбирают до винтиков жители этого странного мира, все, что может пригодиться, растаскивается. Зажигалка, нож, одежда, обувь, консервы - сокровища за которые и убить могут. Но однажды в Город приходит новая банда - слуги Схарма, она приносит с собой изменения. Во главе ее мастер Слова Лек, он модифицирует и живые и мертвые организмы так, что они становятся почти неуязвимы. "Твари" - так называет их Дио - теперь разгуливают по ночам по Городу, смертельно опасные. Дио - становится тем, кто научается убивать этих существ. Теперь ночами он с Жженым нередко выходит на охоту на монстров. Их тела выгодно сдавать знакомому доктору. За живую тварь можно получить больше, чем за мертвую.
Однако очень скоро личностью Дио заинтересовывается некто, (не буду спойлерить) после чего главный герой попадает в жесткий переплет. Ему придется выстоять не один бой, влюбиться в незнакомку, попасть в плен, познакомиться с ареной, на которой проходят поединки с "тварями". Заиметь личного врага в лице "твари" по имени Март. Неоднозначного, интригующего модифицированного человека, который мне запомнился так же хорошо, как сам Дио. А потом... молчу.
Лучше читайте, не пожалеете. Это цельная, написанная грамотным вкусным языком, фантастическая история не оставит никого равнодушным.
Аудитория - унисекс, 16+, придется по вкусу даже гурманам отечественной фантастики, читать лучше не под розовое настроение с мыльными пузырями в голове, а например, в дождливый вечер и вдумчиво :)
4 понравилось
105
Keyty_CrazyFantasy15 июля 2016Что я могу сказать про эту книгу. Мастерство автора вызывает восхищение, а умение прописывать детали ярко дает представление о мире. Несмотря на то, что книга написана по миру Перумова Арриэт, я до этого не встречалась с ним. Но автор сумела так все четко объяснить, что трудности при прочтение не возникло. Пожалуй, серьезность, тонкость и метафоричность сюжета восхищают. Подробнее в видео-обзоре, ссылка внутри рецензии.
4 понравилось
89
HethcotePuckfists14 декабря 2015Великолепный роман!
Читать далееПрекрасный роман Натальи Болдыревой «Два сердца Дио» написан по мотивам миров Ника Перумова, но, по сути это – самостоятельное произведение, которое можно спокойно читать даже тем, кто не знаком с этими мирами. Главных героев двое: Дио и постапокалиптический город Мегаполис, постоянно меняющийся из-за сдвигов реальности. В мире Аррет – это собственно Мегаполис, в нашем мире – Екатеринбург. Дио – главный герой, невероятно симпатичен и человечен. Мастерски выписанный, он начисто лишён литературных и жанровых шаблонов. Не плохиш и не Мальчиш-Кибалчиш, он такой же, как мы: иногда заносчивый, иногда слабый. Он не надувает важно щеки и не стоит в классической позе: «Упс! Я только что спас мир!» Он боится себя, своих способностей и тёмного дракона внутри. Два сердца – прекрасная аллегория. Сердце в банке в чужих и недобрых руках, за которым вынужден идти Дио – это так напоминает нас всех... часто идущих за собственным сердцем, потому что выбора нет. Дио тоже не может найти своё место в мире, и в этой раздвоенности автор ненавязчиво, исподволь поднимает огромные социальные и психологические проблемы: одиночество, поиск себя, любви, и умение ужиться с этой найденной любовью. Ведь найти её – это только полдела, а нужно ещё притереться, в чем-то уступить, а в чем-то нет, тем более, что Прекрасная Дама героя тоже не в кринолинах и не в соболях: скромная учительница, похоронившая маму, отошедшая от всех подруг. Типичная современная жительница мегаполиса. Наложение двух миров, не только фэнтезийное, но и бытовое, узнаваемое, проходит через весь роман, поэтому он воспринимается не как отдаленная от реальности сказка, а как современная проза, хороша написанная, прожитая автором в современном мире, но помещённая в богатейший антураж, который хотелось особо отметить: магия и роботы, леканы и «крысы». Воображению автора остаётся только позавидовать. Детали настолько выпуклые, что перед глазами моментально появляется картинка. Каждый персонаж, даже второстепенный, живой и колоритный. Что особо понравилось: психологическая часть подаётся на фоне схваток, боев и драк. Ни одной «провисающей» сцены, ни единой скучной страницы. Кинематографический стиль подачи – картинка – внутренний эмоциональный пласт, объяснение реальности. Создаётся абсолютная иллюзия панорамной съёмки с нескольких камер. Финал, к сожалению, многое оставляет за кадром, намекая на продолжение, которое (я очень надеюсь), автор допишет, и тогда уже объяснит нам все. Этот роман напоминает шоколадную конфету: слишком быстро проглатывается. Но послевкусие просто превосходное! Большое спасибо автору! Оценка: 10 из 10.
4 понравилось
63
Ra819 августа 2025Читать далееочень хочется поделиться с миром читателей послевкусием прочитанного шедевра. Олды, помните "Миры Упорядоченного" Перумова? Ну очень рядом, мне кажется, это та же вселенная, но я не могу быть уверена на сто. Постапокалипсис, мир, разбитый на "лагери" не только богами, которым поклоняются, но и уровнем жизни в телах, уровнем магии для их преобразования, средствами и условиями жизни. Крысы, схарматы, губители... Уроды, леканы, мастера Слова... И эта вселенная спотыкается переходами, перемещается на другие уровни в другие реальности. Для понимания - что-то вроде Безумного Макса, но с магией. Аррет - не Земля, но где-то рядом) Дио - главный герой, внутри которого бушует свобода и сила, вера в себя и уверенность в своей правоте. Молодой человек двадцати лет от роду, в серых глазах которого отражаются боги. Он сильный боец, которого боятся и уважают. Который голыми руками сражается против мира, против неживых, живых предателей и со своими ужасами и страхами. Мое сердце задел Март. Ну не может женщина не отыскать себе романтического героя даже в напичканном некромантией и биотехнологиями произведении)) Он бывший врач, ныне лекан, но с сохраненным сознанием и... более человечный урод, нежели тот же Скал (жадная, двуличная скотина трусливая, укусила бы!) Язык романа хоррррош, когда врубаешься в касты/роли/группировки и наконец осознаешь "че твариццо", - оторваться невозможно. Я так и читала, пока глаза сами не закрывались)) Очень рекомендую к прочтению! Это не флыристый лыр, это книга, которая переиначивает восприятие мира и доказывает в который раз, насколько мы несовершенны))
3 понравилось
28
Gilenur10 ноября 2015Два сердца, одна воля - один Человек!!!
Читать далееДва сердца, одна воля - один Человек!!! Герой - (от др.-греч. ἥρως, «доблестный муж, предводитель») — человек исключительной смелости и доблести, либо главное действующее лицо литературного произведения. Всем знакомо это определение из “многоуважаемой” Википедии. И так, герой - это личность по определению светлая и добродетельная. Он никогда не ударит в спину, доведёт спасённую на улице девушку и не воспользуется случаем приласкать сию особу. Неужели именно такими людьми творится история, или где-то там на полях сражениях бьются не на жизнь, а на смерть те, кто по праву должен носить это гордое звание. Перед нами роман Натальи Болдыревой “Два сердца Дио”. Это седьмой том проекта “Ник Перумов. Миры” и в этот раз мы отправляемся на мир-свалку - Аррет, а точнее в один из её загадочных городов - Мегаполис. Впервые о нём говорится в романе Натальи Каравановой “Сердце твари”. Не помню, как его там описали, но что-то типа средоточие поклонников Схарма и прочей нечисти, было точно. Ну или не было, желающим проверить меня, рекомендую сей роман. Мегаполис - это не чисто постапокалиптический город, скорее некая смесь. Здесь прекрасно уживается магия и творения людских рук, создавая своего рода симбиоз. Но главная фишка заключается в том, что он нестабилен. Из-за пространственно-временных искривлений, Мегаполис постоянно меняет свой облик, хотя есть участки, где эти законы не действуют. Население города очень колоритно, и буквально все друг с другом враждуют. Вот в таком интригующем месте и приходится вести борьбу за выживание центральному персонажу романа, бойцу клана Губителей - Дио. Наталья Болдырева пошла другим путём, который противоположен предыдущим книгам. Вместо изначально положительного героя, перед нами предстаёт, эгоистичный и наглый, но до жути харизматичный персонаж. Такие “плохие” парни нравятся девчонкам, которые просто млеют от подобных типажных мачо. Мне он чем-то напомнил Олмера из трилогии Ника Перумова “Кольцо тьмы”, образно выражаясь они мало чем похожи, но есть в них изюминка, которая цепляет... Итак, Дио отрицательный персонаж или нет? Вопрос, который меня мучил на протяжении всего романа. Я вникал в его поступки и решения, пытаясь разглядеть в нём хоть капельку того благородства, что можно увидеть в том же “рыцаре, без страха и упрёка”. Искал, но не находил, каждым своим действием, решением, Дио не показывал ничего благородного. Он живёт ради себя и для себя. Судьбы ближних мало его заботят. Он отталкивает любое проявление привязанности к кому-либо. Но делает ли его это, плохим человеком?! Всё не так просто, как кажется на первый взгляд. По сути Дио, не так уж и бессердечен. Да он не знает сострадания, но и мир в котором он живёт не проявляет к нему милосердия. По факту они одного поля ягоды, они вполне удовлетворены сложившимся положением вещей. Так кто из них зло? Город или человек?! Как бы в противовес к Дио в роман введён персонаж по кличке Жжёный. Он полный антипод ГГ. Его роль создание контраста для характера Дио, и эту ипостась он отыграл на отлично. Недавно в одном своём посте в ЖЖ, Наталья рассказала, что образ Жжёного, открытого и доброго человека, списан с неё. Это немаловажный факт, так как за частую авторы от своего лица описывают ГГ. В случае с Жжёным отдельная история. Хотя времени ему уделено немного, но за отпущенное текстом время, автор успевает раскрыть перед нами этого персонажа. Как я упомянул ранее, он контраст Дио, при чём, наверно самый яркий. Именно на его фоне, обнажается вся суть души Дио. Вот так плавно я и вернулся к разговору о непростом характере Дио, а точнее к его концу. О нём можно долго рассуждать и делать выводы, для меня ясно одно - он не тот, кем казался по началу. Его нельзя судить лишь по двум противоположным критериям - добро и зло. Свою роль играет и тайна, которая хранится где-то в глубине его души, но и это не основополагающий фактор. Главное в том, что Дио - лишь порождение Мегаполиса, он кровь от крови мира Аррета. Он всего лишь человек с непростой судьбой.
Немного о шаблонных и не совсем шаблонных персонажах. В предыдущем подзаголовке я поговорил о ГГ и его антиподе, которого я сразу смело отмёл из разряда шаблонных. Отдельного упоминания заслуживает ещё один персонаж, не из разряда “проходных - лекан Март. Прошу не путать с “ликан”. Если кому-то нужно точное определение, добро пожаловать на оф. сайт проекта, где есть много интересной информации - https://perumovworlds.com/ , ну или узнать из первых уст в группе Вконтакте - https://vk.com/perumovworlds . Итак, Март, подручный известного Мастера Слова, Лека - тоже достаточно интересный персонаж, и очень неоднозначный. С первого же его знакомство с Дио, между ними проскальзывает некая связь, при чём достаточно неуловимая, которая со временем только крепнет. Очень удивляет подача его образа, автор частенько вставляет диалоги, которые не дают полной конкретики касаемо их отношений в целом, так и непонятной привязанности Марта к Дио. К некой печали - это так и не раскроется в книге. Но есть одно большое «но», прежде чем кидать камни в Наталью по поводу не раскрытия персонажа, спешу обрадовать, что пишется некое продолжение событий романа “Два сердца Дио” - “Война Марта” ( https://lit-era.com/book/voina-marta-b2575 ). Судя по всему, тут всё станет на свои места, все те слова-полунамёки обретут наконец целостность. Шаблонных и статичных персонажей в романе предостаточно, они как винтики выполняют ту или иную функцию, поддерживая основной сюжет. обвинять автора, что она не прописала детально каждого из них, просто бред. Думаю, если бы была возможность расписать роман на три-четыре книги, Наталья с “нежностью и трепетом” отнеслась к каждому из них. Так, что, тут извольте, не вижу имеющего под собой основания акта безделья писателя.
Пасхалки и не только… В первую очередь хотелось бы сказать о двух наиболее интересных пасхалках. Первая заключается в том, что город Мегаполис - это зеркальное отражение города Екатеринбурга, естественный изменённый реалиями Аррета, а башня Тесака - знаменитый небоскрёб “Исеть”, так что добро пожаловать в постапокалиптический вариант города Екатерины. Вторая немаловажная отсылка идёт прямиком к следующему проектному роману “Звезда творения”, Ирины Черкашиной. События романа Натальи происходят всего лишь за год до событий “Звезды”, при чём городок-локация тот же - Северо-Каменск. В наличии имеются и отсылки к основной ветке Упорядоченного - Орлангур и Хрофт со своей Дикой Охотой. По поводу этих двоих разгорелся небольшой спор. мол не слишком часто столь сильные сущности появляются в перипетиях борьбы “трёхмирья”. Например, взять Орлангура, это один из столпов Третьей силы, а тут мол появляется чуть ли в каждой книге, помогая незначительным по меркам Упорядоченного, воинам. Ведь его дело наблюдать, а не вмешиваться. Я тут несколько не согласен. Ведь если смотреть на всю картину в целом, то виден масштаб проблемы. Если хаоситам удастся понять механизм мира, который живёт без магии, то вся Межреальность содрогнётся. Тут достаточно вспомнить заклинание Хрофта в романе “Свеча Хрофта”, которое поглотило магию на определённом участке Хьёрварда. Так что не мудрено, что Орли так настойчиво присматривает за “троемирьем”. По поводу Хрофта, ну да приходится бедолаге частенько к нам заруливать на чай, но в этот раз его призвал не главный герой. В этом моменте автор поступил правильно, лишний раз сделав контраст на некую уникальность характера Дио. Ну и самая вкусняшка конечно в конце. Какая, спросите вы, ЛУЧШЕ ВОЗЬМИТЕ КНИГУ И ПРОЧИТАЙТЕ САМИ!!!
А конец ли… В первую очередь, хотел бы поблагодарить Наталью за её труд. За прекрасно поданных персонажей, особенно за Дио. Роман прекрасный, мне как любителю фэнтези и постапа, было очень приятно читать эту книгу. Я не раз упомянул в своих отзывах про уникальность подачи проектных книг. “Два сердца Дио” не стали исключением. Фанаты каноничного Упорядоченного могут сколько угодно обвинять проектные книги в отрицании каких-либо канонов, как по мне всё здорово. Особую благодарность я хотел высказать Наталье Болдыревой за предоставленную книгу со своим автографом, и этот отзыв лишь то немногое, как я могу её отблагодарить. Всем сердцем желаю дальнейших творческих успехов!!!
2 понравилось
56
