Отзывы о книге Звезда «КЭЦ»

Эта повесть, казалось бы, должна воспевать науку и научно-технический прогресс. Мне, кандидату биологических наук и старшему научному сотруднику, хочется сжечь биологию Беляева. В физику и астрономию я не умею, поэтому ограничусь тем, что умею. И да, я умею вычленять то, где Беляеву не хватило знаний (потому что в мире этих знаний ещё не было). Историю биологии я как бы тоже немного знаю. Но ведь уже в то время (30-е 20-го века) было известно, что растения выделяют кислород. Не был известен механизм, да. Но Джозеф Пристли в 1771 году уже как бы открыл субстанцию, которую выделяют растения и которой дышат мыши (ну и мы). Так что отсутствие упоминания кислорода вот в этой фразе делает эту фразу дилетантской (уважаемый читатель моей рецензии, если вы со мной не согласны, то задержите дыхание и перечитывайте цитату до тех пор, пока не согласитесь, что дышать кислородом - прекрасная идея):

Наша первейшая задача на Звезде Кэц, — я говорю о нас, биологах, — состоит в том, чтобы максимально использовать растения для наших нужд. Что могут давать нам растения? Прежде всего пищу. Затем очищение воздуха и воды, и наконец, материал отбросов, который мы должны утилизировать до последней молекулы.

Но это мелочи. Я говорю про саму науку. На описании бытия лаборатории ботаники и зоологии меня жёстко "бомбило": космические лучи вызывают мутации у животных и растений (а что же человек, что за бред - вопрошала я!). И тут с двумя коллегами рассказчика началась хтонь - и я обрадовалась, вот ведь, Беляев, сумел менять обмануть. Сначала обрадовалась. Потом вдумалась. Прочитала дальше - и тут меня совсем стало корежить. Оставлю за скобками, что хтонь с коллегами оказалась обратимой (спишем на то, что Беляев не знал. Не знал Кольцова и Тимофеева-Ресовского), да и несоответствие в скоростях мутаций у других млекопитающих (что там уже целые новые породы животных выводятся) и человека - тоже отставим. Но "ученого"-"биолога", который исследует спонтанное действие космических лучей на живые объекты, но не задумывается о том, что эти же лучи должны действовать и на него самого, надо гнать из науки и биологии, запретить заниматься даже просветительной деятельностью. Плюс, описание "научной" работы на станции даже близко не отражает принципов научной работы. Хспди, даже у Пристли в 1771 была контрольная группа. А проектировщиков станции, точнее звёзды КЭЦ и ракеты, тоже надо гнать из научно-технической деятельности, потому что они что-то напроектировали, но без базиса предварительный работы (влияние космических лучей на человека + запихнули какую-то ненужную, казалось на тот момент, защиту - представляете, сколько это прибавляет веса станции?).

Дрозофилы изменяются; из собак, козлов, баранов невесть какие чудища получаются. А вы сами что — из другого теста? На них действует, на вас не действует? И ведь я же знала это! Знала и предупреждала. А меня вот такие биологи, как вы, уговаривали: ничего опасного!

Омг, мне физически больно от такого непрофессионализма - и от того, что это должно восхвалять науку и НТ развитие.

Как-то активно у меня читается Беляев:)

Люблю я, видимо, старую фантастику. Да, где-то наивную и простую, но в этом и вся ее прелесть. Например, тот же Уиндем - один из любимых моих писателей, или Булычев с его Поселком. Увлекательное, интересное чтение, когда хочется чего-то легкого и ненапряжного.

Здесь у нас главный герой - молодой биолог Леонид. Начинается все с его увлечения соседкой Тоней:) Но потом это все переходит в настоящую погоню. В один момент Леонид сталкивается с мужчиной, который просит передать Тоне всего 2 слова: "Памир, КЭЦ". Оказалось, что Тоня работала с одним человеком, который внезапно куда-то делся с частью их общей работы. И вот она отправляется на его поиски, прихватывая с собой Леонида:) Они приводят их в космос на искусственный спутник Земли, названный в честь К. Э. Циолковского. Да и вся книга в его честь написана, о чем говорит сам Беляев.

Нас ждут приключения с полетом на Луну, зоолаборатория, эксперименты с растениями, описание быта, еды, развлечений и т.д. Получила большое удовольствие, люблю про такое читать. И концовка у романа приятная, все-таки начинался он с истории двух людей: Леонида и Тони)

Круто) До чего сперва доводит любовь, а потом увлечённость делом. До расширения эмоциональных и интеллектуальных горизонтов: так герой этого произведения смог побывать на Луне, предотвратить распространение болезни на звезде КЭЦ, укрепить собственный характер.

Идти за ней? Вернуть? Сказать, что я согласен?.. Нет, нет! Надо выдержать характер. Теперь или никогда. И я выдерживал характер весь вечер, всю бессонную ночь, все хмурое утро следующего дня.

Юмор увиделся.

Финал с бородатым Палеем скомканным показался. Надеялся, больше времени ему уделят. Зато последняя глава очень умиляющая, как конец произведения Братьев Стругацких, но мажорный, и тем ценнее.

А.Беляев считается одним из основоположников научной фантастики, как К.Циолковский считается одним из основоположников космонавтики и ракетостроения. И именно Циолковскому посвящен роман «Звезда КЭЦ», его идеям,разработкам, видению будущего освоения космоса.

Сюжет произведения очень незамысловат: волей случая любовь приводит молодого биолога в космос в поисках друга его возлюбленной. В книге нет особенно захватывающих приключений, не считая полета на Луну, или крутых поворотов, но, на мой взгляд, ценность романа и не в этом.

Читая книгу, написанную в начале 20 века, невольно ловила себя на мысли, что раньше люди умели мечтать. При этом мечтать глобально - о лучшей жизни для человечества, о решении мировых проблем и, конечно, о космосе.Хотя многие идеи и изобретения для современного человека кажутся наивными и неактуальными, учитывая, как далеко шагнул технический прогресс, однако тем удивительнее, что это придумано людьми за десятилетия до запуска первого спутника и полета человека в космос. Они просто верили, что это возможно и обязательно случится.

Книга полна оптимизма, веры в человека, романтики неизведанного.Беляев создает мир будущего, в котором талантливые, увлеченные своим делом ученые могут свободно исследовать любую сферу науки, делать открытие за открытием и непрерывно двигаться вперед. Такие книги вдохновляют и заставляют мечтать.

Меня поразило количество критики этой книги: «плоский сюжет»,«бредовая наука», «поверхностные герои» и т.д. И некоторые идеи действительно вызывают замешательство, но на то она и фантастика. К тому же Беляев в большей степени продвигал идеи знаменитого ученого, пропагандировал занятия наукой.

Что касается героев, то Артемьев изначально не вызвал особой симпатии, слабый и безвольный, вся его решительность бралась только из нежелания выглядеть тряпкой перед любимой девушкой. Однако он все же не сдался и достаточно стойко справлялся с трудностями. И хотя в романе есть любовная линия, она очень условная и совершенно неразвитая. Да и общение героев несколько коробит, особенно постоянное обращение «товарищ», но это уже влияние времени.

В целом книга мне понравилась, хотя больше была бы интересна в подростковом возрасте, когда многое еще не воспринимается с критической точки зрения :)

Некоторые писатели определённо должны оставаться где-то очень глубоко в детских воспоминаниях, где небо выше, трава зеленее, танцуют единороги и придираться к дурацким деталям совсем не хочется.

От Беляева я ожидала что-то таинственно волнующее, вроде "Головы профессора Доуэля", а получила какой-то крайне мутный роман о советских пионерах исследователях в космосе. Они проводят там совещания партии, прыгают в скафандрах, находят какие-то живые организмы на Луне, а в целом - творится какой-то дикий бред. И дело тут, конечно, не в романтике строящегося коммунизма - есть десятки хороших советских романов, которые нисколько не потеряли своей актуальности сегодня. Дело просто в том, что сюжета тут нет, персонажи похожи на бумажных кукол без намека на развитие, а с практической точки зрения давать такую книгу детям вообще опасно - слишком много глупостей на одну печатную страницу.

Весьма бодрая, динамичная и, не побоюсь этого слова, легкая фантастика – буквально на вечер. Вместе с тем здесь есть место и философским рассуждениям, и некоторым научным изысканиям или объяснениям.

Главный герой – биолог Леонид Артемьев, достаточно скромный, замкнутый человек, – влюбляется в соседку Антонину и неожиданно для нее и даже больше для самого себя пускается в приключения (и есть в этой поспешности и авантюрности явные жюльверновские отголоски). Парочка отправляется на гору Памир, а оттуда – загадочную «Звезду КЭЦ», космическую спутницу Земли. Место, вдохновленное К.Э. Циолковским и посвященное ему. Здесь и начинается знакомство героя и читателей с космосом, усовершенствованной Землей, необычной Луной и проблемами, возникающими на пути освоения звездных пространств.

Роман дихотомичный. С одной стороны, очевидны оптимизм автора, уверенность в научном и техническом прогрессе, восхищение возможными открытиями и достижениями. И многое из описанного действительно стало реальностью: VR-очки в библиотеках, полеты в космос аппаратов и людей, выход в открытый космос, космические станции.

И то, что реальностью пока не стало, но вполне может ею стать: охота за астероидами и метеоритами, использование космических камней в производстве, оранжереи и зоолаборатории в космосе («теплицы» на МКС, правда, есть, но еще не в таких масштабах). Для столь малого объема произведение необычайно насыщено описанием разнообразных технических новинок и свершений, природных явлений и научных открытий.

С другой стороны, этот оптимизм соседствует с некоторым упадничеством, пониманием ограниченности безграничного космоса, ностальгией по Земле. И неслучайно в этом свете в качестве рассказчика выбран биолог (ботаник) – уж он-то разбирается в растениях и травах (вернее траве, хе-хе)!

К слову, во многих пассажах слышатся отголоски далеких еще песен космической эры. Здесь и следы на пыльных тропинках далеких планет:

Я ходил по этой Луне, следы наших ног остались на ее поверхности, «кусочки Луны» мы везли с собой на КЭЦ, на Землю.

И трава у дома:

И вдруг мне вспомнилась моя давнишняя поездка в вагоне самого обыкновенного поезда со старичком паровозом… Лес сменяется озером, озеро — холмами, по холмам разбросаны дома, утопающие в садах… Сколько разнообразия впечатлений, сколько «движения» для глаза, уха, носа, выражаясь словами Тюрина. А здесь — ни ветра, ни дождей, ни смены погод, ни ночи, ни лета, ни зимы. Вечно однообразный траурный свод неба, страшное синеватое солнце, неизменный климат в ракете… Нет, как ни интересно побывать в небе, на Луне, других планетах, но эту «небесную жизнь» я не променяю на земную…

Временами же в своей простоте и романтичности эта космическая повесть напоминала сказку, сквозь которую прорывались зловещие антиутопичные нотки: вырубленные на Земле тропики, осушенные болота, зарытые каналы Ленинграда, полюс безо льда. То, что сейчас тоже стало почти реальностью, но оказалось не апгрейдом, как виделось тогда, а ошибкой системы.

И совсем уж отдельной песней звучит рассказ о путешествии на Луну – эдакий роман в романе, чем-то напоминающий «Путешествие Артура Гордона Пима» Эдгара По. Такие же несколько странные и нелогичные по современным меркам представления о жизни (реально жизни!) на Луне (как у По – о Южном Полюсе), фантасмагоричные описания со сверкающими камнями и мхами.

В целом же этот роман – настоящий светлый гимн космосу, гению Циолковского, совершенству технической мысли и прогресса, заряжающий потомков на будущие свершения.

Да, можно ругать книгу за то и другое. Да, это советская утопия о том, как всё хорошо и здорово и какие молодцы наши люди, даже в космосе. Но я всегда помню о том, что этот человек писал свои книги чуть ли не 100 лет назад, до полёта в космос было ещё лет 20 как минимум...
"Я ограничен технологиями своего времени" сказал как то один из героев всём известного фильма, так и Беляев изъяснялся словами и технологиями своего.
Отличная, милая история, главная есть и фантастика и любовь по-советски и приключения с колоритными персонажами. И всё это в небольшом объёме, надоестьне успеет. Спасибо автору!!

Ознакомился со "Звездой КЭЦ" только сейчас. На мой взгляд, проблема книги очень проста - это крайне примитивное и плоское произведение, написанное в стиле "наш корреспондент приезжает на металлургический завод". Здесь практически нет героев - все они картонные функции, предназначенные исключительно для перечисления каких-либо сведений. От начала и до конца книги они занимаются тем, что было в свое время обстебано Стругацкими в "Понедельнике" - принимают картинную позу и начинают неестественным языком излагать груды каких-то фактов. В итоге все это выглядит даже слабее, чем статья в "Юном технике" советских времен. "Я приехал в совхоз "Вся власть народу" ранним утром. Я увидел в поле множество тракторов. Тракторист Иванов с увлечением рассказал нам, что работает на этом трехсотсильном тракторе, обрабатывая 100 гектар за одну смену, а может и больше, если не будет обедать. Тут к нам подошел механизатор Сидоров и рассказал, что в этом году благодаря своевременным поставкам деталей трактора смогут обрабатывать в два раза больше земли, что повысит урожайность на десять процентов, что даже больше чем в капиталистических странах, где применяются самые современные технологии". Ну и так далее, на уровне школьного сочинения. Скомканное перечисление всех подряд идей, вычитанных у Циолковского. Научные представления столетней давности, конечно, осуждению не подлежат. Однако, перечисляя всяческие научные чудеса, Беляев вообще забывает про логику, оставляя во всем предельно наивные действия и решения. Коробит отношение к окружающему миру того времени - все распахать, все снести, не задумываясь ни о каких последствиях. Не ждать милостей от природы. Но это примета времени, конечно. В целом, я удивлен, ожидал гораздо большего - все-таки, с детства любимый писатель, каким и останется, и произведение весьма знаковое и известное. Но уж лучше "Прыжок в ничто" перечитать.