Птичий рынок

Оказывается, я очень люблю сборники рассказов, особенно если они написаны разными авторами на определенную тему. Это отличная возможность познакомиться с творчеством писателей, или открыть новые стороны уже знакомых авторов. Хотя, как и в любом сборнике, чтобы откопать сокровища, нужно прочитать всю книгу, и далеко не все рассказы понравятся - я к этому всегда готова, читая подобные антологии. "Птичий рынок" - не исключение. Читая книгу, я выставляла свои оценки каждому рассказу, и вот что у меня получилось: из 37 рассказов двадцать получили оценки три и два, а это очень много. Больше половины рассказов весьма посредственны, а некоторые даже плохи и ужасны (на мой взгляд, естественно). Трем рассказам я поставила два балла:

•Букша "Крокодил"
•Александров "О рыбе"
•Посвятовская "Животное мое"

Больше всего мне не понравился рассказ "Крокодил", но благодаря ему я поняла, что стоит обходить творчество автора десятой дорогой. Вы мне скажете, что по одному неудачному рассказу о всем творчестве автора не судят. Согласна, но если автор умудрился написать для сборника такую, простите, хрень, когда нужно было написать всего один рассказ о животных... Это надо было постараться. Нет, Букша попадает в мой черный список.

Не смотря на то, что больше половины книги можно смело не читать, есть рассказы, которые более чем достойны внимания. Высший балл я поставила пяти рассказам. Хотя бы ради них стоит обратить внимание на книгу.

✓Вагнер "Блаженны нищие духом"
✓Водолазкин "Далеко-далеко"
✓Матвеева "Четвертый кот"
✓Генис "Путь кота"

• мои фавориты. И плюс ещё один рассказ, пусть он и не так хорош, но, читая его, я хохотала:

Самый лучший рассказ в сборнике, на мой взгляд, это "Блаженны нищие духом" - прочитала сама, потом прочитала вслух детям. Потрясающая история, да к тому же отлично рассказанная.

На самом деле, в книге довольно много рассказов, написанных с юмором. И, кстати, а книге не только художественная проза, но и очерки. В последнее время, я обратила внимание на этот жанр, и очень радуюсь, находя отличные представители жанра. В сборнике три очерка о животных, которые мне очень понравились:

✓Крусанов "Третий жук"
✓Носов "Прицы СПб"
✓Авченко "Поцелуй медузы"

Особенно понравился рассказ Крусанова о своем увлечении жуками - энтомологи всегда вызывают у меня какое-то особое уважение.

Вообще, я очень рада, что многие авторы приняли задачу буквально и написали о своих собственных домашних питомцах или их заменителях. Этот сборник - замечательная возможность рассказать о себе в таком формате. Но многие авторы начали что-то мудрить, писать какую-то дичь, оригинальничать, что пошло сборнику не на пользу. Например рассказы:

•Зоберн "Лев"
•Волкова "Сказка про мышь"
•Служитель "Чайка"
•Сальников "Дома у дороги"

Но, слава богу, многие авторы всё-таки выбрали темой своего произведения свой опыт или опыт знакомых людей. Такие рассказы мне понравились больше всего. Здесь рассказы не только о кошках и собаках, но и о морских свинках, кроликах, петухах, черепахах, змеях, улитках и других питомцах.

Есть у сборника и чисто издательский косяк. В конце книги приведен список авторов и небольшая информация о каждом из них. Мне это очень понравилось, потому что о многих авторах рассказов я не знала ничего. Так вот, в списке 37 имён, такое же число как и рассказов. Но, при этом об одном авторе рассказа не написали ни слова - Елена Посвятовская - кто это? Пришлось пересчитывать рассказы и сверяться со списком. Оказывается, в список добавили информацию о художнике, который иллюстрировал книгу (это тоже хорошо). Но вот зачем автора рассказа обидели? Хотя и рассказ был плохой, один из тех которому я поставила два балла.

Но, как я уже сказала, все равно многие рассказы очень хороши. Вот ещё несколько неплохих рассказов, на которые стоит обратить внимание (всего 12 рассказов, которым я поставила 4 балла):

✓Абгарян "Марлезон"
✓Кучерская "Котя Илья"
✓Колина "Назову тебя Негодяем"
✓Рождественская "Священное животное"
✓Улицкая "Авва"
✓Соловьева "Дживс скоро станет мамочкой"
✓Снеговский "Зоо"

Эти и некоторые другие рассказы действительно стоят внимания. Я очень рада, что их прочитала, так как получила большое удовольствие. Книгу рекомендую, хотя не стоит от каждого рассказа в сборнике ждать какого-то откровения.

С осторожностью отношусь к сборникам, потому как невозможно все рассказы оценить на подходящую оценку — что-то нравится, а что-то совершенно нет.
Так было и здесь. Но...
Наверное, я предвзята. Наверное, я не справедлива. Наверное, я не права.
Пусть. Я принимаю все упреки, но рассказы о кошках здесь были самыми лучшими! Точка!
Я люблю всех четверолапых (кроме грызунов — очень боюсь крыс и мышей!), двуногих птиц(правда, на удалении, потому как пустые глаза меня убивают!), насекомых(они, конечно, маленькие, но вот страшненькие!). И кто остался?!
Кошечки! Собачки тоже хороши, но мои фавориты — кошки!
Вкусно и точка Ой! Люблю и точка!

Дать однозначную оценку сборнику невозможно. Рассказы все разные, от «ой, как здорово» до «фу». Разные рассказы вызывают разные эмоции. Над каким-то можно было всплакнуть, какой-то вызвал улыбку, где-то ёкнуло сердечко. А были и такие, которые и читать-то было незачем. Вот абсолютное ничего: ни интереса, ни чувств. И если начало сборника пошло у меня на ура, то уже к середине хотелось быстрее закончить. Ты кидаешься на известные имена, а тебе даруют «пшик». Очень обидно. Сборник прочитала в июне, не так давно, а от прочитанного в большей степени остались одни ощущения. Помнишь два-три рассказа. Всё остальное слилось в общую массу.

что из запомнившегося? Конечно, Абгарян. Её «Марлезон» и читан не раз, и написан шикарно. «Бедная моя царевна» Воденникова пахнет детством. Чудаковатый Веня из «Блаженны нищие духом» вызывает умиление. Наивен до нежности «А папа?» Сечина. Впечатляет одна из «Ненастоящих болгарских сказок» Некрасовой про аистов. А дальше бы и не читала.