Отзывы о книге Мертвая комната

"Мало какое народное изречение более популярно, чем максима, утверждающая, что "время лечит". И, вероятно, мало какое народное изречение выражает истину более несовершенно. <...> Любой хоть раз замечал, что быстрее всего оправляются от потрясения, вызванного сильной скорбью по умершим, те из нас, у кого больше всего обязанностей по отношению к живым. Когда тень беды ложится на наши дома, вопрос не в том, сколько времени нужно, чтобы вернуть солнечной цвет, а в том, сколько есть дел, заставляющих нас двигаться вперед - туда, где ждет солнечный свет. Время может одержать много побед, но не победу над горем. Великое утешение после потери мертвых, которые ушли, можно найти в великой необходимости думать о живых, которые остались."

Долго я думала, какой заголовок бы более точно описал суть книги, так как там есть разные темы для рассуждения. Например, искренняя и большая любовь, вопросы нравственности, разделение богатых и бедных, значение гордости в жизни людей, преданная дружба, умение правильно и быстро адаптироваться к изменениям и многое другое. Обожаю Коллинза за умение красиво и очень точно описывать характеры и манеры персонажей, что читая большие абзацы описания, ты не хочешь чтобы это заканчивалось. Эта книга не стала исключение. Так же гениально, как Агата Кристи, стрелять тайной в начале и интриговать на протяжении всей книги. Я до последнего думала одно, а в конце оказалось совсем другое). Грубо говоря, книга, а-ля Агата Кристи. Книга подойдет для легкого чтения, так как все персонажи там по-особенному спокойные. Единственно бесил меня конечно Леонард Ф, своими выпадками про гордость... Так же нет каких-то тяжелых диалогов и философствований, просто интересный сюжет, без лишних описаний. Для знакомства с Коллинзом самое "то" )))

Такой скучной книги я давно не читала. Затянутое повествование, тайна высосанная из пальца. Ненужные действия, эмоции, персонажи. Настолько наигранное произведение, что ему не веришь с первых строк

Ни один из персонажей не запомнился, в моменте все раздражали. Зачем вообще пытаться создать идеальных личностей? Или настолько гротескных? Зачем одно событие пересказывать по миллиону раз? Зачем такие диалоги, в которые совсем не верится?

Единственное, что я поскорее хочу сделать - избавиться от книги на полке. И с Уилки Коллинзом знакомиться дальше совершенно не хочется

Начну сразу с того, чего не нужно делать – не нужно читать аннотацию к роману. Ну, кто так пишет? Вот берете вы в руки книгу, предвкушая вкусный детектив, а на обложке выведено крупными буквами: «Убийца - садовник». И начало романа таково: «Его звали Джозеф. Он работал садовником у графа N, в замке которого произошло таинственное убийство. «Кто же совершил это чудовищное преступление?» - задавались вопросом обитатели замка...»  А вы уже сидите и ухмыляетесь – «А я знаю, а я знаю... Посмотрим, на какой странице обитатели замка тоже это узнают».

Если вы не прочитали аннотацию, то автору романа Уилки Коллинзу получится создать ту самую «тайну», цель которой пощекотать любопытство неизбалованного детективными романами читателя. К таковым я отношусь, поэтому (даже с учетом ознакомления с аннотацией) я осталась довольна прочитанным.

Основная задача рецензии на книгу – заинтересовать читателя, но при этом не пересказать произведение, поэтому то, о чем роман – это тайна!

Пасторально. Именно так можно охарактеризовать произведение. Реалистичные описания природы, погоды, домов и комнат, внешности героев, их манеры двигаться и говорить, их душевные переживания, метания и страдания. «Закручивание» сюжета временами вызывает восхищение, временами создается ощущение, что автор очень хотел запутать читателя, дабы тайна подольше осталась тайной для него, и это у автора получалось в итоге слишком наивно. Но какая же пастораль без наивности?  Улыбку умиления вызывали изменения слуховой чувствительности героев, перешептывающихся в одной комнате. Главная героиня то чересчур чувствительная, параноидально скрытная и боящаяся, то безрассудно отважная, но, как и положено барышням тех времен, в ответственный момент падающая без чувств. Конечно, не нужно забывать, что это взгляд человека из 21 века на нравы и обычаи человека из 19 века.  А вот зависимость значимости и прав человека от его происхождения, искреннее удивление, вызываемое поступками «по-честному», но не «по-выгодному» – вот это остается актуально и для человека 21 века.

Если вам по душе английские покрытые мхом каменные дома, дамы в длинных платьях, джентльмены в котелках, все чаще забываемые нынче честь, праведность и достоинство, тактичное и чуткое отношение людей друг к другу, если душа хочет трогательного, наивного и чистого – забирайтесь под пушистый плед, берите чашечку чая и под звуки осеннего дождя наслаждайтесь произведением!

Название книги «Мертвая комната», конечно, намекает на сплошную мистику и таинственность, однако ее тут совсем немного, если не сказать - вообще нет.

Сюжет строится вокруг молодой пары молодоженов, собирающихся заехать в дом, доставшийся жене по наследству. В доме годами никто не жил, около двадцати комнат в одном крыле заброшены, а одна из них (какая - неизвестно) хранит тайну, которая может открыть завесу прошлого и помешать счастью.

Это вполне классический, хорошо написанный викторианский роман с одной-единственной семейной тайной, хорошо спрятанной среди скелетов в соответствующих шкафах. Не смотря на «обычность», роман написан качественно - прекрасный язык Уилки Коллинза, тщательно прописанные живые герои, общее приятное и жизнеутверждающее ощущение после прочтения. Думаю, многим понравится.

Мертвая комната.
⠀
Уже второй раз я абсолютно не согласна с названием произведения. Хотя, в данном случае, правильнее будет сказать, что я не согласна с переводом, ибо в оригинале название звучит примерно так: "The dead secret".
Оригинал, все-таки ближе по смыслу к тому, что происходит в романе. Правда и тут встречается противоречие, ибо в издательстве она позиционируется, как детективная история...
⠀
Но, клянусь, из этой книги такой детектив,  как из меня балерина.
Не слишком люблю писать о том, что книга не понравилась, но чего уж тут скрывать...
⠀
Из плюсов: читается легко и в произведении есть любящие друг друга люди. В остальном...я бы сказала,  что это история своего места и времени, а именно Англии XIX века.
⠀
Весь трагизм героев строится исключительно на общественном осуждении. Страшная тайна, которую хозяйка замка уносит с собой в могилу, а её горничная - бежит со страху со всех ног, пытаясь скрыть всё от оставшихся живых родственников, заключается в том, что дочь покойной оказывается приёмной.
И не просто приёмной, а дочерью этой самой горничной.
⠀
Проблемы крутятся вокруг того, что ребёнок, по тем временам, незаконнорожденный, мать будет опозорена, если все узнают, уже взрослая дочь может потерять состоятельного и знатного мужа, если тот решит отказаться от неё из-за низкого происхождения....ну и тому подобное.
⠀
При всем при этом, практически все герои настолько честные и благородные, что во рту невольно становится приторно-сладко и хочется сказать: ребята, кто-то тут среди вас нехиленько п¥здит.
⠀
К слову говоря, единственный отрицательный (по версии автора) персонаж, как ни странно, абсолютно не причастен ни к одной из существующих проблем главных героев. Они лишь косвенно пересекаются, когда происходит некоторое столкновение интересов. А отрицательным персонаж считается потому, что он не взлюбил хозяйку замка, и проживал в одиночестве, не желая общаться с людьми. В услужении у него был один-единственный человек, примерно с таким же мировоззрением... Подозреваю, от того они и нашли общий язык, что смогли притереться обоюдной прип¥здью.
⠀
В общем-то, может и не стоит требовать иного от книги, написанной в 1856 году...и скорее всего, Уилки Коллинз  красной нитью через всё произведение хотел пронести мысль о том, что правда самоокупаема. Но в конечном счёте получилось уж слишком наивно...

Я не уверена, понравился ли мне сюжет, но атмосфера... Она поглотила меня в свои пыльные, мрачные, холодные и туманные объятия. Здесь есть все, что может понравиться любителю готических романов - "ужасная" тайна, типично-английские "пейзажи", заброшенный особняк, загадочная могила, таинственная героиня, призраки и т .д по списку. Герои здесь выполняют очень странную функцию - словно они не часть сюжета, а декорации, или театральные актеры. Диалогам и поведению не веришь, но именно от этого и возникает чувство "мистичности". Сама развязка очень предсказуемая, но от этого не менее трогательная. Каждый персонаж получил свой счастливый конец, и в конце я даже немного поплакала. Ставлю эту книгу в разряд "Лучшее в январе" и продолжаю знакомство с автором!