Отзывы о книге Ужас Данвича

Тезисно: 2 из 5 звезд, но +1 накинул за Баранже, итого 3. А теперь подробнее.

Самое главное, что есть в этом издании, это безумно атмосферные арты Франсуа Баранже. Вот умеет он погрузиться как в происходящее на страницах, так и в голове Лавкрафта, а также утянуть с собой читателя. Его работы пугают и завораживают одновременно, полностью соответствуя смыслам культового писателя. Во многом благодаря артам французского художника я смог иначе раскрыть для себя известные произведения Г.Ф. Лавкрафта.

Но на этом хорошее заканчивается.

Из нейтрального отмечу сюжет. Без спойлеров: он просто обычный: не захватывает и не отталкивает. Я не могу назвать себя большим фанатом Лавкрафта, оглядываясь на прочитанные ранее работы, но возникает неподдельное ощущение, словно я подобное уже читал, причем у него. Ужас Данвича совсем не интригует, не пугает, не цепляет, но, с другой стороны, весьма легко идёт. Правда, каждый раз ловить «руку-лицо» в тексте от описания «неописуемого ужаса» и персонажей, теряющих сознание от шока после увиденного «чего-то», изрядно надоело. И так из произведения в произведение. Персонажи тоже картонные, да и вопросов остается очень много как в начале, так и после финальной точки. В общем, на мой взгляд, сегодня данного автора читать уже крайне скучно, хотя есть несколько исключений в его работах.

А вот жирный минус это удобство. Какими бы крутыми не были картины Баранже, читать книгу в таком огромном формате попросту устаешь. Одно дело, когда текст внизу страниц, другое, когда он вверху (в руках держать некомфортно, как и расположить на столе перед собой). К тому же он напечатан поверх самих картин без подложки, что рождает сразу несколько проблем: 1) блики от света местами мешают нормально видеть буквы; 2) сам текст то белый на черном фоне (глазам больно), то черный на темном (очень не хватает контрастов). Лично у меня было ощущение взять сборник рассказов, прочитать историю там, а потом просто полистать картинки у «подарочного» исполнения.

Итог: данное издание рекомендую исключительно на подарок себе или кому-то другому, если конечный получатель являет собой фаната Лавкрафта. В остальном считаю такую идею крайне сомнительной.

С повести "Ужас Данвича" я начала своё знакомство с творчеством писателя

Атмосфера нагнетается, и начало нравится и вдохновляет, но ближе к развязке история разочаровывает. Маленькое поселение, затерянное в неприветливой глухомани, возле холмов, на которых проводились древние недобрые ритуалы, и дом на отшибе, где живут какие-то пугающие вырожденцы с их мерзкими тайнами, занятые чем-то большим даже, чем просто чёрная магия - заигрыванием с чуждыми жестокими мирами, для которых Земля и человечество - ничто. Странное и страшное прямо под боком у людей вызывает даже некоторое чувство обречённости - как с такой махиной вообще можно бороться?

Начало рассказа интригует загадочными описаниями и сюжетом, но дальше в место ужасающей и леденящей душу истории - много описаний, мало конкретных действий. 

Герои в рассказе картонные, схематичные, , сюжет невнятный, развивается весьма предсказуемо, хотя интрига есть, но поддерживается она плохо. И зловещее создание оказалось не таким уж зловещим, раз с ним справилось трио ученых.

О, это удовольствие прочитать повесть Лавкрафта, в которой знаешь завязку и итог, но еще не знаешь всех событий! А какого было первым читателям этого произведения, еще не избалованным разными потусторонними чудовищами. Гнетущая атмосфера Данвича передана восхитительно. Уже с первой страницы легко разделить чувства путешественников, случайно оказавшихся в городе, их нежелание заговаривать с местными и облегчение, когда дорога выводила прочь из этой глуши.

В книге есть несколько очень сильных страшных образов. Козодои, что кричат в такт дыханию умирающего, да еще и пытающиеся украсть душу умершего. Странный запах, которым отмечается присутствие Иного.

Иллюстрации Сантьяго Карузо абсолютно ужасающе восхитительны. Некоторые сцены из жизни Уэйтли такие завораживающе мерзкие - сложно отвести взгляд, но перелистывание страницы вызывает облегчение. Здесь в полной мере есть это ощущение, когда ты видишь что-то запретное для человеческого взгляда. Людям противостоит не повседневное зло, но что-то из-за грани реальности, отвратительное своей чужеродностью. И эффект, когда с холма разносится крик, он просто ошеломительный.

Для чтения этой книги нужен, конечно, подходящий настрой, должно быть подходящее лавкрафтианское настроение.

Второе произведение Лавкрафта, с которым мне довелось познакомиться. началось всё с Зова Ктулху, которое меня практически не впечатлило. Пытался Лавкрафт в атмосферу, но это оказалось не для меня.
Я уже собирался забросить этого чудного автора, но случайно получил совет прочитать сие произведение "Данвичский ужас" — и я вполне остался доволен.
Довольно короткое произведение, которое является вполне себе цельной историей, с зарождением некоей мистической историей и с её развязкой. Даже без привязки к вселенной Лавкрафта со всеми этими ужасами из иных миров, с которыми я ещё практически не знаком, эта история читается бодро и интересно с самого начала и до самого конца.

Мне понравилось, продолжу, пожалуй, знакомство со вселенной Лавкрафта, а вы попробуйте этот рассказ, должно зацепить. Порой невидимое кажется ещё более ужасающим, чем то, что можно лицезреть.

Чем больше читаю Лавкрафта, тем больше начинаю понимать манеру его письма, и тем больше понимаю, что, наверное, Лавкрафт - не мое......

Первая половина произведения внушала веру, что будет интересно. Было мрачно, туманно, сыро, холодно, в общем, очень атмосферно и очень интригующе.

Но дальше началось как всегда... Для меня манера повествования автора сухая, напичканная кучей непонятных слов и наименований, выдуманных самим же автором, монотонно, сам текст читался как набор слов (но в "Врата серебряного ключа" явно хуже и нелогичнее - здесь хоть логика и связка этих слов была).

Было ли мне страшно ? Поначалу +/- : было жутковато и мрачно, а потом было больше противно от описания существ, их частей тела и следов разожения: слизь, гной, сукровица, щупальца, кожа крокодила. Согласитесь, не страшно, но противно, если это тщательно описывать...

А еще меня почему-то бесило постоянное упоминание слова "Козодои" )))

От меня этому произведению троечка за интригующую половину книги.

Я человек упрямый, и раз уж стоит на полке сборник произведений Лавкрафта - не брошу и продолжу читать, а вдруг я еще найду то, за что буду ставить восхищенные пятерочки ? :)

P.S. Прочитала в чьей-то рецензии, что произведение о вреде кровосмешения. Может ли мне кто-то сказать, там действительно где-то было кровосмешение ? Если да, то как-то я это упустила совершенно, а это все же часть сюжета.

Ну, Лавкрафта я полюбила давно. Из-за "Кошек Ултара", я кошатница, и месть кошек за кошек мне очень импонирует. "Данвичский кошмар", он же "Ужас Данвича", совсем другого оттенка рассказ. Не могу сказать, что это произведение меня ужаснуло (не понимаю, что же такого ужасного сделали  эти Уэйтли? Для меня вся эта история про "брдишейминг", так сказать), но определённо он выводит на многие связанные темы. и не только связанные, очень богатая в этом отношении вещь.
Этот рассказ мы обсуждали в нашем подкасте "Библиокухня", пришли к выводу, что Лавкрафт голова, вспомнили ещё тучу писателей - По, Бирса, Блэкаудв, Честертона... - и со всей ответственностью заявляет, что читать "Кошмар..."стоит,  он великолепен.