Первая книга из цикла о сыщике Льве Гурове. Действие происходит в 70-е годы 20-го века.

Льву Ивановичу Гурову было двадцать шесть лет, и поэтому его отчество упоминалось лишь в документах. Он окончил юрфак университета и четвертый год работал в уголовном розыске.

Молодой оперативник уголовного розыска.  Высокий и худой, в изящном дорогом костюме, наивные голубые глаза, краснеет,  как девица. Папа – генерал, мама – врач,  увлекается психологией. Таким мы впервые встречаем Льва Гурова, который под видом журналиста, "внедряется" на ипподром, чтобы расследовать убийство наездника.

Наивно, ностальгично и все-таки не плохо.

Работа в розыске почти всегда основана на принципе: обнаружить искомое можно, лишь отбросив все ненужное...

Согласно сетевым источникам, приблизительно с  1956 года в советской литературе стали появляются классические  детективы отечественных авторов. В них были все атрибуты жанра: преступление, сбор улик, расследование и харизматичный сыщик.

Хотя в книгах были  драки и убийства, читателю давали понять, это не массовое явление.

Преступность – явление социальное, наше общество данную социальную проблему разрешило,...,  преступник же, как личность, предмет исследования психолога.

Милиция работает доблестно и слажено...

Если кто-то кое-где у нас порой

Честно жить не хочет...

В целом, впечатление положительное.  Сыщик думающий, рассуждающий, правда ещё только учиться, но уже не плохо. Попытка покопаться в личности преступника, так сказать, с заделом на психологию. Конечно, здесь нет леденящих душу событий и феноменальных интриг. Но есть очень симпатичные персонаж, над которым автор, как мне показалась, слегка подтрунивает.

Рассуждая о времени преступления, Лева натолкнулся на вопрос, который у любого здравомыслящего сыщика должен возникнуть едва ли не первым: почему Логинова убили в праздничный шумный день чуть ли не на глазах у изумленной публики, а не тихой ночью, когда наездник дежурил вместо заболевшего конюха?

Никак не ожидала, что детектив 1975 года найдёт в душе такой отклик. Что-то типа культурного шока. Была готова к повести, подобной «Сержанту милиции» Ивана Лазутина, написанной в 1957 году. Исторические параллели можно проводить между разными отрезками времени и результат будет поразительным: как же всё меняется!!

Действие повести Николая Леонова «Ипподром» (1975), издававшейся также под названием «Явка с повинной», происходит в некоем южном городе. Это дверь или входные ворота в огромный мир полицейского детектива Леонова, создание которого происходило и после смерти в 1999 году российского писателя, драматурга и сценариста. Он — создатель сыщика Льва Ивановича Гурова. Его эстафету подхватили другие авторы, издававшие романы под псевдонимом Алексей Макеев.

Издательство «Эксмо» в 1998 году зарегистрировало торговую марку «Николай Леонов» и с тех пор публикует произведения с именем автора на обложке. Таким образом продолжилась и продолжается серия, начатая Николаем Леоновым. Некоторые новые книги: «Анатомия страха» (2025), «Загадка трёх краж» (2025), «Мёртвая живая» (2025). Новые книги авторов под «брендом» Николай Леонов и Алексей Макеев запланированы и в 2026 году.

** Итак, начало всех начал — «Ипподром». Возможно, кто-то смотрел фильм «Ипподром» (1979), снятый по этой книге. Интересно, что ипподром и прилегающие к нему территории снимали в Киеве, а павильонные съёмки — в Одессе. Это ещё один из поводов задуматься, в каком нестабильном мире мы живём и как быстро всё меняется.

1975 год. Советское время. В 1945-ом закончилась Великая отечественная война. Тридцать лет прошло на тот период. Много это или мало? Можно было бы ответить: «А это как посмотреть ...» Теперь-то я отлично понимаю, что мало. Для меня эхо Ленинградской блокады грозным набатом прогремело в «Явке с повинной». Я не знаю, что почувствовали читатели 70-х , читая эту повесть в своё, мирное время, но знаю точно, что сейчас она будет восприниматься по-другому. И не только из-за войны.

Дух советского времени ни с каким иным не спутаешь. Лев Гуров — яркий представитель того периода. Это положительный герой. Он ещё не раскрыт полностью: всё впереди. Лев. Лёва. Лёвушка. Солнышко … Как же его любит автор! Высокий, стройный, длинноногий и голубоглазый 26-летний красавец. А семья-то у него какая! Отец — генерал-лейтенант, мать — врач — психиатр по профессии.

Нужен был положительный герой. Леонов его создал. Нужна была тема гражданской ответственности, гибкости и чуткости в работе правоохранительных органов. «Ипподром» об этом. Необходимо было обращение к совести преступника: мы же все люди — и по ту, и по эту сторону Закона. А в тюрьму посадить преступника успеется. Но сначала заставить его мучиться угрызениями совести, каким бы ни был приговор. Чтобы знал, за что посадили или приговорили к вышке.

** Убийство. Тяжкий грех. И тяжкое преступление. Инспектору уголовного розыска Льву Гурову поручено его расследовать. Он сыщик. А следователь, как ему и положено, сидит в кабинете и сводит все концы с концами. Но сначала эти концы найти надо. А как?

На ипподроме с тотализатором произошло убийство. Ломакин — старейший наездник. Его жеребец — звезда ипподрома — Гладиатор убил своего наездника? Но всё выглядит именно так!

Старший лейтенант Лев Гуров, для которого убийство Ломакина — первое самостоятельное дело, был отличником в учёбе. На что он способен на практике? Вот тут-то и начинаются чудеса. Почему чудеса? — Потому что сыщик превращается в … актёра. Сначала он вживется в роль журналиста, чтобы с чего-то начать, а потом не гнушается никакой работы по уходу за лошадьми: таскает вёдра с кашей для животных, чистит их и всё делает, что нужно в денниках и … на трибунах. Нелегко всё это.

Сюжет развивается постепенно. Важный момент повести: под подозрение в убийстве попадает конюх, и он едва не очутился в тюрьме, признавшись в преступлении, которого не совершал.

Яркий психологический поворот, на который обращает внимание писатель. Сидеть бы Кольке в тюрьме … Как же можно заморочить голову не только следствию, но и человеку, не совершавшего убийства, чтобы он написал явку с повинной! Не удивительно, что многие верят всякому небывалому, если кто-то очень хочет, чтобы поверили. Так уж устроены люди. Преступники этим пользуются.

Настоящий преступник. Его образ сложен и неоднозначен. Читателю придётся покопаться в разных психологических моментах, чтобы понять Крошина и следователя, ведущего дело. Вот тут-то самое время вспомнить ВОВ и её убийственную суть не на поле боя … А Лев Гуров вступает в психологический поединок с убийцей, приблизившись к нему вплотную и даже распивая с ним коньяк за одним столом. (Непьющих сотрудников милиции не бывает.)

Кто победит в этом противостоянии? А главное, каким образом и почему? Не обо всём Николай Леонов говорит прямым текстом, без обиняков: даёт возможность читателю всё хорошенько обдумать. А что увидит каждый из нас, это зависит от каждого.

Для меня «Ипподром» — отличная повесть в духе советского периода, разительно отличающаяся от многих современных детективов, особенно тех, которые пишут дамы (не критикую, это другое!) Я люблю психологические вещи. Повесть именно такая — психологическая и нравственная. Если кто-то рассчитывает на боевик, то вам не сюда. Кровавых сцен здесь нет. Из пистолетов не стреляют, ножом не машут. Хотя жестокость присутствует, но немного.

Главное, вход в мир Леонова оказался увлекательным и интригующим: что там дальше будет с Гуровым?

Цикл повестей Леонова о сыщике без страха и упрека Льве Ивановиче Гурове начинается именно так - с рассказа об его первом самостоятельном расследовании, вести которое заботливое и внимательное руководство доверило молодому сотруднику лишь спустя несколько - не побоюсь этого слова - лет после прихода в органы. Чем же Лева был занят до этого знаменательного момента, спросите вы? Не иначе как старательно набирался опыта у старших и мудрых. Ну да ладно, это я, с советскими органами внутренних и внешних не особо хорошо знакомая, так что не стану придираться.

Итак, на ипподроме совершено убийство наездника, замаскированное под несчастный случай - якобы обожаемый жокеем конь ни с того ни с сего после особо удачного заезда лягнул своего кормильца-поильца аккурат в висок. Но экспертиза не дремлет, и Леву Гурова отправляют на конюшни - чистить навоз и разведывать обстановку. Представляется Лева писателем, его потихоньку принимают в коллектив, он влюбляется в прекрасную даму, строит различные версии и, вопреки всему, находит-таки убивца. И даже помогает его посадить, хотя это, на мой взгляд, было самым сложным.

Как уже сказала, сюжетно история незамысловата, догадка из разряда "убийца - садовник" возникает практически сразу - хотя, кто его знает, может, у автора здесь была совсем иная цель? К примеру, показать, что, несмотря на очевидность совершения преступления конкретным лицом, доказать это самое совершение порой бывает ох как трудно. Но ребята молодцы, ребята справились. Из плюсов - достаточно легкий язык (и порой даже увлекательный!) и умозаключения, за которыми интересно следить. Из минусов - необъятный идеализм в описаниях внутренних отношений оперов (пардон, инспекторов УР) и следователей, да и каждой отдельной системы тоже - все со всеми возятся, всем интересна справедливость, честь, совесть и жизненные принципы. Хочется улыбаться и ностальгировать, но порой бывает чересчур.

Резюме: книжка на открыть гештальт. Наверное. Потому что начало неплохое - под настроение, разумеется, а количество последующих историй заманчиво обещает возможность на пару дней неплохо так отвлечься. Пожалуй, твердая четверка - включая балл за краснеющего инспектора угрозыска и его великолепных родителей.