Отзывы о книге Γραφείο Αποκρυφιστικών Υποθέσεων

В целом мне понравилось, хотя недостатков здесь не так уж и мало. Среди основных (который в моем случае действительно немного смазал впечатление) – методика преступления, которую используют злоумышленники. Для современного читателя она не является чем-то настолько сверхъестественным, как для персонажей времен Июльской монархии. Поэтому описание смерти одного из героев, на котором строится центральная интрига, особого интереса не вызывает: способ убийства очевиден. Зато подоплека случившегося и само расследование оказались не так уж и плохи. Расследование, правда, кто-то может посчитать весьма поверхностным, происходящим почти без активного участия главного героя, но наблюдать за этим по меньше мере не скучно. Сам инспектор Валантен Верн тоже не всем придется по вкусу, есть в нем что-то от Марти Сью. В некоторой мере это так, но все же в этом персонаже есть и изюминка: его непонятное прошлое, скрытое до поры до времени от читателей. И это еще одна интрига данного романа, грамотно выстроенная и вызывающая интерес. Среди очевидных достоинств книги – комфортный слог автора, внятное изложение событий. Читается без всяких проблем. Присутствующие в сюжете тяжелые сцены испытаний, выпавшие на долю юного персонажа, автор описывает максимально тактично, не затягивая без необходимости и не смакуя, за что большое ему спасибо. Ну и нельзя не отметить прекрасно переданную атмосферу эпохи в романе, сюжет которого тесно связан с происходящими тогда историческими событиями, с политической обстановкой в стране. Среди прочего здесь много повседневных подробностей, описаний быта, одежды и прочего подобного, что придает написанному дополнительный объем и зрелищность. Финал, правда, меня немного разочаровал: не хватило драйва в моменте разоблачения злоумышленников. Ну и отдельные многообещающие ниточки распутались как-то сами собой без дополнительных (в смысле – увлекательных) сцен. Просто раз – и все встало не свои места, а хотелось чего-то чуть более захватывающего, тем более что в этом смысле тут было где развернуться. Тем не менее, в целом история показалась вполне достойной прочтения. А благодаря незакрытой линии Викария продолжение так и просится в руки.

Бюро темных дел, не обольщайтесь. Вся книга - предыстория к данному бюро. Все то, что привело основное действующее лицо к назначению в данное бюро. Хотя название, казалось бы обещает, что это дело свершенное, и бюро - основа сюжета? Но нет, про бюро речь пойдет только в эпилоге. Не понимаю, зачем давать такие названия? Для введения заблуждение? Так такое разочарование вряд ли добавит популярности для следующих книг, ведь сие - цикл, и это первая книга. У этой книги завлекательный антураж - историческая канва после французской революции, время бурное, жестокое и действительно способное на слом традиций и эпохальных поворотов. Время мечтателей с жестокими решениями и убийц с лозунгами мечтателей. Как не взять историю, у которой стоят теги "исторический детектив" с такими декорациями? Вот я и взяла... на свою голову. Историческая канва - главный плюс сюжета. Мне кажется автор вообще ставил ее во главу угла (у него очень проработан контекст, политический и социальный выбранного времени, хорошо чувствуются настроения), а все эти преступления и извращения, психологию и обман читателя дописывал под давлением издателя. Но не факт. Хорошо еще, что автор не слишком смакует грязные подробности, но и намеков мерзких тут хватает через край. На этом все по плюсам. К минусам отнесу выхолощенность самой прозы, попытки упора на зрелищные преступления, бьющие по эмоциям, мэрисьюшность главного героя в настоящее время - ну прямо эталонный супергерой, игры автора в запутывания сюжета (кто есть кто в истории одной из параллелей) и - главное как по мне - отсутствие детектива как такового. Ибо не все то, что в сюжете про преступления, это детектив. Больше про эмоции, упор на впечатлительность (и это и впрямь отвратительно), но это не делает историю детективом. Как мне показалось, нормального расследования тут не предполагалось. Больше про действия ради действия. Доминирует гомосексуальная тема при выборе для читателя видов драматических событий. Ну и зеркала со всеми тогдашними псевдо и околонаучными психологическими экспериментами. Получился дисбаланс истории и экшна, нарочитая игра автора с читателем в угадайку по героям и большой задел на будущее. Продолжать цикл не буду, чтобы не портить ему оценку, я явно вне читательской аудитории, на которую ориентировался автор.

Действие разворачивается вокруг Валантена Верна, молодого парижского аристократа, чья жизнь посвящена охоте за загадочным преступником, известным как Викарий. Этот неуловимый злодей годами ускользает от правосудия, и Валантен продолжает дело своего отца, который также преследовал Викария, вдохновленный записями одной из его жертв. Сюжет стартует с шокирующего и необъяснимого самоубийства единственного наследника влиятельной семьи. Валантен приступает к расследованию этого дела, окутанного тайной, но вскоре его отвлекают на еще более запутанное расследование по указанию начальства. Параллельно с детективной работой Валантена читатель знакомится с отрывками из дневника некоего Дамьена. В своих поисках Валантену оказывают поддержку профессор Пелесье, легендарный бывший глава криминальной полиции Видок, и очаровательная актриса Аглаэ. Книга мастерски сплетает две сюжетные линии: текущее расследование Валантена и его погоню за Викарием, а также исповедь Дамьена, который с восьми лет был пленником и "игрушкой" Викария. Эти линии постепенно сливаются, приводя к ошеломляющему финалу, который переворачивает все с ног на голову и оставляет читателя в раздумьях. Книга с захватывающим сюжетом, увлекательным расследованием, также атмосферное погружение в историческую эпоху, ярких персонажей, множество загадок и интересное развитие событий.

Детектив Валантен Верн - очень нетипичный детектив. Он молод, богат, умен, обладает обширными знаниями во многих сферах. И тем не менее, он служит полиции. Зачем ему это надо? Однако, цель у него есть. Дело его жизни - поиск жестокого и неуловимого преступника, известного как Викарий, с ним у него личные счёты.

К сожалению, основную работу никто не отменял, и Валантену поручают расследовать важное дело. В среде аристократов участились случаи самоубийств и дело тут явно не чисто. Слишком уж странные эти самоубийства. Возможно, кому-то нужны эти смерти?

И вот Валантен пытается поймать сразу двух зайцев. И с порученным делом разобраться и не прекращать поиски Викария. А ещё дело осложняется тем, что Валантен многим не нравится, его считают молодым выскочкой, и вокруг него плетется много интриг и заговоров. Но даже в такой непростой ситуации он не бросает свои расследования.

В принципе, довольно не плохо. Но я видимо перечитала детективов и главную интригу разгадала довольно быстро. При случае почитаю продолжение.

Исторический детектив. Его написал профессор, доктор юридических наук, доктор фармацевтики, член национальной фармацевтической академии, кавалер Ордена Почетного легиона и примерный семьянин. Поскольку меня с автором объединяет юриспруденция и медицина, я просто не могла пройти мимо и очень ждала эту Новинку! Мне, потомственному юристу-медику, стало очень интересно, как будет развиваться сюжет на протяжении всей книги.

И так… Франция. Времена Июльской монархии. Расцвет прогресса. Казалось бы, люди достигли всего, но нет! В период политических волнений в разных слоях общества зреют разные планы, которые жаждут воплотить в жизни. Вечером на светском приёме Люсьен разыгрывает услужливого кавалера перед провинциальной дурой. Позже, посреди торжества, задерживается у зеркала и умирает при загадочных обстоятельствах. Смерть единственного наследника. Семья незамедлительно жаждет знать, кто убийца. Но не задолго до его кончины в их богатую семью приходит Тюссо и очаровывает всех, даже Доверня-отца, к которому сложно найти подход. Начинается расследование, Фелисьена незаметно передаёт записку Валантену Верну... Валантен Верн откладывает свое личное расследование по Викарию и знакомиться с мамзель Луизой, а через некоторое время в его жизни появляется Аглаэ... Начинает отрабатывать версии, где фигурирует Аглаэ и Домьен Комбо. Попадает участником на дуэль через «Три беззаботных коростеля» а через некоторое время оказывается в притоне Тюро, куда его привела Аглаэ… Из этой замечательной книги вы узнаете: кто такие корветы, подружитесь с мамзель Луизой, побываете в тайном обществе по пропуску, который нужно будет собрать из газет, почувствуете себя героем книги и будет вести несколько расследований сразу. Ну, это еще не все! Вам будет очень интересно узнать, как «Дьявольская тройка» стала фигурантом дела, кто стоит за зеркалами и что связывает Фланшара, Эмили де Миранд и Грисселанжа? И почему они все облюбовали Шампаньяка. А еще отведаете Арманьяк под сигару, попробуете «Флок де Гасконь» и Брийское вино.

Я в Восторге! Сильная сюжетная линия. Вы не догадаетесь, кто за всем этим стоит, не прочитав до конца книгу, а прочитав, вы не ожидаете такого поворота событий! И захотите продолжение. А продолжению быть! Исторические моменты Эриком Фуасье поданы просто бесподобно, мягко, лаконично и, главное, не сухо. Книга живая, погрузившись, я переместилась в те времена Парижского времени. Я очень люблю Париж и французских авторов, в этой книге вы найдете связь между тем временем и нашим. Читается на одном дыхании, за пару выходных. Эрик Фуасье стал моим вторым любимым автором. Рекомендую прочитать всем, это книга на все времена.

Давно я на книгу не возлагала таких надежд! Надпись на обложке с указанием на атмосферу "1794" не оставила места сомнениям. Честно, я не верю, что хоть кому-то удастся приблизиться к идеалу вышеупомянутого исторического детектива, но кто мне помешает ждать и надеяться!)
Книга ни разу не разочаровала, хотя и по атмосфере, и по сюжету сильно проигрывает предмету сравнения. Однако, есть в ней две главные составляющие, приводящие меня в восторг от чтения - вменяемый исторический сюжет и думающий главный герой, опережающий своё время!

Здесь у нас Франция 1830-х годов. Вот, на мой взгляд, для большего погружения в атмосферу не хватает жизнеописания, особенно простых людей, не из высшего общества. Зато очень детально демонстрируется политическая обстановка и развитие научных достижений! Меня немного смущала некоторая самоуверенность и, в тоже время, наивность главного персонажа. Но для того, чтобы не закатывать глаза во время его невсегда уместных действий или мыслей, нужно просто не забывать про его весьма юный возраст.
Самым существенным недостатком стало то, что я "пробила" все загадки, хоть автор откровенно пытается сбивать с пути истинного, но мне это нисколько не испортило общего впечатления и не мешало получать удовольствия от процесса!

Произведению можно накидать парочку претензий, за которые я, по своему обыкновению, снижаю оценку, но почему-то в этот раз мне не захотелось этого делать. Во-первых, ещё даже не дочитав, я уже заказала обе части её продолжения, а во-вторых, заказала "Записки" Видока, хоть он здесь упоминается буквально вскользь, мне сразу же захотелось узнать о нём побольше! Убеждена, именно такие эмоции, такую мотивацию должна дарить книга, и все её мелкие недостатки легко забываются!

Читать всем любителям исторических детективов, кроме тех, кто воздерживается от тем насилия над детьми. Однако, с высоты своего опыта могу сказать, что Фуасье не смакует подробности, потому здесь эти сюжетообразующие, а потому неизбежные упоминания, переживаются более менее сносно.

Читалась книга несколько недель. Со сной такое редко бывает. Обычно на подобные книги у меня уходит пара-тройка, а если больше, то обычно я их отправляю в стопку недочитанные, т.к. эта книга мне не нравится. Здесь же желания забросить чтения не возникало, но и всегда находились книги, которые были намного интересней. В итоге я взяла себя в руки и за день прочла 2/3 романа, чтоб не растягивать это ещё на месяц. У книги есть один большой плюс: отменно прописанных исторический фон Парижа 19 века. В остальном же работа довольно слабая. Детективной интриги и расследования практически нет. Тайна пленника Викария лежит на поверхности, впрочем как и разгадка смертей от зеркала. Я помню, что прочитав сцену, в которой Люсьен выпрышнул из окна после того как засмотрелся в зеркало, у меня появилась догадка что же там произошло. Потом я мысленно пнула себя: это же исторический детектив, а в такое поверит даже если найдутся хоть какие-то доказательства. Но, к сожалению, все мои догадки оказались правильными. А ещё автор любуется своим героем, несколько раз сравнивает его с ангелом, периодически повторяется описывая его безупречную внешность. Честное слово, казалось что пишет малолетка о своём мужском идеале с печальным взором и трагедией в прошлом. Продолжение я в виш добавнола, но не поставила его в свою игровую подборку. А значит по сути возвращаться к этому циклу не собираюсь. Но оставила его маленький шанс. Вдруг в какой-нибудь игре мне будут разыгрывать книгу из виша и из 1300+ произведений повезёт именно этой.

50/167 Книжный вызов 2023 - ...

Тот случай, когда нереально выразить свое отношение к истории. Первую треть книги прочитала залпом, но потом бесконечные перескакивания и страдания героя начали немного бесить. Поэтому к финалу истории пришлось продираться через не хочу. А самое обидное, что финал - это только начало истории. Из интересного можно отметить атмосферу постреволюционной чехарды. Франция 1830 года - место не для трепетных личностей. Тут преступники стоят у истоков уголовного розыска, а юные аристократы гибнут на глазах у родителей. В принципе, именно это, а также отсылки к реальным историческим событиям и известным личностям, делают довольно банальный детектив достойным читательного внимания. Главный герой (как впрочем и злодей) меня не особо впечатлил. Слишком уж он получился прилизанным, а его чувства поверхностыми. Если мальчику, который ведет дневник, веришь, то Валантену Верну верить не получается. Его темное прошлое должно вызывать сочувствие, но получается это только ближе к финалу. Герой пытается преодолеть свое прошлое, это радует. Короче, вроде и интересно, но не особо. Финал намекает, что главное в истории еще впереди. Проясняется название книги, раскрывается подоплека поисков героя... Поэтому читать продолжение я буду, но чуть позже...

Уже по обложке ясно: нас ждёт период где-то между «Парфюмером» и лондонской охотой на Джека Потрошителя. Герметичный, насыщенный событиями детектив, который разворачивается на фоне сложных политических интриг Франции начала XIX века.

Молодой Валантерн Верн мог бы остаться обаятельным повесой с загадочным прошлым, но выбрал путь служения в полиции нравов, преследуя свои собственные цели. В поисках ужасного преступника, чтобы продолжить дело отца, он оказывается втянут в расследование смерти молодого человека.

Текст густо замешан на датах и политических событиях, которые становятся не просто фоном, а основной мотивацией антагониста. Читается легко и быстро, но, думаю, книга на любителя. Главный герой яркий и запоминающийся не только из-за своего прошлого, но и потому что способен на не самые благовидные поступки. Обычно авторы выбеливают персонажей, не давая им совершать "плохие" поступки, либо придумывают мотивацию в духе «по-другому он бы не спас мир». Здесь же уже на первых страницах перед нами герой со своей тёмной стороной. Потом нам, конечно, расскажут, что вообще-то он умный, начитанный и увлекается наукой. Но вот незадача: героя постоянно пытаются убить, а он, видимо, обладает патологической удачей — расследует дело успешно и за всё время ранен всего раз. С другой стороны, одна моя знакомая такое везение объясняла просто: «пуд говна в детстве съел».

Само «дело с зеркалами и самоубийствами»  не столь интересно, как дело Викария, которое сквозной нитью очевидно перейдёт в следующих книгах. Казалось бы, сделай один шаг и он в руках правосудия, но Викарий каждый раз умудряется ускользнуть. А вот дневники Дамьена, которые разбавляют основное повествование, читать больно до слёз. Это самые эмоциональные страницы, ради которых хочется продолжать в надежде, что с ним всё будет хорошо.

Книга неровная, но у неё есть душа. Главный герой живой и неидеальный, злодей интригует, а дневники Дамьена способны зацепить даже того, кто обычно равнодушен к детективам. Да, логика иногда хромает, а везение Валантерна вызывает усмешку. Но именно из-за той самой боли на страницах Дамьена хочется дочитать весь цикл, чтобы узнать, что справедливость существует, хотя бы на страницах книг.

Когда все самое чудовищное остается в сокровенных тайниках сознания, потому что вы не знаете, каким образом извлечь это оттуда в связной или хотя бы членораздельной словесной форме, у вас не остается иного выхода, кроме как заключить ужас в непроницаемый кокон и запрятать его в потаенных глубинах, на дне самого себя. Вы начинаете выстраивать внутреннее пространство, в котором мысленно замуровываете все, что вас пугает, вызывает отвращение, причиняет боль. Вы словно выкапываете в своем сознании второй погреб. И помещаете в него поганого Зверя. Вы делаете Его своим пленником и не допускаете к другим территориям собственного разума.

Эту книгу я брала с предвкушением и высокими ожиданиями. Еще бы, ведь «Бюро» сравнивали с Никлас Натт-о-Даг - 1793. История одного убийства и Патрик Зюскинд - Парфюмер. История одного убийцы , которые являются одними из моих любимых книг. Автор погружает нас в неспокойное время 1830 года, когда после Июльской революции был свергнут Карл Х. Об этом время я ничего не знала, поэтому читать было вдвойне интереснее, заглядывая в Википедию. Повествование ведется в двух временных линиях, рассказывая о жизни мальчика Дамьена, который попал в руки чудовища в человеческом обличии, называющим себя Викарием, и от лица молодого инспектора Валантена Верна, который разыскивает Викария и Дамьена. Затравка для начала была весьма интригующая.

Помимо основной линии – розыска Валантеном Викария, автор подкидывает нам и главному герою загадку: «Почему молодой, многообещающий наследник депутата решил покончить жизнь самоубийством прямо посреди званного вечера, да еще и на глазах собственной матери?» Все подтверждало то, что это было самоубийство, но столь странное, что это запутанное дела решили поручить неординарному Верну, который проявлял не только рвение по службе, но и незаурядные интеллектуальные способности, а также тягу к химии и биологии.

Молодой человек без видимых причин выбросился из окна на глазах у родной матери. На лице трупа застыла блаженная улыбка. До смерти он состоял в подпольном обществе… А теперь вот еще появилась таинственная незнакомка, явно знавшая покойного, и при этом до сих пор никто из его родных не упоминал о ее существовании. Вполне достаточно оснований для того, чтобы почувствовать азарт и вступить в игру.

Действительно, некий азарт возникает и у читателя, но, к сожалению, для меня главным минусом стал сам Валантен. Насколько же он неправдоподобный! Словно автор, и правда, решает сделать из Верна «ангела воплоти», хотя до этого расследования он служил в полиции нравов. Следя за Верном, я вспоминала на контрасте пальта Карделя из «1793», который выглядит намного реалистичнее и в разы харизматичнее, этого «карающего архангела», который краснеет перед девушками. Он, конечно же, не такой как все, лишен пороков и горит праведной яростью, готовый побороть Зло. Автор слишком часто подыгрывает Валантену, вытаскивая его из любой передряги. Где-то к середине это, чрезвычайная правильность героя и пафосные диалоги начинают просто утомлять. В «Бюро» нет той чернухи, что была в «1793», но тут настолько все «рафинированное», что читать такую лайт-версию становится просто скучно, потому что ты понимаешь, что с Верном и его зарождающимся любовным интересом – актрисой Аглаэ по определению ничего не случится.

Исторические декорации прописаны интересно. Также мне понравился второстепенный герой – Видок, но, он, к сожалению, был только в паре сцен. Продолжение цикла читать не планирую, слишком картонным для меня оказался Валантен Верн. Разгадка гибели молодого Доверня тоже лежит на поверхности, хотя некоторых ответов автор не дает, например, мадам де Миранд так и оказывается загадкой.