Отзывы о книге Dívka na kolejích

История, рассказанная в данном романе Хизер Гуденкауф, представляется мне сплошным мраком. Слишком много отчаяния и безысходности в этом произведении, слишком много тем, которые вызывают неприятные, даже болезненные чувства. Я уже была знакома с творчеством писательницы по её более раннему роману "Бремя молчания", но помню, что впечатления были не настолько запоминающимися. Хотя тот роман тоже пронизан болью и безысходностью, читать "Когда никто не видел" мне всё же было тяжелее.

В центре сюжета — три двенадцатилетние девочки из маленького американского городка, Кора, Джордин и Вайолет. Подруги (хотя назвать их так язык не поворачивается) вместе готовили школьный проект, темой для которого выбрали городскую легенду о Джозефе Уизере, который якобы уводит или похищает из города юных девушек. Все вокруг понимают, что Джозефа Уизера не существует, да и если бы он действительно был жив, то уже был бы стариком. Не верит в его существование и Кора, но однажды некто, представляющийся Уизером, начинает переписку с девочкой в сети. Кора и сама не замечает, как постепенно привязывается к незнакомцу и даже начинает верить, что это настоящий Джозеф. Но страшнее всего, что этот самый собеседник пытается убедить Кору, что лишь он один является её настоящим другом, что он любит её. А потом девочки отправляются на старую железнодорожную станцию, вот только для Коры это заканчивается ужасными ранами на теле.

Триллер получился очень динамичным. События развиваются быстро, особенно ближе к финалу, версии о том, что же произошло на станции, наслаиваются одна на другую, и ты уже не понимаешь, кому и чему можно верить. Однако подбираясь к развязке, начинаешь понимать, что всё намного сложнее и страшнее, чем казалось в начале. И страшнее не от каких-то жутких городских легенд, а от жестокой реальности. Многие герои этого произведения хранят тайны, и от некоторых из них становится мерзко.

Прочитав роман, я поняла, что на некоторые из своих вопросов так и не увидела ответы. Думаю, мне хотелось бы узнать больше о мыслях Джордин и Вайолет, а не только наблюдать за их действиями со стороны. Некоторые мотивы, которыми руководствовались девочки, так и остались мне не ясны. Но в остальном роман не разочаровал. Это действительно мрачный триллер с запутанным сюжетом, от которого сложно оторваться.

Совсем недавно читала у Хизер Гуденкауф Ночной гость , сюжет захватил, и на волне своей тяги к триллерам взяла на прочтение следующий её роман.

В центре сюжета здесь три двенадцатилетние девочки: Кора, Вайолет и Джордин. Однажды в полночь они, тайком ото всех, отправляются на заброшенный вокзал, где происходит что-то странное, в результате чего две остаются целыми, но в большом шоке, а на третью, Кору, кто-то совершил жуткое нападение. Дело, разумеется, расследуется полицией, а также с девочками работает психотерапевт, чтобы докопаться до сути произошедшего и найти виновного в нападении.

Повествование поочерёдно ведётся от лица разных героев. Это и сами девочки, их родственники, а также их психотерапевт. Постепенно раскрываются характеры девочек. Джордин — эдакая заводила, популярная в школе девочка, из тех, что гнобит тех, кого считает странными, или же просто тихих детей, не способных дать ей отпор. Среди таких как раз оказывается Кора, которая в своём личном дневнике пишет, как над ней издевается Джордин, как обзывает и насмехается.

Вайолет в школе новенькая. Вместе с матерью и старшим братом она совсем недавно переехала в этот городок. Кора очень быстро находит с Вайолет общий язык и радуется, что, наконец-то, у неё появилась лучшая подруга. Это не даёт покоя Джордин, вечно вбивающей клинья в дружбу девчонок. Тем не менее в ночь, когда произошли трагические события на вокзале, все три девочки остались с ночёвкой дома у Клэр. По какой-то причине они тайком пробрались ночью на вокзал. Что же потянуло их туда и кто на них напал?

Повествование построено так, что по мере развития сюжета не знаешь, кого подозревать. Тут и девочки ведут себя странно, явно что-то скрывая, плюс вскрываются давние конфликты между ними, а также у Коры есть секрет, который тоже мог привести к этому происшествию. Есть ещё слишком уж внимательный учитель, а также всплывает некий Джозеф Уизер, орудовавший когда-то в городке убийца. В общем, тайны множатся, подозрения растут, и в этом плане история захватывает и держит в напряжении до самого финала, где и открывается вся суть.

Но финал лично меня разочаровал. Не такого я ожидала, мне просто не понравилось. Да, возможно, он реалистичен, но как-то слишком много сюжетных линий намекали на совсем другую концовку, в итоге многие подозрительные моменты были совершенно заброшены, вопросы оставлены без ответа. Не все ниточки увязались в одно целое. Зачем была тогда линия про учителя, про агрессивного отца Коры, про странного друга брата Вайолет? Все эти герои были подозрительными, а в итоге ни к чему эти линии не привели, ружьё, как говорится, не выстрелило. В общем, могла бы поставить книге даже 4,5, если бы не разочаровавшая концовка.

Три школьницы решают устроить совместную ночёвку, но вместо обычного времяпрепровождения с играми и фильмами ужасов, они решают отправиться в заброшенное железнодорожное депо. Девочки хотят проверить одну из Городских легенд, которой они увлеклись во время школьного проекта. Ночью, около полуночи, они покидают дом и отправляются в путь. Их невинная затея оборачивается кошмаром для жителей городка, когда одну из девочек, Кору, находят на рельсах в тяжёлом состоянии. Она еле жива, с ножевой раной в животе и разбитой головой… «Когда никто не видел» – это психологический триллер, который с переменным успехом держит в напряжении. Хизер Гуденкауф создаёт атмосферу тайны и напряжения, заставляя нас переживать за судьбу героев и с нетерпением ждать развязки истории. Автор поднимает важные и актуальные темы, такие как семейные отношения, насилие и его последствия. Книга показывает, как важно быть внимательным к близким и не закрывать глаза на их проблемы. Дети всегда отличались особой жестокостью. Школьные интриги, битва за популярность, обиды по всяким пустякам и травля – всегда были неотъемлемой частью жизни подростков. Персонажи книги вызывают сочувствие и понимание, а их судьбы заставляют задуматься о жизни и её ценностях. Довольно хорошо проработаны персонажи, их мотивы и внутренние конфликты понятны и знакомы. Стиль Гуденкауф отличается лёгкостью и доступностью, при этом сохраняя высокий уровень напряжения и драматизма. Автор умело использует детали и описания, чтобы создать полную картину происходящего. Итожим. Когда никто не видел – это не просто триллер, это книга о жизни, о её сложностях и проблемах. Она заставляет задуматься о том, как важно быть сильным и не сдаваться перед трудностями. Рекомендую эту книгу всем любителям психологических триллеров и историй о жизни. Считаю знакомство с автором удачным.

«Когда никто не видел» фокусируется вокруг истории Коры Лэндри, которая отчаянно пытается подружиться с одноклассницами Вайолет и Джордин. Вечеринка с ночевкой для всех троих оборачивается трагедией: изуродованную Кору находят на железнодорожных путях, Вайолет в шоковом состоянии вся в крови, а Джордин старательно делает вид, что она ничего не знает. И все трое твердят о Джозефе Уизере – ожившей городской легенде.

Это история из разряда тех, в которых читатель не может поверить до конца никому. По мере продвижения расследования Хизер Гунденкауф раскрывает все больше действующих лиц — у каждого своя история и каждый выглядит подозрительным и подозреваемым. Паззл собирается долго: история так или иначе затрагивает всех жителей небольшого городка. Таким образом Хизер Гунденкауф сознательно создает временные петли, чтобы показать причину и следствие, которые привели к трагедии. В процессе она реалистично, но вместе с тем сострадательно показывает как детские, так и родительские страхи.

«Когда никто не видел» очень живо описывает дружбу и предательство, социальное давление и цену, которую необходимо заплатить за одну только возможность вписаться в компанию. С другой стороны, Гунденкауф в полной мере раскрывает, на что готовы пойти родители ради своего ребенка – возможно даже скрыть правду о преступлении.

Иногда родители могут быть совершенно беспомощными. Как и врачи с медсестрами. Компьютеры-то повсюду. Даже в больницах.

Интересная завязка книги: три одноклассницы берут для школьного проекта одну из городских легенд - историю Джозефа Уизера (поджигателя и убийцы), которая, к сожалению, не вылилась в захватывающий триллер.

Да, автор нагнетала напряжение, добавляла конфликтов между героями, заставляла подозревать то одного, то другого в совершении нападения на одну из трех учениц. Но финал полностью перечеркивает все попытки читателя разгадать, кто же преступник. Для меня финал - разочаровывающий. Зачем всю книгу подбрасывать читателю разных подозреваемых и в конце объявить, что виноватых нет?

Большая часть книги - это допросы трех учениц о том, что же произошло на заброшенном вокзале, кто напал на Кору и зачем они вообще туда пошли. Полицейские то допрашивают их в больнице, то приходят к ним домой, то задерживают их по подозрению в покушении на убийство. И каково же было мое удивление, когда в последней трети книги полицейский включает запись с места происшествия (а там появляется и еще один участник). Зачем тогда настолько тщательно допрашивать девочек, по 3-4 раза задавая одни и те же вопросы, если есть видео, на котором все четко видно?

Автор пыталась построить свою книгу на том, что очень просто втереться в доверие к ребенку через интернет, любой преступник легко может прикинуться другом. И если бы этой линии она и придерживалась всю книгу, то триллер мог бы сложиться. А так получилось несколько сюжетных ниточек: буллинг в школе, интернет-маньяки, неопытные психологи и психиатры. И все вместе не сложилось в одну логичную картину происходящего.

Три одноклассницы, работавшие над проектом о местной легенде Джозефе Уизере, ночью пошли на железнодорожные пути. Одна из них там сильно пострадала, вторая убежала, третья - в шоке. Читателю предстоит узнать, что же произошло той ночью.

Путь к правде оказался довольно интересным: роман ведётся от разных лиц, содержит переписки персонажей и обнажает отношения между героями:  подругами, одноклассниками, учителем, родителями.

Оценку снизила за финал: не люблю в детективах два варианта концовок: первый - когда злодея автор достает из рукава в самом конце, ни разу не упомянув его в романе, и второй -

https://x-lines.ru/letters/i/fancytypewriter/10215/5da527/20/0/4gy7bxstozeabwfo4n67dd6oz8eafwfirdeadwf94n9pbqsoz5emuwcb4gbpbcsozdemkegozyopdb6ozdeafwfo4nh7dysoswopbqsozzemtwfu4nhy.png">

Если кто-то думает, что это мистический детектив, то зря. Мистики в нем нет. Есть грубый реализм, страшная действительность, депрессивность и мрак. Маленький американский городок. Средняя школа. Главные героини — двенадцатилетние девочки. И не какие-то там оторвы беспризорные, у всех есть семьи и любящие люди. Да, не без проблем, но это не оправдывает действий милых девчушек. Злые шутки — это ни что иное, как издевательство над слабыми. И да, наверное, Джордин, которую мать подбросила дедушке с бабушкой отчаянно завидует милой Коре, у которой семья-то полная и благополучная. Но стоит ли завидовать? Кора — очень одинокий и ранимый ребенок. Ей страшно не хватает любви и внимания, а гиперопека матери её только душит и пригибает. И есть ещё Вайолет. Она новенькая, в этом городке оказалась почти случайно и ещё не совсем разобралась во всех этих дружбах-враждах. Но в историю влипнуть успела. Грустная книга. И поучительная. Как всё-таки важно быть внимательнее к своим детям. Особенно, когда они растут.

Интригующий триллер. Я с нетерпением на протяжении всей книги ждал развязки. Предисловие, как я предполагаю, умышленно сбивает читателя со следа. Из-за него невозможно разгадать истину. Оно предполагает совсем не то, что получилось в финале. Казалось бы, что оно чуть ли не указывает на одного из двух главных свидетелей, но не тут то было. Но тем не менее, этот ложный намек никак не портит интриги. Ведь пока не знаешь финала, думаешь, что тебе уже на него слегка указали, хоть и не совсем точно. Хотя, скорее всего, именно стиль повествования не дал разрушить интригу. Автор постоянно перескакивал с одного персонажа на другого. Если бы история велась от лица одного единственного героя или двух, то вышло бы скучно, поскольку пришлось бы описывать множество незначительных действий и движений, чтобы заполнить книгу. А так ничего лишнего в повествовании не оказалось. Никаких утомительных толком ничего не значущих подробностей. Правда не на все автор дал ответы. К примеру почему одна из учениц обманула в своих показаниях, приплетя туда учителя? Зачем? Да и непоколебимая вера одной из учениц в приведение тоже осталась непонятна. Почему она отрицала саму возможность того, что это кто-то, к примеру, переоделся? Но все же в целом книга мне понравилась. Оценка 9 из 10

Книга всю дорогу вызывала очень странные ощущения.

В частности, я писала у себя в блоге примерно такое:

С одной стороны, книга написана неплохим языком, здесь несколько рассказчиков, здесь есть интрига. С другой стороны, я запуталась в хронологии. И не понимаю, то ли в датах ошибки, то ли здесь две каких-то параллельных реальности, что вряд ли, то ли я чего-то не понимаю. Чувствую определённую усталость от жанра, которая всегда появляется, когда книга недостаточно хороша. Юля некоторое время назад писала про книгу, которая буквально соткана из клише. В этой книге клише нет. Или почти нет. Но полного погружения в текст не наблюдается. Хотя мне хочется к ней возвращаться.

Это Странное чувство, когда тебе интересно, что будет дальше, но при этом душа просит что-то ещё. Знакомо?

И в целом к этому даже добавить нечего)

Что мы имеем? Городские страшные легенды, пострадавшую школьницу и традиционный для жанра комок сплетен, лжи, страхов и предрассудков. А, стоит отметить, что городок маленький. Еще стоит отметить, что одна из героинь - приезжая девочка.

О чем книга?

Наверное, о том, что творят дети, оставаясь без присмотра родителей и к чему это приводит. :)

Книга написана неплохим языком (как минимум, после него не хочется срочно чего-то цветастого или, наоборот, вдариться в жесткий тру крайм), очень красивое и удобное издание, но мелкий шрифт. Простая верстка и почти чистый текст.

Сюжет линеен и не вызывает удивления, хотя его пытались растянуть на акцентные зарисовки, которые по идее должны заставить читать дальше. При этом эффект "не хочу расставаться с книгой" идет рука об руку с "она мне надоела".

В целом книга неплоха и в списке прочитанных в этом году занимает свое достойное место. Эдакий середнячок. Прочитал и забыл. Но в процессе получил удовольствие.

Грустная история,мало похожая на триллер . В основе сюжета небольшой городок с его проблемами,старыми тайнами и легендой о маньяке.

Тут все друг друга знают,живут поколениями и неодобрительно,настороженно относятся к приезжим.

В центре повествования история девочки Коры. Ей очень тяжело- она одиночка. Одноклассники высмеивают,вроде как единственная подруга увела парня,даже новенькая пошла на поводу у толпы. Да и дома не все гладко. Так что не удивительно,что именно Кора стала жертвой в этой истории.

Научный проект зашёл слишком далеко,девочка помешалась на городской легенде,причем настолько,что потеряла последние крупицы благоразумия и здравого смысла.
Если просто вглядеться в происходящие события,то становится страшно. Эти заботливые родители,машущие кулаками после драки. Они не видели и не хотели видеть изменения в поведении дочери.  Они не замечали ревность старшего ребёнка. Им было не интересно,как Кора общается с Гейбом  и отчего перестала приглашать в дом Вайолет. Зато сколько потом заботы,волнений,попыток оградить дочь от толпы и полиции. Ограждать нужно было раньше,а нынешнее состояние Коры- это последствия безответственности.

Да и остальные взрослые вели себя не самым лучшим образом...

На мой взгляд сюжет слишком растянут,как манная каша по тарелочке. В попытки автора обвинить каждого из героев не особо хочется верить,поводы для убийства слишком смазанные. Полиция - наглая и старается быстрее закрыть дело , врачи дают надежду и не могут выявить осложнения. Ребят,ну повязки меняют каждый день,а то и пару раз,особенно в детских отделениях,о каком абсцессе запущенном можно говорить? И опять же,по характеру ранений,наклону ножа можно хотя бы примерно определить характеристики напавшего. А тут такого " слона" не заметили.
Ну и к старому депо тоже остаются вопросы- достаточно много непроработанных моментов.


Книга на одноразовое прочтение и пару вечеров.