Отзывы о книге Война и мир

Совершенно по другому воспринимаются события и герои, когда перечитываешь произведение в зрелом возрасте. Становятся понятнее набожная княжна Марья, вспыльчивый и безответственный Николай, взбалмошная и игривая Наташа, Пьер со своей вялостью и ленью, Андрей со своими глубокими  и не очень мыслями. Пока читаешь 4 тома, привыкаешь, как к главным, так и второстепенным героям (Денисов, Долохов, Борис, Соня, Петя), переживаешь за них и радуешься устроенным судьбам.
Размышления Толстого о войне, причинах и следствиях воспринимаются тяжело.

Роман о жизни под влиянием масштабного исторического события. В школьные времена моё знакомство с произведением ограничилось кратким содержанием и просмотром фильма. Интересовала меня тогда исключительно линия мирной жизни и любовные треугольники. На этот раз все моё внимание было сосредоточено на Пьере Безухове, его метаморфозах и мыслях о войне. Из женских персонажей наиболее ярко и полно раскрывается Наташа Ростова, но меня раздражало её поведение. Удивительно, что книга смогла немного снизить мой градус тревожности относительно нынешней ситуации в мире. В целом читать было интересно, но временами затянуто.

Толстой шикарен, как и всегда. Не знаю, почему так пугает объем и большое количество французского языка. Когда поглощаешь вкусное чтиво, не замечаешь ни объема, ни вставок... Глобально, эпично, глубоко. Это Толстой! Ещё в школе когда-то давнооооо перечитала дважды легко! Обожаю. Где-то бы найти времени, чтобы перечитать и взглянуть с высоты прожитых лет. Белое пятно в жизни, если не прочли. Запутавшаяся Наташенька, эгоистка и нарцисс Элен Курагина (схожий типаж с Карениной, на мой взгляд, как и путь схожий), блестящий Андрей Болконский, глубокий Пьер Безухов... Даже обряд вступления в масонскую ложу описан детально. Ох, где только гуляка Лев Николаевич не побывал! Нельзя не прочесть!)

... Итак, теперь я видела всё Буквально вчера мной окончено чтение всемирно известного романа-эпопеи "Война и мир" Льва Николаевича Толстого. К слову, ушло у меня на чтение всех 4х томов всего лишь две недели (это я к тому, что невозможного нет ). В 11 классе я тоже начинала читать роман, но дальше 1,5 томов у меня дело не пошло - уж очень скучными мне казались батальные сцены.

Однако в этот "заход" скучного я мало увидела. Напротив, батальные сцены захватывали, иногда до мурашек. Поражает, как искусно Лев Николаевич изобразил целый ряд характеров и вереницу событий глобального и частного значения! Нельзя остаться равнодушным к судьбам Андрея Болконского, Наташи Ростовой, Марьи Болконской, Сони, Пьера Безухова, Платона Каратаева, Пети Ростова, Элен и многих других. Толстой так сумел изобразить героев, что даже к "врагу народа" - Наполеону - проникаешься симпатией. А как очарователен Васька Денисов!!! Как харизматичен!

Вынуждена согласиться, что это - гениальнейшее произведение. Здесь не только есть повод переосмыслить роль истории в жизни человека, а человека - в ходе истории, но еще имеется масса причин поразмышлять над зависимостью судьбы от характера, окружения и многого другого. Должна признаться, мне было жаль расставаться с книгой. Это как бразильский сериал, который смотришь с одинаковым интересом и сегодня, и вчера, и завтра... Только вот сознание того, что это реалии жизни, заставляют не просто сопереживать героям, а проникаться их заботами, радостями и горестями.

Язык Толстого Безупречен. Немного нудновато (возможно, как девочке) мне показалось философствование автора в последней части эпилога о свободе человека и власти, о причинах исторических событий, а в остальном - было захватывающе. Склоняю голову пред мастерством Льва Николаевича.

Проблема истиной любви (1) проблема влияния искусства на душу человека (2), проблема милосердия (3)

(1) Настоящей можно назвать любовь Пьера Безухова к Наташе Ростовой. Он знал, что Наташа — невеста Андрея Болконского, его друга, и не позволял себе сблизиться с ней. Лучшие чувства Пьера проявлялись в готовности помочь, поддержать в трудной ситуации. Он уважал человека, которого любит. У Пьера была возможность ухаживать за Наташей, когда князь Андрей был в отъезде, но он считал низким препятствовать чужому счастью, рушить отношения близких для него людей. Такова настоящая любовь: она живет внутри человека, проявляется в благородных поступках.

(2) Николай Ростов, проигравший в карты огромную для его семьи сумму денег, пребывает в удрученном, подавленном состоянии. Он не знает, как поступить, как признаться во всем родителям. Дома он слышит прекрасное пение Наташи Ростовой. Эмоции, вызванные музыкой и пением сестры, переполняют душу героя. Сила искусства помогает ему побороть страх и признаться во всем отцу.

(3) Наташа Ростова проявляет милосердие — одно из важнейших человеческих качеств. Она распоряжается отдать подводы раненым, вместо того, чтобы везти на них свои собственные вещи. Помощь людям для Наташи Ростовой гораздо важнее материального благополучия. Ей совершенно не важно, что среди вещей, которые должны были быть увезены, приданое — часть ее будущего.

О произведении написано уже очень много статей, сделано огромное количество анализов на разный лад и манер. В свою очередь напишу то, что покорило лично меня. Л.Н.Толстой без особого вступления сразу забрасывает нас в дворянское общество того времени с обилием персонажей, имен, лиц... В голове происходит хаос, сложно всех запомнить, когда в первый раз знакомишься с произведением. Уже после окончания этого эпизода у меня было ощущение, что я прорвалась через своеобразный фильтр, который отсеивает незаинтересованных читателей. И также после окончания части я поняла, что это дворянское общество Толстой показал просто великолепно - у всех какие-то "внучатые племянники троюродной тети, которые приходятся через пятое колено родственником по крови какому-то из героев"(не цитата XD) и они должны всех помнить(кто кому кем приходится). Зато после этого все читается очень легко и интересно! Во-первых, Лев Николаевич сделал гениальную вещь - Он ниточкой провел Пьера Безухова от самого начала до самого конца через все четыре тома, поместив его во все передряги: в горячую точку боевых действий, в горящую Москву во время мародерства французов(буквально в самый огонь), в плен к тем же французам, в масонскую ложу, но сделав при этом его довольно "нейтральным" персонажем в плане личности. Во-вторых, Он показал все возможные типы человеческих характеров и все виды любви - и светлая, взаимная,и платоническая, и страстная, и любовь матери к сыну(яркий эпизод получения письма матерью от Николая Ростова), и отца к дочери(князь Николай Андреич и княжна Марья) и т.д. В-третьих, много философских идей и размышлений. Больше всего поразило и запомнилось очень яркое и наглядное раскрытие идеи того, что любое событие происходит не из-за одной или двух причин, а из-за стечения практически бесконечного количества случайностей. (В романе все размышления и рассуждения очень интересны! Написала о первом, которое вспомнилось). Помимо этого - прекрасный язык, все читается и воспринимается очень легко. (Некоторых возмущает обилие французского языка в начале. Но, во-первых, стоит уточнить, что перевод присутствует в сносках, и язык знать для прочтения вовсе не обязательно. А во-вторых, можно проследить интересную параллель того, насколько французская культура и язык проникли в русское общество, и что спустя время война именно с Францией.) Итог - произведение гениальное, но его многие боятся читать из-за школьных ассоциаций. Действительно стоит прочтения! Думаю, что каждый найдет в нем что-то для себя очень близкое. Всем удачи и хороших книг!

Решил в зрелом возрасте осилить данное произведение, поскольку от школьного прочтения толком ничего не отложилось. В целом трудностей не возникло. Читалось спокойно, и не трудно и не легко. Старался ничего не пропускать. Относительно самой книги написаны тысячи рецензий, отзывов, заметок критиков и всего остального. Считаю, что эту книгу стоит прочитать как минимум для того, чтобы в разговорах о книгах, мог с уверенностью сказать, что читал. Из того, что не понравилось, могу отметить, что фактически роман описывает жизнь дворян и верхушки того времени. Жизнь простого человека описывается вскользь. По большому счету чему-то сверхъестественному она меня не научила. У всех одинаковые проблемы, и у богатых и у бедных, между детьми и родителями, между мужчинами и женщинами. Более читать не буду данный роман, но учитывая его вклад в мировую литературу, безусловно его порекомендую к прочтению.

Роман, который заслуживает  первого места в мировой классике.
Роман, который я не раз ещё прочитаю.
Он пропитан человеческими чувствами, толстовскими рассуждениями об истории и воодушевляющими описаниями мира.
Лично я испытала в процессе чтения этого произведения весь спектр эмоций. Уважение к голодным и оборванным солдатам, ужас от видов безжалостной войны, удовольствие от философских монологов, любовь к врагу, к Богу и ко всем проявлениям его...
С первых страниц Лев Николаевич мастерски погружает читателя в страницы того, о чем пишет. 19 век, толки о войне, сплетни о богатейших людях России, французский язык вперемешку с русским,  великолепные туалеты и обращение.
Мгновенно возникает или желание побывать там, или ощущение, будто ты уже часть этого мира.
Но роман действительно затрагивает бесконечно много тем, как военного дела, так и жизненных проблем. По-моему, это  произведение говорит о любви к народу, родине, работе над своим внутренним миром, прощении, отваге и патриотизме, вере.

Это одно из сильнейших произведений, читанных мною. Сюжет, его подача, персонажи, мысли - здесь всё на высшем уровне. Ритмика произведения неспешна, но она увлекает. Я с наслаждением погружался в чтение романа, словно в высококачественный сериал.

Ясными, чёткими и простыми словами доносятся описания среды и мысли персонажей. Здесь нет плоских героев, за каждым скрывается своя предыстория, каждый здесь живой и наполнен противоречиями. Все, как и в жизни, нет ничего однозначного и очевидного, кроме, разве что, этого высокого синего неба над головой.

И на фоне исторических событий судьбы всех героев переплетаются и тесно связаны. И всё это увлекательно, все герои становятся близки, им следишь и сопереживаешь во время чтения. Это действительно эпический русский роман.

Но несколько приедаются нравоучения самого автора, он повторяет некоторые мысли по несколько раз на протяжении всего произведения. Но, с другой стороны, этому роману уже полтора века, и стоит быть к нему снисходительнее. А еще, как мне кажется, эпилог был лишним. Такие дела.