Отзывы о книге Сгинь!

Я люблю герметичные детективы, триллеры и хорроры, обожаю зимнюю атмосферу и всякий немудренный быт - книжка мне все это обещала по аннотации. Но разочарована была ужасно. Зима. Избушка в глухомани - как мы узнаем позже, несколько часов на лыжах до ближайшего поселка. Прошел снегопад, сильный. Главные герои только-только решились открыть дверь (допустим; я определенно менее рисковая, в снегопады и ветер каждые пару часов отгребаю снег от входной двери). Главный герой копает тропинку в снегу, чтобы натаскать воды из речки. Главная героиня размышляет, как ей не нравится таскать из речки воду - и провалиться страшно, и тропинка скользкая, и спускаться-подниматься неудобно. Вот уже на этом месте я подвисла. Нет, серьезно? Даже если это городские лапчатые гуси, за пару месяцев в этой избушке до них дошло бы, что воду куда проще топить из снега - и она, кстати, еще почище будет, чем в реке. Ну и в целом я почти сразу сломалась на описании быта в этой самой лесной избушке — настолько небрежно все описано, настолько много каких-то нелепых ошибок в мелочах, что читать неловко. Ощущение, что автор едва-едва знаком с этим бытом по верхам и не потрудился при написании книги ни изучить матчасть, ни даже просто подумать. Главные персонажи картонные абсолютно. У Ольги вроде как считывается послеродовая депрессия — считывается, да, если знаешь о таком явлении, но не чувствуется. А самое главное, за всеми этими описаниями не чувствуется Ольга. Какая она? Чем она увлекалась в этой своей прошлой, счастливой и полной жизни, пока была любимой дочерью, студенткой, бездетной женщиной в благополучном браке по любви? Чем жила, что любила, каким была человеком? Кем хотя бы работала? Это взрослая женщина, сформированная личность, так почему же та прошлая жизнь не оставила на ней никаких отпечатков, кроме воспоминаний о сказке "Колобок"? В хорошей книге прошлое и образ персонажа легко считываешь из мелочей: как он держится, что замечает вокруг себя, чем себя окружает, как привык действовать и думать — и все это дает персонажу глубину. А тут ничего. Пусто. Несмотря на то, что биография Ольги описана достаточно подробно — она как будто до этого зимнего дня в избушке, с которого начинается книга, вообще не жила, а спала в мутном пузыре. Не знаю, может, планировалось списать эту пустоту на депрессию? Но у меня был опыт глубокой депрессии — нет, твоя жизнь и личность ломаются надвое и выгорают, но не стираются начисто. Все равно лежат где-то там, под слоем пепла. В итоге читаешь… ну, как картон жуешь. Вся эта вроде как большая драма в жизни героини практически не вызывает эмоций, потому что остается просто словами, черными буковками на бумаге — за ними не ощущается живой человек. Я, читая, не ощущала ни гнева, ни сочувствия, только нарастающее недоумение и раздражение. Картонная куколка, которую автор двигает как хочет. Игорь чуть-чуть более правдоподобный, отсутствие в нем жизни и личности хотя бы можно оправдать тяжелым детством с душной злобной бабкой. Хотя к нему у меня тоже вопросы есть. Отношения между персонажами — тоже как будто начали развиваться только с первой страницы книги. У них была целая зимовка в одной избушке! У женщины полная зависимость от мужчины, буквально физически. За несколько месяцев уже сформировался бы целый клубок чувств друг к другу — не обязательно позитивных, но точно непростых. А тут кроме недоверия, легкого отвращения и страха с раздражением — почти ничего. Не верю. И скучно. Сила герметичных историй зачастую как раз в этом клубке эмоций, возникающих от тесноты, замкнутости, вынужденной зависимости. А тут опять пустота. Про труп, который каким-то неведомым образом в самом начале весны вымылся из земли и оказался торчащим из снега — но осенью до этого не торчал, вот именно по низкой воде, до начала половодья, выпрыгнул — молчу. Спишем на фант. допущение) Из того, что все-таки понравилось — моменты, когда персонажи впервые входят в лес. Вот там ощущались и личный опыт автора, и честность, и внимательность. Это было хорошо. Автор может. Общее впечатление: никак. Очень сыро, очень небрежно, очень непродуманно, и то хорошее, что в книге все-таки проглядывает, тонет в общем сумбуре.

Какони оказались в этой охотничей избyшке посреди дремyчего леса? Он позвал, она пошла. Она стояла на мостy и хотела прыгать, а он просто поодался порывy и пожалел. Но что привело их на этот мост. Ее имя было Ольга. И жизнь y нее была относительно счастливая: мyж и долгожданный сын Степан, Степашка. Ее мальчик-зайчик. Но было что-то еще, отравляющее ее сердце, змея, которая вползла в ее дyшy и свила там себе гнездо. Однажды Ольга вышла на пять минyт в магазин за молоком и батоном...и пропала. Просто yшла в никyда. А, когда нашла в себе силы вернyться, то поняла, что y нее больше нет семьи. Его имя было Игорь. Нет, родители назвали его Валей, но это имя он ненавидел из-за полоyмной бабки-садистки, которая его воспитывала. Она ненавидела всех. Просто так, без повода. И Валю тоже ненавидела. После школы он сбежал в дрyгой город, подальше от этого "Ваааляяяя!", он сменил имя, но не смог залечить то, что многие годы кровоточило y него внyтри. И он, и она поняли, что единственное верное решение -- yйти от этого мира, жить, как соседи в этой лесной избyшке. Но всегда появляется кто-нибyдь третий, чтобы все разрyшить. Весной с первой робкой оттепелью к ним "в гости" пришел Мертвец. Появился y порга и начал сживать со света, забрал покой, заставил все раны вновь открыться и начать кровоточить. *** Книга довольно странная, намного "страньше", чем "Бабyшка сказала сидеть тихо". Даже не совсем понятно, что это было-то в итоге? Может, спорыньи товарищи затворники обкyшались или просто от внешних факторов кyкyшечка поехала, да так, что прямо не знаешь, жалеть или делать жест "фейспалм"... 3/5 JulyFox

Книга оставляет после себя... Ничего. Просто ничего, словно бы ее и не было. Не могу сказать, что возлагала на нее большие надежды, потому и не расстроилась после прочтения, но есть стойкое ощущение, что потраченное время можно было провести более полезно.

Из плюсов: атмосфера холода, лесной пустоты и человеческого отчаяния. Плюс пояснения в конце (немного скудновато, конечно, но все равно было интересно узнать)

Из минусов: депрессивно, местами заунывно. Много сумасшествия, но не в хорошем смысле. Персонажи неприятные, но не настолько, чтобы вызывать сильную эмоцию; они просто мерзкие, не хотелось бы с такими в жизни встретиться.

Кому стоит читать: если любите сюжеты на грани реальности / сумасшествия, слегка "протухших" персонажей (не знаю, как точнее описать двух главных героев; не обижайтесь те, кому они полюбились) и деревенскую камерную мистику

Кому не стоит читать / чего не ждать от книги: триллера тут кот наплакал, как и психологии, если честно; мистика не мистичная, а скорее противная. Если аннотация завлекает необычным соседством и обстоятельствами, приведшими к этому - лучше пропустите книгу, обоснуй тут чисто номинальный, не совсем понятно как люди в 21 веке пришли к такому решению своих психологических проблем...

Так получилось, что новинку "Сгинь" прочитал раньше бестселлера "Бабушки". Думала, ограничусь одной книгой. Но не тут-то было. Автор подсаживает на свои жуткие истории. Читательская рука сама тянется за следующей книжкой. Когда погружаешься в текст, удивляешься: вроде бы неправдоподобно, такого быть не может, но как у автора все ловко получается, веришь каждой строчке. И вообще, ведь такие истории в реальности были, жизнь страшнее всякого вымысла, и автор даже щадит нас порой, когда, например, "спасает" Куприньку от бабы Зои. В "Сгинь" нет ни одного приятного персонажа, однако в какой-то момент просыпается жалость и сочувствие к ним: ну почему они такие неприкаянные и неудобные для жизни! Короче, жду третью книгу Реньжиной, она меня зацепила)

Я читала у Настасьи "Бабушка сказала сидеть тихо", поэтому примерно понимала, что будет в "Сгинь" с учётом того, что знала о наличии мистики. Хотя, лично для меня, эта мистика и не мистика, а вполне себе реальность, исходя из сюжета. И собственной фантазии.

Кстати, если вам по каким-то причинам не понравилась Бабушка, то, скорее всего, не понравится и Сгинь.

Здесь подняты крайне животрепещущие темы в непривычном, пожалуй, виде.

У Игоря жизнь была ужасна. Вместо любви и заботы человек получал...ничего. Как ещё человеком то остался. Его решение, на мой взгляд, совершенно оправдано.

С Ольгой всё сложнее. Наглядно показано (хоть взята и достаточно тяжёлая форма), что может случиться с женщиной после родов, которая оказывается без должной поддержки со стороны мужа и, возможно, родных. Мне понять Ольгу сложно (но я пыталась), поскольку у меня подобного не было, но это не значит, что такого в принципе не может быть. Может. И бывает. Даже в более ужасающих формах. Просто откройте соответствующую новостную колонку.

Книга эмоционально тяжёлая, грустная, мрачная, заставляющая задуматься. Можно чуток свихнуться при прочтении от напряжения. Но потом отпускает.

Обратила внимание на повтор слов, предложений. Я сама по себе не очень такое люблю, хотя и понимаю, для чего используется подобный приём.

Честно говоря, жду третью книгу Настасьи. Очень интересно, какой она будет и о чём.

Но Бабушка всегда будет занимать в моём сердце особое место.

Пока на полке пылилась «Бабушка сказала сидеть тихо», на прочтение во время книжной игры выпала книга «Сгинь!» Настасьи Реньжиной. Не могла обойти стороной, потому что хотелось познакомиться с автором, да всё никак.

«Сгинь!» — это история о том, как душевная пустота поглотит и уничтожит вас заживо, если ничего с ней не делать.

Есть два главных героя — Ольга и Игорь.

Девушка столкнулась с послеродовой депрессией, во время которой в один прекрасный день вышла и не вернулась домой. Она бродяжничала, устроилась на работу к мигрантам. Всё не то.

У парня было очень тяжёлое детство. Он рос с бабкой, которая изгалялась над ним, его именем. Например, у него не было двери в комнате, чтобы она могла пройти и увидеть: мальчишка не занимается непотребством. Это самое меньшее.

Каждый из них пытался вернуться к старой жизни, но лишь уяснил, что её больше нет. Каждый по-своему.

Судьба свела их, и сбежали уже вдвоём в лес, где и начинает разворачиваться мистическая и пугающая линия. Та, от которой мурашки по коже, а волосы дыбом. Тут вам и мертвец, скребущий по ночам в окна, и танцы с мертвецами.

Полное безумие. То, что бывает, когда втаптываешь и утрамбовываешь в себя поглубже своих «мертвецов».

И нет надежды никакой. Думаете, что-то изменится, если вы убежите от тех, кто вас знает? Нет. Думаете, что-то изменится, если вы сбежите от всех людей? Нет. Вам не сбежать от себя.

Книга, от которой веет стужей и мраком. Очень атмосферное, хотя и несколько безумное произведение.

Посреди заснеженного леса в небольшом охотничьем домике живут мужчина и женщина. Мы не знаем, кто они, в каких отношениях состоят, как оказались в глуши среди сосен. Только наблюдаем за тем, как разворачиваются события.

Герои ничем не примечательные. Невзрачные такие. Обычные лица, быт на двоих. Сдержанность - и глухое раздражение внутри. Мы узнаем их истории. Потом. На каждого глава: "Она" и "Он".

Завязкой становится внезапное обнаружение трупа. Вместе с мертвецом приходит Нечто. Неутомимое, неотвратимое, настойчиво изводящее. Ночь за ночью пытается оно, пустое и чёрное, напугать. До немого ужаса. До смерти.

Долго думалось: за что так с героями? Вроде, и грехи их незначительные. Быть может, за себялюбие? Потому что они лишены сострадания, заботы о другом человеке? Жизнь прожита пустая, наполнена эгоистичной жалостью к себе.

Понравился авторский стиль. "В приоткрытой двери вьюга выглядела ещё страшнее: снег раздирало ветром, он метался в разные стороны, затем поднимался столбом вверх и, усталый, бросался на землю..." Меткий эпитет "усталый" наполняет удовлетворением и радостью. Вообще, писательница любит олицетворение, щедро разбрасывает по тексту разнообразные тропы.

Правда, фольклорные напевы-причитания не пришлись "мне, красной девице, по сердцу". Они выпукло торчат из текста, царапая неуместной стилистикой. Как у меня сейчас.

Любопытный опыт, признаться. Несмотря на то что в конце нам дают приемлемое объяснение происходящему, безумие поглощает не только героев, но и читателя, немного "очумелого" после прочтения. Надо ещё что-то подобное почитать. Есть в этом некая прелесть)