Старшеклассница найдена мертвой, полиция утверждает, что это самоубийство, но друзья и брат девушки уверены в обратном и берутся за расследование убийства. _______ В последнее время часто в триллерах и детективах встречаю эпизоды, где главный герой видит/слышит умершего близкого человека, причем в сюжетах мистики и близко нет, просто герой ловит глюки и это преподносится как нечто обыденное. Если так авторы хотят подчеркнуть тоску героя, то хочу их разочаровать, это не работает, для меня герой с галлюцинациями выглядит просто психически нездоровым и не заслуживающим ни сострадания, ни доверия как рассказчик.
Элизабет неприятный персонаж, капризный ребенок, который ноет, что мама много работает и не уделяет достаточно внимания. А то, что у мамы нет мужа (кстати, где он?) и она одна работает чтобы содержать неблагодарную дуру? Об этом героиня естественно не задумывается. Лиз вообще строит из себя великую страдалицу, накидывая пуха и создавая драму из всего. Вот, например, диалог с матерью:
– Элиз, – осторожно спрашивает мама, с тревогой поглядывая на меня. – Как ты оказалась в одной машине с Шоном? – Это мое дело, – отвечаю я. Я сейчас не в настроении делиться откровениями с родной матерью, которая долгое время была для меня чужим человеком. Не имею привычки изливать душу всем подряд.
А ситуация лишь в том, что героиня попала под дождь, а парень ехал мимо и подвез её. Мать лишь удивилась, что её подвез тот, к кому дочь испытывает неприязнь. Ну прям «откровение» каких не сыскать.
И да, как бы автор ни старалась изобразить западную картину мира, русский дух все равно активно просачивается.
Сюжет вообще не проработан. Дыры. Ляпы. Бессмыслица. И откровенный бред.
Почему полиция не забрала дневник девушки, который лежал на видном месте? Даже если сразу был очевиден суицид, то все равно должно было быть хоть какое-то расследование, как минимум чтобы исключить, что кто-то её до этого довел. Даже родители не стали смотреть дневник, хотя первые должны были не поверить в то, что счастливая девочка свела счеты с жизнью. Да и сама героиня, решившая поиграть в детектива, специально ищущая зацепки, вспомнила о дневнике спустя недели (хотя он все это время был у нее под рукой), как раз в тот момент, когда дневник у нее забрали и не дали прочитать, отчего она теперь страдает неизвестностью.
Почему когда сын приходит домой нетрезвый, под веществами и начинает громить комнату, родители сокрушаются, что не знают, что делать и зовут на помощь младшую дочь?
Какого черта героиня обвиняет парня, который никому ничего не обещал и просто флиртовал с очередной девушкой в том, что наивная дура построила воздушные замки, а потом на эмоциях неосторожно выполняла тренировку и получила травму, из-за чего не сможет участвовать в соревнованиях?
Почему в век соц сетей героям понадобилось вламываться в кабинет директора школы чтобы в личном деле найти номер телефона одноклассника? Одноклассника, с которым в одной команде играет парень героини и наверняка или сам знает его номер, или может узнать у сокомандников.
И в продолжение, вашему вниманию эпизод, где героиня ночью пробралась на территорию школы и её застал охранник:
– Девушка, что вы здесь делаете так поздно? – следует вопрос, которого я почему-то совершенно не ожидала. В моей голове начинается активный мыслительный процесс, и, чуть помедлив, я уверенно отвечаю: – Понимаете, я потеряла телефон и обнаружила это только час назад. Я тут же проехалась по магазинам, в которых сегодня была, а потом поняла, что оставила его здесь, когда вышла бегать перед дневной тренировкой. Охранник подходит чуть ближе, всматриваясь мне в лицо. – А, Элизабет, это ты, – с добродушной улыбкой произносит он. – Конечно, ищи свой телефон. Я благодарно улыбаюсь и включаю фонарик на телефоне, освещая им лавочки. Охранник уходит.
Автора и редактора ничего не смутило?
Почему мать, которая говорит, что волновалась, не обнаружив дочь дома поздним вечером, просто не позвонила ей, чтобы спросить, где она и когда вернется?
Перед тем как закрыть глаза, я смотрю на луну, единственного свидетеля событий, произошедших со мной за этот длинный день…
Автор в курсе, что мы видим луну на небе не 24/7?
Отец одного из персонажей начальник отдела полиции, что автор называет высокой должностью в прокуратуре. Ну хотя бы загуглила, если ей так не очевидно, что полиция и прокуратура это разные структуры.
С каких пор чирлидерш освобождают на две недели от школьных занятий ради тренировок? И если уж им не нужно ходить на уроки, почему тренировки тогда с пяти до девяти вечера?
Героине назначают встречу в восемь вечера, она опаздывает, оттуда едет к подруге, проводит у нее какое время и возвращается домой ровно в восемь. Автор постоянно путается в хронологии, сначала у нее прошло несколько дней, а потом говорит, что это было вчера. Сначала до события остается неделя, потом оказывается две.
Помимо дней и времени, автор путается и в именах персонажей - фамилия одного из них изменилась по ходу повествования.
Кстати, помните о дневнике? Героине его почти сразу же вернули и:
Я какое-то время думала, с чего начать теперь, и пришла к такому выводу: первое, что нужно сделать, – дочитать дневник до конца.
И все бы ничего, только «первое, что нужно сделать» она делает за четверть до конца книги.
Каким образом 17-летку пускают в клуб и продают ей алкоголь даже без поддельных документов?
В чем смысл героине скрывать то, что она была на гонках, если её там присутствие автоматически не означает участие и легко объясняется поддержкой друга, который как раз не скрывает что гоняет? Драма ради драмы.
Какой надо быть идиоткой, чтобы отправляясь на гонки, даже не подумать заправить машину?
И наконец, почему все дружно закрыли глаза на тот факт, что на гонках произошло покушение на убийство???
Ну и вообще не понятно, к чему здесь была приплетена банда Шона, и зачем был устроен взрыв?
Несмотря на огромный список вопросов к истории, ответы тут и не нужны. Это просто отвратительная книга. У меня всё.
17 понравилось
