Несколько раз была в книжном магазине и все эти несколько раз на прилавке видела "Ассистентку злодея". Причём цветной срез заставлял задуматься, неужели этот ромфант настолько хорош, что в него капитально вложили денег?) Не выдержала томных мыслей и повисшей над фиолетовым срезом интриги, поэтому решила на лето взять читать сие произведение.

И, честно сказать, была очень удивлена.Потому как главная героиня Эванджелина довольно неуклюжее, но невероятно доброе создание, которое ради семьи пойдет на всё. Причём эта черта в ней не сильно гиперболизирована, ине вызывает отторжения. Принимаешь героиню такой какая она есть. С кучей синяков по всему телу.

Злодей со своими кожаными штанами в облипочку не вызывает закатывания глаз к потолку.Отдельное спасибо хочется сказать за то, что автор между героями держит нейтральные взаимоотношения, которые маленькими шагами двигаются к дружбе. Они не бросаются через 3 страницы друг к другу в объятия с целью съесть в припадке прелюбодеяния. И я уже на этом этапе выдохнула.

Очень понравилось, что все произведение насквозь пропитано юмором, как шоколадный торт – ликером:

Долго пыталась понять, что же книга мне напоминает. Во - первых, увидела очень яркие черты из фильма "Рэд". Там тоже весьма неуклюжая, но эксцентричная героиня и главный герой, который убивает всех направо и налево, но со своей любимой нюхает ромашки, лёжа на лугу. Такие противоположности мне очень даже по душе)

Во - вторых, если мы отдельно возьмём исключительно деловые отношения между героями, то очень напоминает мультик "Мегамозг". Там тоже был друг - напарник Миньон (Рыбка ты моя фантастическая!) и сам злодей, онже по совместительству главный герой Мегамозг. Между ними взаимодействие тоже комичное) К тому же, люблю его до потери сознания!

В - третьих, самую малость напомнило произведение "Палач и дрозд", которое читала совсем недавно и которое просто свело меня с ума! Но от него там только лёгкий флер, хотя я бы, наверное, добавила побольше кровищи в "Ассистентку...". Было бы значительно колоритнее.

Мне не особо нравится такой приём в ромфанте, когда автор говорит, что вот этот чувачок злодей зверский, но при этом на протяжении всего повествования он даже мухи не обидел. Но со всех сторон его злодеем называют. Мне бы хотелось самой делать вывод о том, что мужичок действительно злодей и со временем кардинально меняется, что заставляет размягчаться сердца даже самых черствых читателей.

Не поставила максимальную оценку потому, что книга обрывается на самом интересном месте, и по меньшей мере, это дилогия, поэтому просто так бросить историю не получиться. И только собралась поискать вторую часть, как выяснилось, что она даже из предзаказа ещё не вышла. Так что маленько расстроилась, но теперь жду вторую часть. Надеюсь, она скоро появится в свободной продаже, а то я грустная теперь сижу...

Наверное, это просто не моя книга. Или мне надо было  встретиться с "Ассистенткой злодея" лет  30-35 назад). Как бы то ни было, ее прочтение вызвало у меня смешанные чувства. С одной стороны, потенциально интересная задумка и занятные по замыслу персонажи, с другой – достаточно невнятная, на мой взгляд, реализация задуманного.

Меня в процессе чтения не покидала мысль, что автор так и не смогла решить, что она хочет написать и для кого. В итоге получилась попытка сочетать несочетаемое.

Текст выглядит то ли наивной сказкой, то ли фантазиями подростка на пике пубертата. Автор делает попытку писать часть глав с позиции злодея, часть – с позиции его ассистентки. Прием не сработал, главы выглядят абсолютно одинаково. Одинаково незрело. Сделана попытка добавить в текст юмора и сарказма – и снова не очень удачно. Возможно, я шуток не поняла, но на мой вкус, они странны и часто неуместны.

Герои тоже вышли странными. Их диалоги и внутренние монологи вызывают недоумение, поведение лишено логики, а образы цельности. Автор, видимо, так и не определилась с личностными профилями главных героев, поэтому получились до безобразия благородные ребята, которые что бы ни делали и в каком бы состоянии не находились, думают исключительно о разных выпуклостях друг друга и стоят друг другу глазки, а в свободное от благородства и кокетства время приколачивают головы жертв к потолку, пытают людей и раскидывают трупы. Если это такой черный юмор – то тут опять не дожали по линии трешовости. О какой-либо сложности или многогранности образов речи даже не идет. А еще все герои постоянно закатывают глаза. В какой-то момент я тоже начала закатывать глаза от того, что они все время закатывают глаза))))). Пожалуй, претензий нет только к лягушонку – вот он милый.

В итоге я так и не поняла, что же это было – для любовного романа не хватает страсти, для ромфанта – недостаточно романтично и фантастично, тема магии и магических существ раскрыта слабовато, для ужастика – не страшно. Юмористическая литература? – Ну, тоже нет. На мой взгляд, что бы это ни было, это в целом инфантильно и поверхностно.

Впервые о ромэнтези я услышала, когда читала "Об авторе" в конце этой книги, в контексте, что Ханна Николь Мерер пишет как раз ромэнтези. Вообще пока у этой писательницы не так много романов. Ну, если точнее, то их даже мало. В переводе на данный момент есть только эта книга, в оригинале еще есть продолжение этой истории, вторая книга в цикле, а еще в планах есть третья книга, тоже из этого цикла.

И да, из этого следует, что эта история относится к ромэнтези, а говоря привычным языком, к ромфанту. И это не преувеличение или неточность, так что именно это вас ждет: романтика, фэнтезийный мир и много милых моментов. А еще здесь достаточно много юмора, так что это тот вид ромфанта, который еще и заставляет смеяться, а не только наслаждаться сюжетом.

Если коротко, то мне очень понравилась эта история. Кое-что было непривычно, потому что я чаще читаю русский ромфант, но это скорее плюсом было.

Что мне понравилось вообще? Основное — главная героиня и то, что она одновременно и типичная ромфантовская гг, то есть обычная серая мышка с позитивом выше горы, и сложная героиня с непростой судьбой и мощным бэкграундом. Но также стоит отметить и других героев, они тоже очень классно прописаны, а жаб вообще любовь (и из-за этого мое сердце должно было разрываться между ним и Хобелло из "Шифра Шекспира", что за люди...)

Еще мне понравилось в этой книге то, что история не слишком ванильная и легкая. Да-да, стиль тут ванильный и легкий, но такие не все события. Тут поднимают и очень тяжелые темы (например, сексуальное и психологическое насилие), и о физическом насилии частенько говорят, и вообще не одной романтикой живут. Плюс романтика тут скорее слоуберн, то есть развивается медленно, а то, что у книги есть продолжение, позволяет этому раскручиваться по полной. И да, не ждите перезвона колоколов и сцены с голубями в финале этой книги. Лучше подготовтесь к тому, что здесь может быть стекло, потому что оно здесь будет, хотя и не очень жуткое.

И да, это не однотомник, как бывает в некоторых русских ромфантовских циклах (например, такой цикл есть у Ники Ёрш, "Строптивые леди"), а книга с открытым финалом. Если вы не читаете на английском и не любите читать неоконченные циклы, то это станет проблемой.

В общем же, отличный ромфант для уютного чтения. Советую ^^