La Pensée de l'Humanité

Интересно здесь прежде всего то, что это последнее произведение великого классика все-таки малоизвестное (по сравнению с его гипер-известными фундаментальными романами), хотя, предполагаю, что сам Толстой надеялся, что будет наоборот. Но прочитав сей фолиант понимаешь, почему, тем не менее, этого не произошло. Книга построена по принципу репрезентации цепочки афоризмов - переплетений авторских мыслей с цитатами разных других авторов. И мысли эти, надо сказать, с одной стороны интересны (и изредка даже уникальны), с другой -банальны, очевидны и шаблонны... Главной же причиной нераскрученности этого произведения, думаю, является то, что некоторые важные узловые понятия Толстой трактует несколько по-другому (то есть далеко не всегда канонически), как, например: "Всемирное, невидимое начало это, дающее жизнь всему живому, сознаваемое нами в самих себе и признаваемое в подобных нам существах – людях, мы называем душою, само же в себе всемирное невидимое начало это, дающее жизнь всему живому, мы называем Богом." или вот здесь: "Учение Христа в том, что между Богом и людьми не может быть посредников и что нужны для жизни не дары Богу, а наши добрые дела. В этом весь закон Бога." здесь: "Познать Бога можно только в себе. Пока не найдешь Его в себе, не найдешь Его нигде. Нет Бога для того, кто не знает Его в себе." ... И так далее... Далее Лев Николаевич пропагандирует стремление к полному целомудрию, начиная эту часть книги мыслью о том, что "Хорошо жить в честном браке, но лучше никогда не жениться. Редкие люди могут это. Но хорошо тому, кто может." А идеальным же итогом "искупления полового греха" стала бы, по Льву Николаевичу следующая концептуальная событийность: "Если бы люди достигли совершенства и стали бы целомудренны, род человеческий прекратился бы, и незачем ему было бы жить на земле, потому что люди стали бы как ангелы, которые не женятся и замуж не идут, как это сказано в Евангелии. Но пока люди не достигли совершенства, они должны производить потомство, для того, чтобы потомство это, совершенствуясь, достигало того совершенства, которого должны достигнуть люди." ... Во так вот, ни много, ни мало... Много в книге и разных других оценочных суждений, цитат и мыслепотоков, в том числе и тех, с которыми многие сегодняшние земные власть предержащие не очень-то бы и согласились. Но больше всего здесь рассуждений конечно же о главном, то есть о жизни, Боге, душе, любви и смерти... А вообще же основной посыл книги, как мне кажется, такой: надейся только на самого себя! И будет тебе счастье! И это, я думаю, правильно... Всё так и есть.

Еще когда я была на середине книги, но уже под сильнейшим впечатлением, мне захотелось узнать, как другие счастливцы, через чьи руки она прошла, описывают свои эмоции от прочтения, как изменились их взгляды на жизнь, к каким авторам ненавязчиво подвел их "Путь жизни", что они почерпнули из кладези мудрых изречений, собранных Львом Николаевичем. Каково же было мое удивление, когда я нашла лишь 2 (две!) рецензии на эту замечательную вещь! Надо, однако, признать, что писать рецензию на "Путь жизни" для меня очень сложно: боишься дать потенциальным читателям неправильное представление о книге или звучать слишком восторженно. Впрочем, вполне допускаю, что мой подход и вправду не особо критичен. Словом, я бы написала, что настоятельно рекомендую всем хотя бы полистать книгу, но не буду. Потому что к ней, я уверена, нужно прийти самому. Как и к другим религиозным, или этическим, или философским трактатам. Меня "Путь жизни" ждал почти пять лет. И, признаться, не жалею, что пришла к нему именно сейчас. Читала я "Путь жизни" медленно. По несколько страничек в день. Не потому, что тяжело читается. Напротив, очень интересная подборка высказываний мудрецов, философов и писателей разных эпох по философско-этическим вопросам. Но при "передозировке" мудрых изречений в какой-то момент перестаешь пропускать их через себя, даже пытаться понять их и согласиться с ними или отвергнуть те или иные утверждения. А какой тогда смысл вообще браться за книгу. Не для галочки же... Поэтому искренне сочувствую тем, кого принуждали читать ее в сжатые сроки в школе или университете и кому таким образом привили к ней отвращение. В конце концов, труд Толстого посвящен поиску смысла жизни. Невозможно усвоить и принять нечто как свой смысл жизни из-под палки. Пока читала, выписала не один десяток цитат и решила взяться за Канта и Паскаля. Снимаю шляпу перед Толстым, за то, что изложил сложнейшие изыскания Канта (кто брал в руки его эссе, поймет) доступным языком. П.С. Первая книга, которой я ставлю максимальное количество звездочек:)

Согласна с sergey_great , что включены мысли, зачастую противоречащие друг другу.