Отзывы о книге Книжные Черви 2

Сложно сказать, чего именно я ожидал, приступая к чтению обоих томов "Червей" в рамках СЧ. Фэнтези в принципе не из числа тех жанров, любителем которых я являюсь Пожалуй, я ожидал очередного "модного" ретеллинга, но на тему произведений русской классики. Или пародию на супергеройское кино в духе Марвел. Или эдакий троллинг на "экшн" и его "клише". Ну ожившие герои, попавшие в наш мир. Ну магические способности. Ну прочту и забуду. Однако книга оказалась совсем не такой, как я себе "напредставлял" по обложке! Первой сцены первого тома мне хватило, чтобы от души посмеяться (на целый год вперед, не меньше! ) и сразу и безоговорочно влюбиться в первых из описанных героев (Ангелы Невы). Занятные, яркие, каждый со своим характером и способностями.

О плюсах: Запоминающиеся герои и их непростые истории. Искрометный юмор. Беззлобное подтрунивание над "реалиями" подростков. Много отсылок к деталям оригинальных текстов, но вывернутых наизнанку и поданных под совершенно иным соусом. Высмеивание "законов жанра" боевиков и "хоррора". Чего только стоят один Док со своим фирменным "Не верю!" и Раскольников, который то ли Берсерк, то ли разновидность Халка, то ли гибрид и того, и другого. О да! Автору удалось привлечь внимание, зацепить своим слогом, побудить залпом проглотить первый том и радостно потянуться за добавкой в виде второго! Да что там второй! Благодаря "Книжным Червям", я осознал, как же давно я не брал в руки классику (а некоторые произведения вообще читал один раз в школе и примерно как Маша - по диагонали и в кратком изложении) И вот я уже начал параллельно потихоньку перечитывать те произведения, о которых упомянуто в тексте!

Минусы: А я их не заметил! "Матчасть", возможно. Например: а как Базаров сумел получить удостоверение личности, сдать экзамены и поступить в медицинский институт? Но мы говорим о фэнтези. В "Червях" описывается некая придуманная "реальность", совсем не претендующая на "достоверность"

Но это первый том, а мой отзыв о втором ️ Осторожно! Сейчас будет #многабукаф и возможно немного спойлеров, так как это мой первый в жизни отзыв, а противоречивых эмоций и размышлизмов от прочитанного - вагон и маленькая тележка Итак... Второй том начинается с краткой предыстории загадочной "безделушки", чьи части Черви и Непримиримые с переменным успехом искали в томе первом.

Цитата: "Если тебе будет не хватать сказок, знай: все они в этой шкатулке. Открывай её лишь в трудный час".

XVIII век. Великолепная эпоха роскошных дворцов, пышных платьев, напудренных париков, придворных балов и фаворитов. Именно с этими словами загадочный граф Сен-Жермен (он же Калиостро), о котором (цитируя Пушкинскую "Пиковую даму") "рассказывают так много чудесного... что он выдавал себя за вечного жида, за изобретателя жизненного эликсира и философского камня, и прочая... и над которым смеялись, как над шарлатаном" - этот странный персонаж дарит императрице Екатерине ТО САМОЕ ожерелье. Он же в конце пролога, спасаясь от преследований Черного Человека, устраивает так, что украшение распадается на части и разлетается по временам и местам, а вот по каким - это знает только сам волшебник. Однако в целом виде или разъединенное на отдельные камни - это ожерелье "палка о двух концах". Никто в точности не знает всех его "возможностей". Только то, что одни камни (жемчужины) могут оживлять книжных героев, а другие (рубины) - "стереть", да так, что даже воспоминаний о книге не останется.

Цитата: "Оживлять с его помощью книжных персонажей довольно забавно. А что будет, если оживить тех, чьи судьбы были полны горя и страдания? Не захотят ли они поквитаться со своими создателями?"

Школьнице Маше, можно сказать, повезло, что она случайно призвала именно ненавистного ей Онегина (в сущности глуповатого "большого ребенка"), а Онегину - что призвала его именно Маша. И уж точно вдвойне повезло каждому, что они тут же встретились с Червями, а не с Черным Человеком, способным сломать даже самую крепкую волю, погрузив любой персонаж в один длинный Кошмар. Новые интерлюдии во втором томе еще больше подчеркнули контраст, пропасть между обоими "лагерями", начиная с подробностей самого призыва и заканчивая атмосферой внутри каждой группы.

Цитата: "Где эта шавка? Где Толстой? Что за тварью меня сделали?" (Элен) "Никто из нас ведь не хоронил своих родителей? (Теркин)

Ни Непримые, ни Черви не знают, что будет, если полностью собрать ожерелье, и какую роль играет огромный рубин ("сердце" украшения). Непримиримые почему-то уверены, что что-то непременно случится. Например, что таким образом можно исправить свою "книжную" судьбу или добиться исполнения каких-то личных желаний. И Черный Человек нарочно играет на страхах и сожалениях своих "как попало" призванных чудовищных "рабов". Черви же, напротив, готовы жертвовать всем, включая чужие и собственные жизни, чтобы больше ни один персонаж не был призван и не пострадал. В перспективе - вернуть всё "на свои места".

Если проводить аналогии, то первый том это "Детство". Он не только знакомит нас с первыми интерлюдиями героев. Маша и Онегин это словно отражение друг друга: новопризванный Стрелок учится делать первые свои шаги в чужом незнакомом мире (попытки приготовить завтрак, заказать доставку, выбрать себе модный современный "прикид", поиск работы), а школьница Мэл - "растёт", преодолевая свои маленькие страхи (заговорить с "крашем" школы, спеть кому-то свои песни, которые она тайком сочиняет, но ни перед кем еще ни разу не исполняла). Второй же том - это "Отрочество". Он похож на эмоциональные "качели" в душе подростка. Здесь много динамики. Здесь бунт. Здесь много о чувствах и первых "шишках", набитых под их воздействием. Здесь много не самых умных поступков в желании доказать себе свою "взрослость" (Виолетта, Мэл) и "кчемность" (Онегин). Второй том это о хрупкости человеческой психики. И не важно кто ты: живая девочка из "реального мира" вроде Мэл с Ви или оживший литературный персонаж. Одно слово или один маленький поступок - и непрочная конструкция ломается: вчерашний друг становится предателем и злейшим врагом, а тот, от кого ожидаешь меньше всего, внезапно проявляет такие качества, как безвозмездная помощь и сострадание. Яркие примеры - поступки Виолетты, Олега и Кирсанова, а также история Ленского. Здесь нет однозначно "белых и пушистых" и нет "законченных плохишей". Здесь не только и не столько о противостоянии Добра и Зла. Здесь о нас самих и о том, что нас делает живыми: наши эмоции, наши поступки, наши страхи, наши слабости и неидеальность. Дамы и господа, пристегнитесь и запаситесь бумажными пакетами и носовыми платками (трясти будет сильно!)

Моя оценка - 10/10. Эта книга - однозначно лучшее из того, что я уже прочел с начала этого года и что прочту еще за оставшиеся от него 310 дней