Трудно для детины 21 века по-настоящему проникнуться конфликтами и борьбой, которые вели (сознательно и не очень) герои сего романа. Но это проблемы только этого детины. Покопавшись "в кладовых памяти" и с усилием припомнив курс истории, выяснилось, что время создания романа пришлось, конечно же, на непростой период в истории. В старой доброй Европе зарождалось движение суфражисток. Женщины вдруг осознали, что они хоть и созданы из ребра Адамова, но имеют такое же право на голос и собственное мнение. Но пришло это осознание не в одночасье. Женщины начали отдаваться порывам своих желаний, но не тех, о которых мы можем подумать в наш век пошлости и разврата. Женщины жаждали самостоятельности в принятии ключевых решений, они не желали более делать мужчин вершителями их судеб. И вот какой вид открылся нам из комнаты, созданной Э. Форестером. Весь роман - это столкновение противоположностей. Это столкновения личностей, социальных классов, полов, профессий, даже стран. Снобизм против равенства, чопорность против радушия и простоты, религия против знания, и да, любовь против долга. Каждый из героев вооружен для этой борьбы, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Воины на передовой (доблестная Италия): Люси и Шарлотта, Шарлотта и мистер Эмерсон, Джордж и Шарлотта, Люси и Джордж, Эмерсоны и почти весь пансион; (Англия): Люси и Сесил, Сесил и низкосортное (по его убеждению) общество, Люси и Джордж, Джордж против Люси и Шарлотты. Да что там. Всех воинов этого поля боя и не перечислить. Но важно вот что. По большому счету в романе представлены лишь две противоборствующие силы: это Эмерсоны и все остальные. Да, так их и назовем. Джордж и его отец представляют собой новое поколение людей, освободивших себя от условностей, ужимок, педантизма и снобизма. Но при всем при этом они сохранили стремление к знанию и познанию всего мира и людей, которые в нем обитают. Они представляют новый, лишь зарождающийся "класс" - они стремятся к равенству. А все остальные - это представители так называемого высокого общества, чопорного, фригидного, зацикленного на условностях и погрязшего в предрассудках. Люси же, в силу своего воспитания и не вполне благородного происхождения, всячески стремится стать частью именно первого, однако порвать узы, удерживающие ее в среде снобов, не так легко. Ее внутренние терзания и составляют большую часть романа. И это отнюдь не делает его скучным. Хотя и несложно было догадаться, каково будет его завершение.
P.S. Что касается экранизации, то это тот редкий случай, когда она почти досконально (насколько это возможно в силу хронометража) передает дух и идею романа. Именно она и вдохновила на прочтение. Несмотря на встреченные мною не вполне лестные отзывы об игре актеров, скажу, что они отлично справились со своей задачей. Поцелуй на ячменном поле должен быть внесен в золотой фонд поцелуев (такой уже есть?).
Отвага и любовь!
2 понравилось
