

Ваша оценкаОтзывы о книге 金閣寺
furtively17 декабря 20083 понравилось
85
MatildaLehrs10 июля 2026Шедевр графомании
За эту книгу я взялась, когда вернулась из поездки по Японии и лично посетила Золотой Храм, он же Кинкакудзи, и услышала историю, что, благополучно простояв несколько войн невредимым, Храм погиб в огне пожара, который устроил один из монахов.
И там же у Кинкакудзи я узнала, что об этом случае написан роман Юкио Мисимы, к книгам которого я уже несколько лет безуспешно пытаюсь подступиться.
В общем, это была судьба.
Роман небольшой, событий в нем тоже немного, зато рассуждений - тонна. И, переворачивая новую страницу, я постоянно думала, каким же потрясающим талантом нужно обладать, чтобы сделать увлекательным чтение ПРОСТО МЫСЛЕЙ.
Читать далее
Причем я не могу сказать, что понимала все цепочки рассуждений главного героя и его мерзкого однокашника, я их словно чувствовала.
Хочется пролистать книгу еще раз, протянуть нити между тезисами, найти начало, конец, точку перелома, привести к логически стройной конструкции, а главное понять героя - ибо рассуждения безумца строятся на иных наполнениях привычных понятий и умозаключений. Но я почему-то уверена, что пока я сама не сойду с ума, из этой затеи у меня ничего не выйдет.2 понравилось
34
avecassandra2 сентября 2025пламя разрушения и мудрость красоты в сердце японской души
роман, который нельзя просто прочесть, его нужно пережить как мистический ритуал, где каждый абзац — словно взрыв пламени и одновременно капля воды, охлаждающая жар страсти и внутреннего конфликта.Читать далее
Это не только история о разрушении физического и идеального, но и глубоко философская медитация о несовершенстве, красоте и смысле жизни.
Главный герой, молодого монаха Мицугуэ, преследует невозможное: он жаждет идеальной красоты так сильно, что её несовершенство становится для него невыносимым мучением. Его внутренний конфликт — битва между жаждой чистоты и тягой к разрушению — отражает саму природу человека, вечно разрываемого между светом и тенью.
Мисима ведет нас в мир, где храм — символ не только буддийской святости, но и человеческих амбиций и страхов, мечтаний и демонов. Его язык — это поэзия, наполненная холодным восточным дыханием и бурей эмоций, которые стучат в сердце читателя даже после закрытия книги.
нечто среднее между философской притчей и психологическим триллером, где каждый момент пронизан тревогой и предчувствием катастрофы, заставляя задуматься о цене, которую мы платим за свои идеалы.2 понравилось
138
Daniel_Mur2 сентября 2025Что ты такое?
Читать далееВ книге много размышлений о Красоте, Прекрасном, Добре и Зле. Сначала это заинтересовывает, этим проникаешься, но чем глубже уходишь в эти размышление, тем менее понятно всё становится. Я так и не понял до конца, почему Мидзогути постоянно тянется ко злу. Сперва это было понятно, потому что он хотел проверить, возможно ли чистое и незамутнённое зло. Но после этого-то зачем? В какой-то момент он и сам перестаёт это понимать.
Из-за этого произведения я теперь сам не понимаю, что такое Красота. Похоже на чтение Бодлера, который восхищается мёртвой лошадью. То же о добре и зле. Это всё-таки внутренние потуги души или просто собственный выбор к какой стороне примкнуть. Может это вообще история об одержимости Храмом, который вечно появляется перед глазами и не даёт спокойно жить.
Возможно, я просто как-то неправильно читал, но у меня осталось больше вопросов, чем ответов.
Для меня всё было совершенно очевидно: мои чувства тоже страдают заиканием, они всегда запаздывают.
Пока я пыхтел и заикался, он брал мои мысли, выворачивал их наизнанку и являл в таком виде миру. Благодаря поразительному этому превращению я постиг одну вещь: нет различия между чувством наиблагороднейшим и наиподлейшим, эффект их один и тот же, и даже желание убить неотличимо от глубочайшего сострадания.
Калеки, по-моему, чем-то похожи на красивых женщин. И те и другие устали от вечно обращённых на них взглядов, они пресыщены постоянным вниманием, они затравлены этим вниманием и открыто отвечают взглядом на взгляд. Кто не отводит взгляд, тот выигрывает.
Мне хватает и самого факта моего существования. Более чем. Я вообще думаю, что беспокойство по поводу смысла жизни – это роскошь, позволительная тем, кто не в полной мере ощущает себя живущим на белом свете.
Мир может быть изменён только в нашем сознании, ничему другому эта задача не под силу. Лишь сознание преобразует мир, сохраняя его неизменным. Вселенная навсегда застыла в неподвижности, и одновременно в ней происходит вечная трансформация… человеку для того и дано сознание, чтобы вынести все тяготы жизни. Зверю подобное оружие ни к чему, он не считает жизнь источником тягот. Это прерогатива человека, она и вооружила его сознанием. Только бремя от этого не стало легче.
2 понравилось
156
DimaNill1 декабря 20242 понравилось
264
Pandafromisland13 января 2020Читать далееМного лет назад я написала выпускное сочинение по этому произведению и тогда, в 17 лет, безусловно поставила бы ему 5 из 5 баллов. А сейчас... то ли краски стали тусклее, то ли Золотой Храм уже не так красив среди меня, но унылый японский Раскольников скучен, а его размышлизмы читать мне было тоскливо и депрессивно. Вот это вот все - тварь ли я дрожащая или право имею.... скукотища. Страдал, страдал, пошел сжег. Нет чтоб мужик сказал, мужик сделал! Надо было сжечь его еще в первую неделю службы в храме, был бы экшн. Ну да, я инфантильно хочу блокбастера, а не унылое "мне не дают девки, потому что я заика". Короче герой фу, проблемы у него от рыбы в голове, а храм -- фетиш и не достанься ж никому. Автор тоже плохо кончил. А Золотой Храм как стоял, так и стоит. Восстановленный, но тем не менее.
2 понравилось
213
LarisaSevbyanova16 октября 20182 понравилось
723
HauslerSpeiring30 сентября 2017Читать далееСколько красивых вещей нас окружает? Для каждого ответ на этот вопрос будет свой. Для главного героя Золотой Храм представлялся самым прекрасным творением человеческих рук. Он был настолько прекрасен, что ни одно творение, ни одно чувство и ни один человек не мог бы сравниться с ним. Юноша буквально влюбился в него, в идею быть рядом с Храмом. Он хотел быть таким же прекрасным как этот Храм, но в итоге забыл свою личную ценность - ценность как человека. Жизнь этого юноши нельзя назвать легкой. В трудные моменты у него не было проводника, который бы смог помочь преодолеть ему сомнения. Не смогла помочь даже вера, которая постепенно угасала с годами. Он натыкался на неправильных людей, которые вкладывали в его голову неправильные идеи. Когда же последний луч света в его жизни угас, можно сказать, он потерялся окончательно. Возможно, если бы в определенный момент произошли бы иные события, исход получился совсем иным.
2 понравилось
155
KiwiBird9 марта 2017Бесподобная подача слога, а вот о самой сути книги того же сказать не могу. К сожалению, я не смогла проникнуться эпицентром всех чувств, которые пытался передать Мисима. Золотой храм остался от меня далек, попробую прочесть что-то другое, дабы совсем не разочаровываться в авторе, хотя за то, как автор преподносит свое творение, его уже можно не раздумывая отправлять в список любимых.
2 понравилось
62
Jaberwocy28 января 2016Читать далееНеблагодарное это дело - писать рецензию такому как я, на такое произведения как "Золотой храм". Но сидит это во мне, ятрит. Возникает Золотой храм передо мной и освободится от него можно лишь так. Сжечь ридер не хочется. Я читал биографию Мисимы, я читал вступительную статью Г. Чхартишвили о Мисиме и "Золотом храме". Как по мне жизнь автора и роман переплетаются и повторяются. И там и там в основе лежит стремление к разрушению. Это банально, но я вижу так. Безумие молодого монаха, навязчивые видения и образы преследуют уже не его, но тебя. Ты живешь с этим. Монах сжег храм, но тебе дальше жить неся все это знание. Храм слишком велик для одноразового прочтения, слишком многогранен для однозначных выводов. Пока что я вижу лишь безумное стремление к Прекрасному и стремление убить прекрасное. Но на дне, в осадке остается трусость. вместо жертвы Прекрасного остается лишь трусливый Герострат.
As I kissed her goodbye, I said, 'All beauty must die'
2 понравилось
47