Отзывы о книге Вампиры

Этот сборник состоит из 2 романов. Первый роман принадлежит перу польского писателя Реймонта - наискучнейшая история о вампирах!!! Я старалась вчитаться - бесполезно. Ничего не понятно, да и сама "атмосфера происходящего" нетипична для готического повествования об упырях. Роман объемный и нудный (на середине я бросила). Второй роман (по одной из версий) написан нашим соотечественником /-ницей в начале 90-х. Эта история - приквел к роману Стокера. Начинается бодро, сразу втягиваешься, но все происходящее настолько банально, настолько предсказуемо, что к середине становится скучно. И, лично мне, забавно читать произведения, в которых герои носят европейские имена, зная, что автор - не европеец.

В рецензиях, описании увидела,что это вроде как предыстория "Дракулы", Брэма Стокера. Заинтересовало...К моему сожалению, руки у меня до Дракулы все никак не доходили,а тут как бы предыстория... Наверное эта книга была бы хороша,прочти я ее после Дракулы...Впечатление скомканное...Интересно,хорошо написано,завораживает даже, однако мне не хватило каких-то подробностей, более широкого, что ли, освещения событий... В целом книга неплохая, интересная. Можно прочитать. Возможно прочту еще раз, после Дракулы, которого я наметила себе в ближайшее время для прочтения.

И снова вампиры, вампиры. _ Если честно, то уже давно разочарована в тех произведениях, в которых фигурируют вампиры ( "Дракула" - не в счет, его я еще не читала). Но эта книга активно советовалась мне моим МЧ на протяжении года. Уступила...И... Олшеври буквально встряхнул меня своим произведением, я отвлеклась от всего другого и сладко ушла в полусумеречную атмосферу книги. Иногда роман становился затянутым, временами скучным, (а может просто не попадал под мое быстро меняющееся настроение), но не отпускал. Книгу прочитала за 2 дня, что для меня показатель качества литературы. Это классика романа про вампиров, так сказать предыстория знаменитого Дракулы - даже только по этому книгу стоит прочитать. _ 6/10 - не являюсь поклонником жанра.

Поначалу сюжет показался немного запутанным, но автор мастерски распутывает этот клубок, постепенно складывая все детали в единую картину. За происходящим очень интересно наблюдать, я переживала за героев, пыталась разобраться в происходящем и гадала, чем же все закончится.

Уже давно я прочла «Дракулу» Брэма Стокера, и тогда испытала похожие эмоции, но с одним нюансом, что местами книга казалась мне затянутой. Здесь же такого нет. Несмотря на свои 320 страниц в печатном виде, книга вмещает в себя массу событий. Письма, уносящие в прошлое, еще до появления Гарри в замке, личные дневники и другие детали классно и постепенно раскрывают сюжет.

Здесь всего оказалось в меру. Однозначно рекомендую и даже думаю, что можно было бы начать знакомство с вампирской классикой именно с этой книги, а уже потом дополнить впечатления «Дракулой» Стокера.

Чарующая и мистически прекрасная история о вампирах, которая оказалась интереснее и «Дракулы», и «Кармиллы». Завораживающая атмосфера – здесь и замок над прекрасной долиной, отчего-то покинутый хозяевами, и оставленный охотничий дом – где в пышных комнатах явно разыгралась некая трагедия; таинственные красавицы, что появляются из тумана и света луны с ненюфарами в руках, старинные дневники и письма, которые весёлая компания читает как развлечение. А затем описанное в письмах оживает, туман над озером приобретает силуэт женской фигуры, и таинственная красавица с портрета вдруг входит в бальный зал – всё так же юна и прекрасна, как и много лет назад…

Захватывающая и очень красивая книга. Описания не пространны, наоборот – достаточно лаконичны, но до чего красивые пейзажи разворачиваются перед нашими глазами, какой величественный замок над долиной мы видим и какие красавицы предстают нашему воображению. Автор изящно сплетает прошлое и настоящее, мастерски создаёт атмосферу таинственности: сперва – на страницах писем, затем – в замке и охотничьем доме, где запертые комнаты хранят тайну; записи в дневнике, рассказы крестьян, местные легенды, эпидемии, которые странно вспыхивали – и затем угасали. И заметить не успеешь, как прошлое вдруг оживает и обрушивается на героев; отдельный восторг – сопоставлять прочитанное в письмах и то, что происходит сейчас, понимать и догадываться обо всём раньше самих героев. Вопросы множатся, и постепенно читатель вместе с героями находит на них ответы; на некоторые мы получим ответ лишь в самом конце. И все мелочи и упоминания каких-либо событий здесь не случайны: всё имеет свою причину.

Мне понравился стиль: никакой перегруженности, ничего лишнего, но картины так и встают перед глазами. Характеры персонажей набросаны схематично – но это кажущаяся простота: они раскрываются в поступках, действиях, решениях. Особенно мне понравился Джемс: вот уж кто самый активный и решительный из героев. И конечно же, Рита! Добрая и нежная красавица, которой судьба уготовила трагический путь.

Меня удивил финал: он не такой, как обычно бывает в книгах о вампирах. И это большой плюс: этот финал оставляет тревогу и напоминает: зло могуче. Его так просто не победить. Можно лишь остановить – на время. Пока новый хозяин замка не пройдёт тот же путь, что прошёл Гарри с друзьями, и не выпустит вампиров, сам того не подозревая. А ещё он – о том, что благими намерениями выстлана дорога в ад: ложь ради желания защитить, страшные клятвы не открывать правды ведут к одному: к восставшему ужасу и смерти. И этот финал заставил задуматься: отсылка это на «Дракулу» или нет. Кажется, события в «Вампирах» происходят позже, чем в «Дракуле».

Интересен образ вампиров: в нём много от настоящих верований крестьян прошлых веков о восставших мертвецах. Например, вампиры могут спокойно разгуливать днём, но непременно засыпают на закате. Это очень достойная и интересная книга о вампирах, в которой сплелись тайна, мистика, чарующая атмосфера, прекрасные девы, любовь, кровь, смерть и ужас. Великолепно.

Оригинального "Дракулу" я не читала, поэтому сравнивать не с чем. В начале мне было довольно интересно - несколько временных линий (через письма, дневники и тд.), загадочное прошлое, мистика, прекрасные девы и тд. Но чем дальше - тем более глупыми казались герои, часть рефлексий и флешбеков оказались совершенно ненужными для развития сюжета. Да и в целом описание жизни аристократии... Праздное и бессмысленное. Ну а слитая концовка тоже сильно попортила впечатление. С такой концовкой нужно было писать вторую часть. А пока осталось не самое приятное впечатление (в духе потерянного зря времени на книгу). Потенциал был прекрасный, исполнение частично подкачало.

я не большой любитель дневникового формата. однако, минув страниц 40-50, мое мнение переменилось. я почувствовала себя затянутой в эту интригу и детективное расследование. и пусть многие вещи были столь очевиды, мне было любопытно как именно персонажи раскроют тайну, как это все обернется и чем закончится. легкий и непринуждённый слог, дневниковые и заметочные вставки вклинялись в повествование так гармонично, что я буквально полюбила книгу. в начале не было ни атмосферы, ни особой завязки, но чем дальше я двигалась, тем интереснее становилось: появилась цветовая палитра, сюжетные повороты, образы и символичные детали.