Отзывы о книге Когната

Молодой ты еще. У тебя вот до сих пор наверняка убеждение, что люди, которые рядом, никуда не денутся, потому что все вроде бы всегда под рукой. Раз люди живы, то они у тебя как бы есть постоянно, будто в кармане спрятаны, и ты их в любой момент можешь оттуда достать. А потом выходит иногда, что зря не ходил в гости без повода, что вот пары встреч, которым не придал значения, а их и не хватило для того, чтобы потом себя не чувствовать дураком.

Мир, который мы знаем, к которому привыкли пож другим углом. Выходила как книжный сериал на Букмейте. И действительно хотелось скорее получить продолжение, но увы и ах 1 серия в неделю

Константин оказывается в эпицентре событий между империей драконов и человеческим государством. Аллюзия на капитализм и коммунизм скрыты за каждым образованием.

только я что-то делаю, как только я чем-то владею и хочу поменять это на достойную оплату, капитализм возникает. Он уже существует, он в разные формы эволюционирует, но это именно капитализм есть. Для этого ничего, кроме уже налаженного механизма товарно-денежных отношений, не требуется. Ты понимаешь? Я, если хочу что-то продать и купить, покупаю и продаю, то уже капитализм поддерживаю. Я жизнь, землю, мороженое, кофе, дом купить и продать могу. Это данностью является. А коммунизм твой необходимо строить. Это каким образом нужно делать? Усилия на это необходимы.

Интересная игры с выстраиванием предложением. Речь драконов выглядит чуждой и ошибочной в её построение, а речь людей наоборот родная.
Интересная аллюзия с превращением в драконов,  которая так же как будто бы показывает как из обычного "коммуниста" можно вырастить капиталиста.

Начитка Сергея Гилева волшебная. рекомендую. Хотелось ещё и ещё. Хотелось слушать и узнавать мир и события дальше. Динамично и захватывающе.

Для меня было первое знакомство с автором. После Когнаты, есть желание познакомиться и с другим творчеством.

Для каждого "Кости", который погряз в своей рутине.

Наверное, это хорошо. Наверное, это новое слово в литературе. Наверное, это то, что все и ждали от новой книги Алексея Сальникова. Наверное...

Потому что я так сказать не могу о "Когнате". Наверное потому, что я к такому была просто не готова.

Я ничего не могу сказать про тех, кому книга понравилась. Но сама же обычно берусь за книгу по нескольким причинам. Чтобы получить удовольствие от чтения, чтобы переживать за судьбы героев, чтобы узнать что-то новое. Первые два пункта прошли мимо меня.

Чего не скажешь о третьем. Да, автор создал необычный мир. До такой степени необычный, что даже трудно подогнать его под какую-то категорию. В нем есть все и всего понемножку.

С одной стороны, постапокалипсис. В созданном Сальниковым мире произошла война и многое в нем изменилось. С другой - фэнтези. Не даром, одними из главных героев выступают драконы, один из главных атрибутов этого жанра.

С одной стороны - альтернативная история. Мир, похожий и не похожий на наш. С другой - серьезная проза, описывающая военные действия и последствия войны.

С одной стороны - полнейший реализм, в котором жизнь описывается со всеми узнаваемыми атрибутами - комуналки, дефицит в магазине. С другой стороны - фантастика, где созданные высокие технологии выходят из-под контроля создателей.

Конечно, все это интересно. Ведь все так многогранно. Но и слишком отрывочно, разрозненно, без сложения в общую картину. Это и напрягало меня в книге.

Не знаю, может быть потом, когда все уляжется-утрясется в голове, я и пойму, что книга по-своему гениальна. Но сейчас, сразу после прочтения, перечитывать книгу совсем не хочется.

Аудиосериал Букмейта, который в декабре выйдет в бумаге (дополненный новыми главами). Мастер тленного магреализма рисует вселенную, в которой люди периодически воюют с драконами, их миры разделяет Зеркало. Главному герою, сотруднику органов, поручено переправить домой высокородную девочку-дракона. В истории нашлось место коммунистическим дискуссиям, личной драме, семейным тайнам и распрям и непревзойденному авторском юмору. 

Драконы здесь не ящероподобные и напоминают скорее эльфов (Волитара так вообще Галадриэль из «Колец власти») с высокопарной речью, родившейся из вселяющего надежду слогана «Люди теплые есть». 

Я женщина есть, я не всегда для того, чтобы мысль передать, говорю. Иногда я для того, чтобы у мужчины лицо вытянулось, слова употребляю.

Порой Сальников кажется русской реинкарнацией Стивена Кинга: такое же умение из ничего, казалось бы, сотворить увлекательнейшую городскую легенду, продумать ее вплоть до мельчайших бытовых деталей, чтобы затем будто потерять к ней всякий интерес и написать какой-то совершенно халтурный финал, не заканчивающий сюжетные линии, а либо начисто их обрубающий, либо оставляющий их болтаться без дела.

"Когната" - очень кинематографичная книга, ее настолько легко представить на экране, что во время чтения нет-нет да и хочется проверить, нет ли у нее уже экранизации. По своему обыкновению Сальникову достаточно пары метких оборотов, чтобы нарисовать героев, которым сразу веришь. Удивительным образом он нашел совершенно неожиданный угол для обзора одного из самых заезженных фентези-тропов - драконов. Роман написан с подкупающей легкостью, главы буквально пролетают одна за другой, пока не происходит лобовое столкновение с финалом, который оказывается хуже почти всего предыдущего текста.


Все то же самое с определенными поправками есть и в "Петровых в гриппе", и в "Оккульттрегере", так что уже понятно, что это не баг - это авторская фича. Возможно, у самого Сальникова есть объяснение, почему эти истории были вынуждены довольствоваться весьма посредственными финалами, но даже оно не сильно скрасит испорченное впечатление от той же "Когнаты".

Это ж какая-то сплошная милота. Все эти драконы с их странными построениями фраз. Сальникову в очередной раз удается создать свой неповторимый мир, наполненный юмором и живыми персонажами. Этот мир уютный, домашний. И пусть сюжет как обычно является бредом сивой кобылы. А сам мир зияет пустотами и часто нелогичен. Ты живешь в этом мире, и за время небольшого повествования успеваешь сродниться с главными героями.

Сальникова надо проживать, и не пытаться понять умом, что он там хотел всем этим сказать. Что еще за драконы, зеркало и к чему вообще эти войны коммунистов и монархистов? Если у вас уже есть опыт чтения Сальникова, то и это произведение понравится. Если же вам раньше он не нравился, то и давать ему шанс смысла не вижу. Ничего принципиально нового здесь не будет.

Вселенные Алексея Сальникова это каждый раз что-то новое и неожиданное. В этот раз нам преподносятся два параллельных мира - драконов и людей, а между ними зеркало. Драконы - аристократы и гедонисты, имеющие свою мораль и считающие себя высшим видом, и люди - строители коммунизма.

Наш герой Константинов Константин Константинович с первого взгляда в себя не влюбляет, но и отторжения не вызывает, по мере рассказа его истории к нему проникаешься и начинаешь относиться как к старому другу, которого жизнь помотала.

Начинается произведение как путь, который должны преодолеть несколько героев, на первый взгляд не связанных между собой, но по ходу повествования переплетения всех персонажей книги складываются в неожиданную четкую картину.

Даже при том, что аудио-сериал весьма короткий, чуть больше 6 часов, каждый герой и его характер полноценно раскрывается и читатель(слушатель) может выстроить свое отношение к каждому персонажу, основываясь на их историях жизни и совершаемых в моменте пути действиях.

п.с. Я бы с удовольствием посмотрела такой сериал, это было бы мрачно, но ооочень красиво.

Читал я уже у Сальникова "Хтонь: гриппозная" и "Хтонь: ментовская" (последняя, кстати, была самое ничего), а теперь вот и "Драконья" подоспела. Но это всё та же невыносимая жесть, темень и пурга. Такое время, когда за окном воет вьюга (за моим сейчас именно так), когда проблемы наваливаются одна за одной, когда просвета не видать. А если вдруг чего и увидишь там впереди, то сам рад не будешь, что разглядел, что вообще глаза открывал или на свет этот рождался.

Сальникову, как выходцу из бывшей союзной республики, видимо не даёт покоя то ли развал Союза, то ли дела в нём творимые. Иначе не могу понять чего бы ради ему так изгаляться над советским режимом. Придумывать какие-то выверты и так переиначивать всю идею коммунизма. А тут ещё и эти драконы... В его книгах люди нормально жить не могут, а тут ещё какие-то драконы. И не ясно что они из себя представляют. По идее должны быть антропоморфными, а то как бы они по кафе ходили или оружие держали. Но при этом они и летать могут. По всей видимости без крыльев.

В общем каша заварена знатная. Осталось бросить пару ложек видимо всё же мёда и можно кушать. А даже если бы и было чем присластить истории от автора, то лучше его истории не станут. Думаю, что мы распрощаемся навсегда и больше я на эти грабли наступать не буду. Пусть лучше книги делают жизнь светлее, приятнее и хоть чуточку удобоваримее. А не наоборот.

Слушал в начитке Сергея Гилёва. Прочитано хорошо. Просто хорошо, без изысков, без голосовых вкусностей, но и без огрехов. Слушать можно, но восхищаться не получается. Я понимаю, что книга выходила в виде сериала, но считаю, что из полной версии можно было выкинуть всё лишнее.

Книгу, как можно догадаться из моей рецензии, я не советую. Как и не советую творчество этого автора.

Прочитал этот опус Алексея как всегда в один присест, при всем моем равнодушии к эстетике фэнтази/фантастика/и-тд-тп. Но в отличии от других книг Автора эта не зашла. Хотя и сильно напомнила гениальное творение Стругацких "Град обреченный". Понятно, что вся внешняя мишура только прикрытие, что в книге много отсылок на подумать, сопоставить, провести аналогию. Но при всей моей симпатии к эклектике, тут ее слишком много. Перебор. И еще и нарочитая концовка to be continued как жирное многоточие... От прочтения впечатление, что в одно ухо влетело, в другое вылетело, а внутри ничего, даже обычного теплого, грустного и уютного послевкусия от книг Сальникова не осталось:( С ужасом прикинул, что Алексей через год выпустит продолжение, значит захочется прочитать, но для этого придется снова читать Когнату сначала, а желания то нет ни капельки. Ну посмотрим через год что да как. По изданию без комментариев, читал в цифре.