Отзывы о книге Дом лжи

Совсем не этого я ожидала от книги. Совсем не этого... Я ждала триллер, который с первой и до последней страницы будет держать в напряжении, или хотя бы детектив с интересной линией расследования, а на деле больше половины книги было стойкое ощущение, что я читаю любовный роман, в котором все изменяют друг другу.

Почти сразу возникает ощущение, что у главного героя крыша явно не на месте. А потом и вовсе становится понятно, что он чокнутый психопат, который помешан на женщине, которую не видел много лет. Многие обвиняют Эдварда Каллена в сталкерстве. Так вот Эдвард Саймону в подмётки не годится. Жуткий мужик... Ближе к концу мы понимаем, что всё не то, чем кажется, а главный герой является ненадёжным рассказчиком, но это становится понятно потом. К тому же этот ход с ненадёжным рассказчиком выглядит коряво, не верится в реальность происходящего.

Ещё большой вопрос к самому тексту. Уж не знаю перевод отвратительный или у самого автора такая странная манера повествования, рубленный слог и сомнительные речевые выражения, но читать было крайне тяжело. Если в основном тексте ещё как-то можно закрыть глаза, но с диалогами совсем беда... Все действующие лица взрослые, зрелые люди, но они говорят так, как обычно общаются подростки. Эта максимально странно. Все эти "окей", "перепихон", а с мыслей одного из героев я смеялась в голос:

Вики думала только о двух вещах – как бы и рыбку съесть, и на хрен сесть. Под рыбкой подразумеваются деньги, ну а хрен, естественно, мой.

Если из книги убрать все описания секса, мысли о нём, размышления об изменах и т.п. То объём книги значительно уменьшился бы и это явно пошло бы ей на пользу. Откровенно говоря, я так и не поняла, зачем вообще необходимо было столько пошлятины пихать в произведение. Книга объёмом почти 500 страниц, но если сократить её до 300-320 страниц было бы намного лучше. Много повторений одного и того же, размышлений на одну и ту же тему, ну и самое ужасное - бесчисленные измены, как настоящие, так и выдуманные, а ещё "очень необходимые" уточнения:

Это наш пятый перепихон. Первый был у меня в офисе, потом мы перебрались сюда...

Спасибо, конечно, но я уж как-нибудь обошлась бы и без подробностей.

Единственное, что мне понравилось в этой книги, так это аспекты, которые затрагивали работу главных героев. Я получила педагогическое образование, но не пошла в итоге работать по профессии, но все проблемы и претензии, с которыми сталкивался Саймон, очень мне отзывались. Не так одеваешься, не ту музыку слушаешь, слишком нравишься студентам... Думаю, что каждый молодой преподаватель с таким сталкивался. Интересно было читать и про работу Вики с конкретными примерами из практики. Очень точно в книге отразили классическое поведение домашнего тирана и мысли жертвы домашнего насилия:

Возвращаться домой, вот чего ей нельзя. Сегодня – и вообще никогда. Но она вернется. Они все возвращаются, почти все. А он будет просить прощения, осыпать ее знаками внимания, смешить ее, заботиться, делать все, чтобы она почувствовала себя любимой. И виноватой. Она станет говорить себе, что сама виновата и что куда ей идти, с ребенком-то, и так далее, и тому подобное… Ну а потом, как говорится, смыть и повторить.

Если рассматривать книгу в качестве детектива, то расследования как такового нет, убийца становится известен очень быстро и без расследования, как такового. Если рассматривать её как триллер, то не хватает накала страстей, постоянной динамики, поддержания интереса читателей. Книга откровенно скучная. Наверное, произвести "вау" эффект должна была концовка, но тут проблема в том, что где-то на середине книги я подумала:

А с каждой главой лишь больше в этой мысли убеждалась, поэтому просто ждала финала, чтобы окончательно убедиться. В итоге так и оказалось.

Ох, как давно мне не попадался такой интересный, необычный и небанальный детектив. Здесь нет крови, кишок, кишок, издевательств, хитроумных маньяков, психов и прочих атрибутов большинства современных детективов и триллеров. Есть человек, который умеет планировать и ждать. Всем известна китайская поговорка про берег реки и труп врага, но что, если не просто сидеть и ждать, а сделать так, что этого врага кто-то в реку столкнет, а ты будешь стоять в сторонке и радостно потирать руки? Ну здорово же! Можно, конечно, развести полемику на тему того, что есть закон и его нельзя нарушать, и если человек виновен, то его нужно судить и нечего затевать самодеятельность. Но бывают такие ситуации, когда "Деточкин, конечно, виноват, но он... не виноват". И бывает такое, что мы будем сочувствовать преступнику, а жертва сама виновата, "Тебя посодют, а ты не воруй!" А еще, месть, она, конечно, сладка, но умерших не вернуть, отмщение приносит удовлетворение, но никак не радость, в лучшем случае надежду на то, что дальше жить будет немного легче и спокойнее.

Вот я и познакомилась с этим триллером. Поначалу я не могла втянутся в чтение, вечно спотыкалась в сюжете. Но в какой-то момент все пошло очень хорошо, захотелось побыстрее узнать правду. Кто, что, где, когда, почему и в какой момент все переворачивается с ног на голову.

Книга наполнена большим количеством драмы, здесь будут измены, мошенничество, предательство и очееееень много лжи. Эта история оказалась очень запутанной и разобраться можно лишь, когда автор напишет нам об этом. Герои очень хорошо прописаны, они будут постепенно снимать маски, и в какой-то момент можно удивится, а где-то нет. Героями я прониклась не сразу, поначалу мне не нравился никто. Про Лорен так вообще мы узнаем с рассказов остальных персонажей. Но в целом история мне понравилась, я ожидала худшего.

Только закончила читать-и пишу по горячим следам. Мне понравилось! Особенно последние главы, которые переворачивают все сверх на голову.

Главная характеристика книги- игра слов. Ты читаешь, представляешь себе момент, а там все совсем не так.

Муж и жена- Саймон и Вики. 10 лет в браке- солидный срок. И вот Вики решает развестись и украсть весь трастовый фонд Саймона, а это 21 млн. А Саймон решает развестись с Вики, и зажить счастливо с Лорен. Но может все совсем не так? И Саймон не герой-любовник, и Вики не мошенница? Интрига держит до конца, по ниточке мы распутываем историю, от героя к герою, от событий к событию.

И главное что можно сказать, что в кого не плюнь в этой истории- обманщик. Но от этого только интересней. Можно было бы еще порассуждать о моральной составляющей этого романа, но ведь это только история и исполнена она виртуозно. Идеальное убийство как оно есть.

Современные триллеры, выходящие в Inspiria, похожи на рулетку, редко по аннотации угадаешь, конфетка тебе достанется или что похуже. Несмотря на отвратительное качество перевода, эту книжку я бы скорее отнесла к первой категории. Мне нравится, когда события показаны глазами разных героев и в различное время: до убийства и после. Ни один из персонажей книги не вызвал сочувствия, кроме полицейской Джейн. В итоге она вычислила виновного, но не смогла ничего доказать. Да и как тут докажешь, если в деле замешаны преподаватель юридической школы, специализирующийся на Четвертой поправке, и его жена-работник фонда для жертв домашнего насилия. Кто из них жестокий убийца? Кто тщательно продумал свое преступление? Он, встретивший случайно свою первую любовь почти 20 лет спустя? Или она, женщина, которая прожила в браке со своим супругом почти десять лет и вот-вот должна получить доступ к нескольким миллионам долларов? У Саймона за плечами трагедия - самоубийство матери-выдающейся женщины, гения юриспруденции, и смерть отца, в которой обвинили его, единственного сына. У Вики тоже все не просто, она совсем не та, за кого себя выдает долгие годы, ей явно не выгодна новая любовь мужа и потеря наследства богатого папочки-юриста. Но вот так ли это на самом деле? А вдруг это грамотно подстроенная махинация, но чья? И вот распутывание махинаций мне очень понравилось. Менялись эмоции по отношению к героям от "Вот же лошара!" до "Ого, внезапный поворот". Вся книга, весь дом, вся семья и окружения - одна сплошная ложь, остается выяснить только мотивы главных героев и как на самом деле произошло убийство.

Как хорошо, что я обратила внимание на этот триллер.

В последнее время мне очень везет на книги с крутым финалом, и эта история не стала исключением.

Повествование ведется от нескольких лиц, что меня сразу порадовало, тк я люблю такой ход.

Порадовало количество умных персонажей, можно сказать, что на страницах мы наблюдаем борьбу разумов.

В самом начале я абсолютно по другому воспринимала историю,но оказывается все это время герои манипулировали не только друг другом,но и мной)

Как итог - книга достойный представитель своего жанра. Сюжет круто закручен, а к финалу автор настолько потрясающе переплетает все линии, что остается только ахать!

Я довольна тем, как все закончилось,хотя с моральной точки зрения ,возможно, многие со мной не согласятся)

Описать триллер Дэвида Эллиса, американского юриста и писателя, можно двумя цитатами, первая из которых - "Все лгут". Простая истина, о которой никогда не забывал Доктор Хаус, должна быть с вами на протяжении всего процесса чтения. Книга, начинающаяся как обычный детектив, способна полностью захватить ваше внимание и держать в напряжении до конца. Каждый раз, когда в голову будет приходить мысль "А, кажется, я понял!", скорей всего, вы будете не правы. Не сказать, что сюжет прям лихо закручен, но в нем однозначно есть моменты, ломающие сформировавшуюся в голове стройную картину. Занимательные персонажи, динамичный сюжет, ну и, конечно же, главный вопрос - а что, собственно, происходит? Ну а вторая цитата, которая подводит итог повествованию, "Месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным".

Сюжет разворачивается то в настоящем времени, то отбрасывает читателя в прошлое, раскрывая мотивы поведения героев. Каждая глава открывает новые тайны; добавляются новые детали, и все оказывается не тем, чем казалось. 

В этой истории врут все: и главные герои, и второстепенные персонажи, что лишь добавляет интриги и интереса. 

Забавно, как люди всегда хотят показаться с самой лучшей своей стороны, даже если никогда не встречали собеседника раньше и вряд ли когда-нибудь встретят снова.

Захватывающий триллер о любви, которая на самом деле оказывается ненавистью; эта книга не просто про убийство, как может показаться на первый взгляд (автор буквально в первой главе «вываливает» на читателя труп женщины). В этой истории все кроется в деталях. 

Читается залпом, сохраняя напряжение вплоть до финала.