Отзывы о книге Любимчик Эпохи

Мне книга очень понравилась. Во-первых, её язык – он и образный, и лишённый ненужных нагромождений, в отличие от Абгарян. Почему я их сравниваю? Дело в том, что у Абгарян и у Качур превалирует /лично для меня/образность. Но. У Абгарян излишество, как по мне, сахарных эпитетов, намеренно нацеленных на то, чтобы вызывать отклик и тепло в душе. Временами у меня возникало ощущение, что она вообще сидела и писала книгу со словарём синонимов и просто высказывала мысли масло-маслянисто, давая характеристику чему-то одними и теми же словами, просто с разными буквами.

У Качур же образность и красивая, и живая, и достоверная. Она потому во мне вызывала эмоции. При этом лично я не почувствовала стремление что-то выжать из меня, какие-то эмоции выдавить. Они появлялись сами. А то, что она описывала – я живо представляла. В отличие от случая с той же Абгарян, где мне приходилось гасить своё раздражение от спекуляции эмоциями читателя и напрягаться, чтобы представить перед глазами то, что описывала писательница.

Теперь о сюжете. Он прекрасен. Своей необычностью и, в то же время, обыденностью. Сложные отношения братьев – это так жизненно и так знакомо. Когда ты временами ненавидишь человека, до ощущения жжения в груди и, в то же время, ты вообще не будешь ни о чём думать, если ему будет угрожать опасность, ты просто будешь жертвовать собой, не воспринимая свой поступок жертвенностью, ибо для тебя это естественно, ведь человек этот – самый близкий и любимый.

Все повороты сюжета и герои были мне интересны. Да, вызывали отторжение некоторые моменты. Но даже голливудский финал не отвратил от себя. Как-то выглядело это всё естественно и даже, несмотря на масштабность, логично-буднично. В том плане, «ну а как иначе-то»?

Автора позже ещё почитаю. Эта книга оставила только положительные эмоции, меня и проняло, и порадовало, и удивило.

 Это получился роман с легкими нотками мистики - тут часть повествования ведется от лица уже умершего человека. Сюжет ведется в нескольких временных линиях. Сначала ты знакомишься с разными персонажами, потом погружаешься в их судьбы, и в конце получаешь четкое понимание, где и как эти люди пересеклись (ко мне понимание закрадываться начало где-то в первой трети книги, но я никогда себе в этом не доверяю и до последнего сомневаюсь в своих догадках - в этот раз догадки оправдались на все 100%). Книга пытается показать, как прошлые травмы могут повлиять на будущее человека и даже его ребенка.

Я люблю романы такого формата - вроде бы ничего супер нового, но каждый раз мне интересно. Слог у Кати довольно простой, поэтому моя любимая магия "прочесть пару слов и начать видеть перед глазами картинку" снова сработала. Собственно снова книжку я не читала, а смотрела, практически. Есть пара весьма странных и довольно жестоко расписанных поворота, которые я не оценила. Причем, не оценила не за жестокость, а именно за то, что в моих глазах они были странные и будто нелогичные. Но, в целом, это не сильно повлияло на восприятие книги.

К прочтению советую!

Мне очень, очень нравятся истории про семьи, когда нить тянется многие годы. И здесь именно так. Люди и главные герои переплетены. Иногда думала, зачем так рассказывать об этом человеке? А всё не просто так, все как-то так или иначе связаны. Это не просто роман о братьях и одной полубезумной старухе. Это роман о любви, ненависти, жизни. А то как это все подано, отдельное искусство. Даже само начало книги не просто рассказ одного брата, а рассказ от лица умершего брата. И язык повествования это особое удовольствие.

Я не часто читаю отечественную прозу, но так уж сложилось, что именно российским романом я заканчиваю 2025 год. Книга Кати Качур "Любимчик эпохи" имеет очень высокие баллы на различных читательских ресурсах и снискала множество восторженных отзывов. Автор вышла из журналистики, долгое время освещала культуру на Первом канале российского телевидения. Потом решила писать. "Любимчик эпохи" стал первым большим успехом. Главные герои произведения - два родных брата Родион и Илья Гринвичи. Причем роман начинается с похорон Родиона, который как бы сверху наблюдает за церемонией и поведением Ильи. Книга перемежается этими заметками из загробного мира и историей жизни братьев, иногда в нее вкрапляется трудная жизнь девушки по имени Злата, роль которой в жизни Родиона и Ильи станет понятна только в конце произведения. Братья Гринвичи очень разные люди. Родион настоящий красавец, харизматичный, сильный. И Илья, весь какой-то нескладный, но при этом обладающий потрясающим талантом нравиться людям вокруг, особенно женщинам всех возрастов и статусов. Зачастую эти женщины будут камнем преткновения в отношениях братьев, у которых сумасшедшая ревность, подчас переходящая в истинную ненависть, большую часть времени скрывает за собой настоящую любовь, существующую в жизни только между очень родными людьми. "Любимчик эпохи" занятная история отношений двух детей в одной семье, в чем-то гипертрофированная, но во многом все же весьма жизненная. Ну и особняком нельзя не отметить часть книги о жизни Златы Корзинкиной. Это самая тяжелая для восприятия сюжетная линия, потому что Качур создала того самого персонажа, читая о жизни которого понимаешь, что вот этой девочке, девушке, женщине в жизни досталась очень трудная доля, ей на роду написано всю жизнь страдать и маяться. Тот самый случай, когда персонаж обретает покой только покинув этот мир. Сыграв свою такую значимую, но до самого конца незаметную роль в жизни братьев Родиона и Ильи. В целом книга мне понравилась. Единственное, что она и правда очень русская в том смысле, в котором о русской литературе принято говорить, что здесь всегда страдает герой, писатель или читатель. Страданий и безнадеги у Качур более чем. Но при этом читается легко, сюжет местами удивляет своими поворотами. Поэтому я уверена, что поклонникам русской прозы роман понравится.

Но мне все равно понравилось. И самым выигрышным в этой истории стало то, как автор иронично и в то же время трепетно, задевая тонкие струны души, пишет о жизненных ситуациях и причудах судьбы.

История двух братьев — Родиона и Ильи Гринвичей. Один — любимчик судьбы, другой — тень, вечный второй. В детстве Илью похищает странная старуха, прозванная Эпохой, и после этого жизнь всей семьи трещит по швам. Но обо всем мы,узнаем постепенно.

Это не просто семейная драма. Это роман о травмах, о том, как детство не отпускает, как любовь и вина могут существовать рядом. О сложных отношениях между братьями, о поиске прощения, которое не всегда приходит. О том, что любовь она вот такая с переломами, болью, тупой отвагой, юмором...

Качур пишет эмоционально, местами больно, но в этой боли есть своя правда. Автор не приукрашивает ни героев, ни жизнь, и именно поэтому история звучит так честно и держит до самого конца.

Даже мистическая составляющая истории показывает, что за маком всегда приходит свет. И это и воодушевляет, и щаставояет о многом задуматься.

Рекомендую тем, кто ценит глубокие, честные истории о человеческих слабостях, о детстве, которое не отпускает, и о любви, которая не всегда спасает, но всегда остаётся.

Книга, о которой я слышала кругом восторженные отзывы, меня заинтересовала и после прочтения разочаровала. Простите, но я не понимаю этого восторга. Казалось бы, сюжет очень даже не плох, но подача меня сбивала с сюжетной линии. Рваный текст, то одна временная линия, то другая, то не понятные герои появляются и я порой не понимала в каком возрасте герои.

Родион и Ильюша два брата неразлучные, но и ненавидящие друг друга. Однажды Ильюшу похищает странная бабка Эпоха и этот эпизод сыграет важную роль в его взрослой жизни.

Я считаю что автор не раскрыл героя Илью. Мы видим, что с самого детства от него без ума противоположный пол, но почему не понятно. Мы знаем только, что это тощий заикающийся и болезненный парень, занимающийся всем и ничем, но женщины готовы отдаться ему после одного взгляда. В финале немного пробило на слезу, но я догадалась в чем суть перешагнув через половину книги. Я понимаю, что если бы автор передала бы сюжет линейно и по порядку я бы поставила книге оценку выше, а так 7/10.

Современная литература для меня всегда выглядит очень стандартизировано, как будто все обо всем пишут по шаблону. Но в рамках обще статистического и новомодно стилистического шаблона эта история написана с ярким и сочным юмором. С элементами чувственного эротизма и насыщенного мистицизма. Герои самодостаточны, точно выписаны, им веришь. Жизни переплетены и хитро спаяны между собой. Есть и драма, и трагедия, и комедия. Словом, всё есть, и автор за словом полезла во все карманы, которые ей были доступны благодаря мировой классике, Явно не побрезговала архивами и научными работы по химии и медицине - советский бэкграунд представлен живописно, химические реакции описаны, как рецепты о вкусной и здоровой пище, всё, что касается врачебной теории и практики - точно, иногда, очень смешно от метафор и параллелей. Да и с историей литературы автор видимо тоже на короткой ноге, наверное в анамнезе филологическое образованию. Впрочем, не знаю, не буду утверждать.

Кульминация, она же катарсис, - выверена до мельчайших деталей. Прочитаешь, и в финале - путь в небеса. С гарантией. Мученики и святые уходят в Небо. Остальным: каждому - своё посмертие. Кто на что учился, что выучил-вымучил при жизни.