Отзывы о книге In the Dark

Книга начинается ярко: детективная интрига с протоколами, письмами и смс-переписками создает иллюзию документального расследования. Линия с похищенными женщиной и ребенком, несмотря на мрачный антураж, не вызывает сочувствия: персонажи плоски, эмоции — на уровне справочной информации. Старик из аннотации, «клянущийся в невиновности», в книге просто бредит, что сводит заявленный конфликт к абсурду.
Итог: нарочитая сложность без глубины. Для фанатов «документальных» триллеров — сойдет, остальным — мимо.

В этой книге в центре внимания команда детективов и каждый интересен. Взаимоотношения внутри коллектива далеки от идеала. Они же такие разные. Кто то в прошлой жизни был собакой-ищейкой, кто то надежен настолько, что именно его захочется увидеть утопающему на другом конце веревки, кто-то франтоват и излишне самоуверен. Они не застрахованы от ошибок, они не всегда знают, когда следует перестать копать, но эти ребята интересны на любом этапе сюжета - на работе или вне ее. Они все равнозначны и важны для расследования. Это действительно команда, а не фон для героя. Хотя отменная интуиция Адама Фаули по праву делает его центром этой мини-вселенной.

Зацепки. Тайны. Детали, которые могут повести в правильном направлении или завести в тупик. Многие свидетели, как всегда, знают важную информацию, но имеют веские причины скрывать ее от следствия. Мало разобраться в хитросплетениях всех нитей и понять кто преступник, его вину еще нужно доказать, собрать неопровержимые улики и при этом, не дать никому повод подать иск на полицию. Запутанное получилось дело. Стоило только подумать, что разгадка найдена, как появлялись новые улики, старые теории разваливались и все приходилось начинать заново. Вся надежда на безумные идеи – только он и способны подсказать, что же ты видишь – день или ночь.

Эту книгу трудно отложить в сторону. Это история, которая волнует. Автор - отличный рассказчик. Умело захватывает внимание с самого начала и не отпускает до финальных страниц. Кара Хантер придумала команду, с которой хочется встретиться снова. А Оксфорд – это место, которое не хочется покидать.

В процессе ремонта дома в подвале пожилого мужчины, страдающего деменцией, нашли в ужасном состоянии молодую девушку и ребенка. По всем признакам ее долгое время насиловали и морили голодом. Кто же мог совершить этот чудовищный поступок? Неужели старый дед?

Книга маленькая, но читала я ее два дня, потому что в один день осилить оказалось сложно. Это детектив в стиле нон-фикшн, но не совсем, автор пыталась найти золотую середину между двумя жанрами. В итоге детектив обнаруживается сразу, а вот нон-фикшн еще нужно поискать. В книге приводятся тексты допросов, некоторые документы по делу, отрывки из жизни одного отдела полиции с их личными неприятностями. Героев получилось много, которые отличаются друг от друга только по именам, полу, званию и больше ничем. Если у вас не очень хорошая память, как у меня, то готовьтесь просто наблюдать за сюжетом, не особо представляя от чьего лица в данный момент идёт повествование. Также хочется выделить сухой язык повествования и плоские диалоги. В книге присутствуют реально лишние эпизоды. Я даже задалась вопросом, как эти люди расследования ведут, мозгов им порой не хватало. Само собой это касается личной жизни героев. Особенно удивил следак, который привел к себе домой и мечтал о сексе с одной из подозреваемых. Это видимо такой неожиданный поворот сюжета, но получилась настоящая глупость. Лишними были описание мерзостей и темы ниже пояса. В финале я устала от всего этого букета, и вздохнула с облегчением, когда книга закончилось.

Если говорить о самой истории, скрытой в темноте, то человеческая злоба, погоня за деньгами и красивой жизнью границ не имеет. Автор пытался вырулить на психические отклонения, но меня это не убедило. Это просто лень прикладывать усилия для достижения своих целей законным путем.

Книга проходящая, но она мне все же понравилась, я хорошо провела время и все же советую.

Наверное, отличный детектив для любителей жанра. Мне сложно за что-то зацепиться. Не разделяю любви к триллерам. А здесь он еще и про похищенных да запертых в подвале женщине и ребёнке. Слишком сильные ассоциации; кроме тревоги и боли, никаких впечатлений.

Не понимаю, зачем множить такие истории. Реальности мало? Кто-то прочитал и лучше стал, нервишки подлечил? Совершенно бессмысленный перевод бумаги, на мой взгляд. Ситуация описана мерзкая. Причем что в самом начале - при одном раскладе. Что в самом конце - когда выясняется, что всё не так, как выглядит. На третий ход конём уже было тем более наплевать.

Встроенная в детективную историю личная трагедия семейства Фаули кажется лишней. По-моему и так не особо правдоподобно накручено преступление (хотя психопатам виднее), а тут еще "ребёночек как по заказу, я давно такого хотела".

Расследования, как такового, не было. Катились по наклонной, от допроса к допросу, скорее, случайно выходили на какие-то несостыковки, чем по размышлению. Та же семейная трагедия нужна была для того, чтобы Алекс обратила внимание на лестницу; кажется, это была единственная искорка от работы "серых клеточек" за всю книгу. Оно, может, и реальнее такое расследование, но читать скучно.

Совершенно не моё произведение, вряд ли вернусь к автору.

"Иногда лучше не знать. Иногда молчание милосердие."
5/5

Догадываетесь, какой жанр бьёт все рекорды по прибыльности и популярности?
Конечно, триллеры. Это же синоним слова "напряжение". Остросюжетный жанр цепляет своей гнетущей атмосферой и ощущением, будто ты сидишь на раскаленных углях.

В последнее время мне всё реже попадаются триллеры, способные действительно удивить и отключить от мыслей о насущном дне. В этот раз мне несказанно повезло, я нашла чтиво, от которого не так-то просто оторваться.

В темном подвале ничем не примечательного жилого дома были найдены женщина и ребенок. Известно, что они какое-то время провели в неволе. Объяснений от них мы, естественно, не дождёмся. Разве в добротных триллерах бывает легко и прозрачно? Поэтому запаситесь терпением и постепенно распутывайте клубок страшных тайн и хаоса.

Приготовьтесь к тому, что у этой истории множество козырей в рукаве. Развязка шокирует и заставляет осознать, насколько ошибочна была та система, которую мы выстроили у себя в голове.

Instagram

На какие только ухищрения не готова женщина, когда ей что-то от тебя надо. Никуда не скроешься от того, что она тебе уготовила. Мотивы могут быть разными: месть, страсть, одержимость, жажда денег, но исход один - она получит это любыми способами.

Началось все жутко и отвратительно. Девушку находят в подвале, а с ней ребенка. Кто мог так поступить с ними? Подозрения падают на одинокого и больного старика, который живет в этом доме. Больше некому. Тем более после находки дневника жертвы, где она подробно пишет все те мерзости, которые с ней вытворяли.

Поверив всему этому, ты невольно начинаешь верить в безумие старика и испытываешь отвращение. Похитить беззащитную девушку, держать в жутких условиях, насиловать... Только у черствого не дрогнет сердце.

Но у автора невероятная способность - переворачивать все с ног на голову, никогда не узнаешь где скрывается эта самая правда. А самый финальный десерт - на последней странице.

Меня до глубины души поразило то, на что способны люди, чтобы достигнуть своей цели. Их ни что не остановит: ни человеческая жизнь, ни судьбы невинных маленьких детей, ни свои собственные... Лишь бы прийти к финалу. Плевать на последствия, плевать на сломанные жизни. Для них - цель оправдывает средства.

Страшно вставать у таких на пути.

Советую тем, кому понравился ее первая книга Кара Хантер - Самый близкий враг .

Первый роман Кары Хантер "Самый близкий враг" меня порадовал, так что без вопросов купила её вторую книгу. И тоже восторг.
Классический английский детектив, построенный по той же схеме, что и прежде. Главы от лица инспектора Адама Фаули, рассказ о всех других персонажах, протоколы допросов, твиты, даже дневник жертвы - всё это изящно вплетено в канву расследования.
В ходе ремонта дома с двумя владельцами была проломлена стена в соседний подвал, а там - девушка с малышом, оба на последнем издыхании. Владелец этой части дома - старик с прогрессирующим Альцгеймером. Но, судя по всему, жертва находится в подвале около трёх лет! А три года назад старик был вполне ещё бодр и весел. Да и его ДНК в ребёнке присутствует. Полиция начинает запутанное расследование.

Неширокими мазками автор останавливается на почти каждом члене команды, немного подробнее - на самом инспекторе Фаули. Из первой книги мы уже знаем, что не так давно его 10-летний сын, страдающий от депрессии, покончил с собой, Адам не успел буквально на мгновение, чтобы его спасти. Брак не рассыпался, нет, но замер в хрупком равновесии, которое способно поколебать малейшее движение.
Что не очень понравилось - очень уж часто полиция ошибалась и арестовывала не того, арест за арестом - и всё зря. Хотя, надо сказать, дело очень сложное и необычное, хвала полиции, что вообще догадались, в чём дело.
Жажда лёгкой наживы - основная тема книги. И правда, зачем идти работать, когда можно и не работать. Но никогда не стоит считать себя самым умным, на этом и проколешься рано или поздно.
Я обожаю и такой стиль повествования, и такого рода детективы, так что мне книга очень даже зашла. Есть где порезвиться фантазии.
Буду с нетерпением ждать другие книги Кары Хантер.

Описание книги, просто заставляет ее прочитать любителей детективов и я не стал исключением. Я возлагал огромные надежды на эту книгу, но это оказался детектив не скажу что "средненький", но "чуть выше среднего".
"Национальный бестселлер Британии" - громко сказано. Ну а по сути, что такое бестселлер? "Книга, пользующаяся большим спросом, изданная большим тиражом". Да, может раскрутили ее не плохо, взять тоже описание, которое, как я писал выше "заставляет ее прочитать", но дочитав ее почти до конца я если честно разочаровался.
Наверное чуть больше половины книги я прочитал с большим удовольствием, но потом мой интерес начал угасать. У меня в голове сложилась почти вся концовка за долго до развязки в книге. Ну и естественно не особо интересно было читать последнюю часть книги. Да, в ней подтвердилась моя теория и дополнилась недостающими деталями, но это не спасло ситуацию.
В общем получилась развернутая детективная история, со скомканной концовкой. Но это так сказать на вкус и цвет, для кого то эта книга возможно станет шедевром детективного жанра, но увы не для меня.
Лично меня порадовал в книге, стиль написания. Было много вставок отчетов следователей, отчетов телефонных звонков, емэйлов, смс переписок. Интересный и необычный стиль, я с таким редко сталкиваюсь в художественной литературе.

P.S. ну и не могу не вспомнить то что было написано в аннотации к книге, привожу отрывок: "Старик, владелец дома, клянется, что никогда раньше не видел этих несчастных.". Ничего такого в книге я вообще не увидел, старик же был больной и на всех допросах говорил непонятные вещи. Следовательно вопрос: зачем писать заведомо ложную аннотацию? Возможно что бы книга стала бестселлером?

"Нас не выдаст темнота.
Нас не выдаст темнота."
MATRANG

Вторая книга автора, но опять восторга нет, как нет.
Неплохо, интересная завязка — в подвале обнаружена женщина с ребёнком, которую долгое время держали в заточении, били, насиловали, морили голодом.
Банально, но вот выигрышно. Такие истории всегда срабатывают.
Непонятно только, как же эта история, которая произошла в самом начале романа, будет играть потом. А никак. И дальше может быть только спойлер, а это недопустимо.
Я скажу лишь одно, эту книгу надо было издавать в серии "Всё не так, как кажется", потому как это уж точно роман-перевертыш.
Я не могу понять чего, но вот чего-то точно не хватает автору.
То ли вот эта полицейская хроника расхолаживает. То ли довольно-таки убогое изложение. То ли совершенно неяркие герои.
Не знаю. Но вот полностью не затягивает. Хотя вот третью книгу тоже прослушаю, сюжеты нравятся.