"Сёгун" проходил мимо меня долгое время, а книги, которые не читала, я себе стараюсь не спойлерить совсем. На первых страницах звучит фраза "Первый англичанин в этих морях...". Думаю, знакомые ведь слова. А ведь точно, так называется книга об Ульяме Адамсе — "Первый англичанин в Японии". А затем тут же дневник капитана: "21 апреля 1600 года", Адамс прибыл в Японию как раз в апреле 1600 года. Сразу стало понятно о чем будет этот кирпич.
● Несмотря на художественный характер произведения, "Сёгун" тесно связан с реальной историей. Действие романа происходит в 1600 году — в момент, когда Япония находилась на пороге объединения после длительного периода междоусобных войн Сэнгоку. Наиболее очевидное совпадение — политическая ситуация. В романе показана борьба между могущественными даймё за контроль над страной после смерти верховного правителя. Это прямая параллель с событиями, последовавшими за смертью Тоётоми Хидэёси (он же прототип Тайко в книге) в 1598 году, когда регент Токугава Иэясу вступил в борьбу с коалицией своих противников. Кульминационные события романа соответствуют реальной битве при Сэкигахара (1600), которая стала поворотным моментом японской истории и открыла путь к установлению сёгуната Токугава, просуществовавшего более двух с половиной столетий.
Видно, что Клавелл тщательно работал с историческими источниками, задействуя японские хроники, исследования по истории самурайской Японии и материалы о деятельности европейских миссионеров. Многие детали — устройство замков, система вассалитета, практика заложничества, церемонии, способы ведения войны, отношения между буддийскими монастырями и военной властью — переданы достаточно достоверно.
Однако историческая точность романа не абсолютна, все-таки роман писался для западного читателя. Клавелл сознательно упрощает некоторые процессы, усиливает драматизм событий и делает политические интриги более понятными западной аудитории. Например, культурные различия между европейцами и японцами иногда представлены слишком контрастно, а некоторые персонажи обладают большей психологической современностью, чем это было характерно для людей начала XVII века.
● Почти все центральные герои романа имеют исторические прототипы, зачастую очень точные, но с измененными именами.
Джон Блэкторн основан на личности уже упомянутого Уильяма Адамса— английского штурмана, прибывшего в Японию на голландском судне "Лифде" в 1600 году. Как и герой романа, Адамс стал доверенным советником Токугавы Иэясу, получил самурайский статус, земельные владения и фактически остался жить в Японии до конца своих дней.
Торанага — прозрачный художественный образТокугавы Иэясу, будущего первого сёгуна династии Токугава. Их объединяют политическая осторожность, умение ждать, использовать противоречия между врагами и превращать поражения в стратегические преимущества.
Исидо соответствуетИсида Мицунари, главному противнику Иэясу в кампании 1600 года.
Марико явно вдохновлена фигуройХосокавы Грации (Акэти Тама до принятия христианства) — дочери знаменитого полководца Акэти Мицухидэ, предавшего своего господина Оду Нобунага, а также она была одной из самых известных христианок Японии. Грация действительно оказалась вовлечена в политические конфликты своего времени и погибла в 1600 году, отказавшись стать заложницей противников Иэясу.
Даже второстепенные персонажи часто представляют собой комбинации нескольких исторических фигур.
● Одной из интересных особенностей "Сёгуна"является внимание к телесности. В романе оооочень много телесного. Для Клавелла тело становится главным пространством культурного столкновения.
Блэкторн постоянно сталкивается с японскими практиками, которые кажутся по началу ему физически невозможными или унизительными: сидение на татами, поклоны, использование палочек, купание, особенности одежды, обуви, сна, гигиены. В самом начале через тело герой переживает процесс культурной трансформации. В романе постоянно мелькает тема противопоставления европейской и японской гигиены. Для японцев ежедневное омовение — норма цивилизованной жизни, тогда как европейцы начала XVII века воспринимаются ими как люди, неприятно пахнущие и не умеющие заботиться о собственном теле. Этот мотив не является выдумкой Клавелла: подобные впечатления действительно фиксировались в японских источниках при контактах с европейцами.
С глубокой тщательностью, что было неожиданно, автор описывает телесные проявления начиная от эротики, телесных страданий и смертей, заканчивая тем, кто как мочится. Кстати про писунов! Был момент в романе, где Торанага «скрещивал струи мочи» с Касиги Ябу. Это упоминается как старый японский обычай, означающий по сути ритуал заключения особого союза или побратимства, своего рода клятву взаимной верности между мужчинами. Заинтересовал меня этот "ритуал", полезла я искать правду. Помог эту правду мне найти мой коллега по японоведческому цеху — Родин Степан, откопав легенду о "двух писунах из Канто", которая описана в биографии Токугава Иэясу. Мол, в 1590 году Токугава и Тоётоми таким образом подкрепляли свои договоренности. Конечно же, легенда не имеет исторических доказательств, но, видимо, Клавелл ее знал и очень уж она ему понравилась.
● Параллельно я смотрела сериал 2024 года, который, на мой взгляд, существенно отличается от романа и не в лучшую сторону. Главное изменение заключается в смещении точки зрения. Если книга прежде всего рассказывает историю Блэкторна, то сериал делает центральной фигурой Торанагу, а японские персонажи получают значительно большую самостоятельность. Мне также показалось, что сериал упускает многие важные детали, при этом добавляя зачем-то отсебятину, вроде глупой смерти сына Торанаги — Нагакадо, зачем? А сцена, где сын Марико отрекается от нее, зачем? По книге Блэкторн остается в Японии (как и Адамс), а по сериалу мы видим его старого при смерти в Англии, зачем? И вообще актер, играющий Блэкторна, совершенно не понравился: какой-то смазливый мальчик, а не опытный моряк. А Марико в сериале слишком холодна, хотя актриса мне очень понравилась.
● В целом, мне кажется, что роман очень даже хорош. Все-таки это не историческая документалка, а художественное произведение. И все равно было забавно соотносить действия романа с реальными историческими событиями. В середине несколько подзатянуто, что было скучновато читать, но к концу сюжет быстро развивается и читается взахлеб.