«Разум куда сильнее, чем наше сознание. Разум в своём могуществе обманывает сам себя.»

✅ Каждый раз, закрывая книгу Донато Карризи, говорю себе: Гений. Ну как? Как можно так великолепно писать? Читатели Карризи делятся на три лагеря. Кто-то любит нежной любовью, а кто-то не понимает его вообще. Но есть и третий вид, которым нравится выборочно какой-то из циклов и некоторые однотомники. Я, конечно, отношусь к первым и покупаю все его книги автоматически. Несомненно, буду перечитывать, и не один раз. Да и перечитывала уже его другие циклы. Особенно многое раскрывается при перечить. Смотришь другими глазами на всю книгу и даже весь цикл в целом. Дом без воспоминаний. Это вторая книга в цикле про гипнотиста Пьетро Джербера. По некоторым данным, с его личных страниц автор планирует 5 книг в этом цикле.

«Нет ничего хуже, чем разочарование в глазах тех, кто когда-то тебя любил».

Отмечу сразу, что этот цикл специфичный. Не каждый оценит. Главное в книге - психологическая составляющая, семейная драма. Дети. Возможности мозга и его пластичность - это вообще отдельная тема. Ну и, конечно, безумно интригует завораживающий гипноз с отложенные действием. Просто искусно продуманный мозговой штурм. А сколько автор изучил и собрал информации. В книге важна каждая деталь, каждая мелочь. Для меня эта книга оказалась невероятно интересной. Все, связанное с мозгом удивляет. Сама стараюсь больше узнать по многим причинам в своей жизни.

«Насильственное подавление воспоминаний – крайне опасная техника самогипноза. Главным образом потому, что она приносит лишь временное облегчение.»

Во второй части, после истории с Ханной и тайнах его рождения, которые открылись Пьетро. Его семейная жизнь пошла под откос. Жена ушла к другому вместе с ребёнком. Для нашего гипнотиста это был большой удар. Да и в профессиональной сфере из-за этого пошли проблемы. Он пытается начать новую жизнь, но каждый день сам себя вводит в гипноз, где все хорошо и отлично. Триггер срабатывает отлично при просмотре кассеты с видео о прошлой счастливой семейной идиллии. Сюжет для меня безумно интересный. Как говорит сам Карризи, место - тоже персонаж. А ещё каждая деталь и мелочь имеет значение. А гипноз - это такой простор для автора, который разбирается в теме. Ведь согласитесь, простой обыватель мало чего знает про гипноз. А на сегодняшний день возможности мозга безграничны. Карризи приоткрывает нам эти тайны. А повествование просто захватывает дух. Заставляет думать и собирать детали по крупицам, что бы получить картину происходящего. Как обычно, все начинается с безумной истории.

«Добро и зло часто неразличимы в уме ребёнка. Например, то, что для других зло, для него может быть добром.»

Главный герой книги Пьетро Джербер, детский психолог, гипнотист, берётся за сложный случай. "Улеститель детей" пытается разгадать загадку пропавшего восемь лет назад мальчика. Ну, как говорится в книге, никто не хочет слушать детей. А с травмированными детьми вообще сложно работать. А мозг - это так тонко всё и пластично. Его пациент находится в кататоническом ступоре. Работа гипнозом может приоткрыть тайны его исчезновения и того, что с ним происходило всё это время. Чёрное прошлое и не менее ужасное настоящее. Эта история шокирует в итоге тем, что мальчик при гипнозе рассказывает о том, что не укладывается в голове. Пьетро понимает, что открыл ящик Пандоры и столкнулся с не менее первоклассным профессионалом в гипнозе, как и он. А может даже в чём-то превосходящем его. Ему придётся принять правила игры и пройти целый квест, что бы понять, кто этот дьявольский сказочник.

«Затерянная комната, в которой заперт Нико, не в его уме. Такая комната для него - весь мир.»

В книге несколько временных линий. Благодаря гипнозу. Мы попадаем из настоящего в прошлое. Произведение с огромным количеством событий. Порой невероятных. О Гипнозе с отложенные действием. Читается быстро и легко. Тем, кто уже привык к стилю автора и его ходам с двойным дном. Для тех, кто не очень жалует автора, будет сложно. Пессимистам и тем, кто ищет в каждом моменте правду или может такое быть, или нет, тоже придётся нелегко. Книга заставила поднять много информации и поискать какие-то моменты из профессиональных статей и интернета. Многое реально используют в работе и исследованиях. И вообще, если кажется, что это фантастика, то мы не всегда и всё знаем на самом деле. Если копнуть глубже, открывается много всего интересного, неподдающегося объяснениям.

«Истории не должны оставаться непроясненными, иначе их тени будут вечно скользить у вас под ногами».

У книги хороший перевод. Из больших достоинств - это нуарная атмосфера, царящая на страницах. Неповторимый узнаваемый язык автора. Интересный и захватывающий, местами психологически тяжелый сюжет. Многие не понимают недосказанность автора. То, что он многое оставляет на рассуждения читателей. Тайны остаются тайнами и герои не раскрываются. Мне все нравится, но это лично моё мнение. Отзывы разные. Есть люди, которые не приемлемо относятся к недомолвкам и таким моментам, как развитие главной сюжетный линии через весь цикл. А это, соответственно не закрытие каких-то вопросов. А ещё автор любит оставить на суд читателя спорные действия, не ставя финальные точки. Моя оценка - 5/5. Следующая книга в цикле «Дом огней».

Я потрясена! Уже давно слышала имя этого автора. Но руки так и не доходили до его книг. Но тут сложились обстоятельства, и я решилась прочитать книгу. Точнее прослушать ее. И я в полном восхищении. Хоть я прочитала вторую книгу цикла (без первой пока), но это не помешало мне понять историю. В книге были: Человек, который потерялся. Мальчик, которого нужно спасти (не понятно от кого). А также хитроумный злодей еще больший мастер гипноза, чем главный персонаж. Честно, я сама в какой-то момент запуталась. Я не понимала, кому верить и во что верить. Иногда становилось так жутко, а по вечерам (перед сном, когда я слушала книгу) становилось даже страшно. Потому что это не какой-то там вымышленный мир с магией, которого на самом деле нет. Это что-то реальное. Что-то что может оказаться рядом с тобой. Это может случиться с каждым. А история из последней главы вообще доводит до слез. Потому что сначала ты веришь в одну правду, а потом когда эта "правда" разваливается на осколки из лжи, реальность пугает своей вероломностью и несправедливостью. Я слушала историю, а мурашки не покидали меня. Книга не отталкивала. Голос чтеца погружал не хуже гипнотизера. Но что меня больше всего радует так это то, что появился еще один автор, которого хочется читать, не останавливаясь.

Никто не верит тому, что говорят дети. Синьор Б., по сути, подразумевал только то, что все мы в детстве переживали моменты, когда взрослые отмахивались от нас, все мы испытали унижение, когда нам не верили только потому, что мы еще маленькие.

С творчеством Карризи знакома. "Дом без воспоминаний" - вторая часть  цикла  Пьетро Джербер . Так зовут главного героя, детского психотерапевта. Он с помощью гипноза  пытается помочь юным пациентам справится с проблемами.

Сюжет разворачивается вокруг двенадцатилетнего Нико, которого нашли в лесу . Восемь месяцев назад мальчик и его мать пропали. Нико не истощен, одет по погоде. Не похоже, что все это время парнишка блуждал по лесу.  Нико не разговаривает и не моргает.

У Пьетро, которого вызвали осмотреть мальчика,  складывается впечатление, что ребенок находится под гипнозом. Джербер пытается помочь парнишке и оказывается втянутым в жуткую игру, цель которой не понятна. Нико начинает рассказывает Пьетро странную историю двадцати двухлетней давности о неком мальчугане...

Люблю книги, где автор выстраивает ситуации, похожие на параноидальный бред. Игры разума: реальность, вымысел, правда, ложь. Загадочная завязка, парадоксальность событий, умение создать напряжение без мерзких кровавых подробностей (это только в плюс). Смешивая научные и околонаучные факты, приправляя их оригинальными твистами, Карризи погружает читателя в увлекательнейшую историю, в которую одновременно веришь и не веришь. 

В конечном счете истина может оказаться более простой и одновременно ужасающей, чем мы пытаемся себе вообразить.

Что ещё важно: созданный писателем параноидальный бред должен обладать логикой, но, конечно, в пределах заявленного жанра. Это как в математике: решение логично, но условие задачи абстрактно. Вопросом, почему герой идет туда, где его ждут неприятности, задаваться тоже не стоит...

Кстати о решении, а точнее говоря об ответе. Загадка в книге до конца не разгадана и это не открытый финал, который часто бывает уместен. Называется, продолжение следует. Теперь, жди третью часть, мучайся.(