Tylko przetrwaj noc

Тут такое дело. Это не первая мною прочитанная книга у писателя, но пока что единственная, к которой я негативно отнеслась. Причина в одном — роман бессмыслен, а вся его наполненность не более, чем перечисление просмотренных старых фильмов. И да, не умоляю заслугу представленного кинематогрофа, но может вместо разговоров о классике, стоило, я не знаю, позаботиться о собственных персонажах? Превратить героиню в нормального человека, к примеру. Подсыпать ей мозгов, чтобы она причинно-следственные связи могла формировать, а не тупо хлопать глазами и пугаться каждую чёртову секунду? Это так, никому ненужное предложение.

Сюжет. Ситуация — неизвестный мужик убивает молоденьких девушек, забирая у них зубы. И одной из жертв становится ваша лучшая подруга. Как стоит поступить, если ты не оставила мозги дома? Вопрос риторический, ведь Чарли решает уехать из кампуса с первым встречным, потому что не может подождать два дня и укатить со своим парнем. Ситуация — вы уже садитесь в машину и понимаете, что ваш водитель прячет нечто в багажнике. Ситуация — вы находите его права на другое имя. Что нужно предпринять? Убежать? Сообщить кому-нибудь на заправках и магазинах, где вы останавливаетесь? О нет, остаться до последнего, ведь это так интригующе, когда ты возможно заперта с убийцей своей лучшей подруги.

Знаете о чём я жалею? О простой

Случись нечто подобное, подняла бы балл. Не за хороший сюжет, а за поучительную историю, где работающая голова спасет вам жизнь, но к сожалению...

Но ладно, было хорошее. Точнее, не так. Читатели понимают, что они видели лучшее, на что был способен писатель (это странно, ведь до этой книги я верила в его способности), сталкиваясь с развязкой. Если коротко, то О БОГИ, КАКОЙ СТЫД, СОТРИТЕ МНЕ ПАМЯТЬ КТО-НИБУДЬ, ПОЖАЛУЙСТА. Любителям вау-эффекта понравилось бы, не окажись происходящее желанием удивлять каждую страницу. Абзац — получи дозу нелепости, ещё абзац — держи вторую. Я была полностью повержена ещё на первой такой и вот честно,

Мы возвращаемся к тому плюсу, который не плюс — читается за раз, а если дома нужно убраться, то можно и на аудиокнигу переключиться.

Пожалуй, самая слабая книга у Райли Сейгера, не ожидала от него такой неудачной работы. Не скажу, что прям все предыдущие его романы вызывали у меня равный восторг, но по крайней мере в них была логика и интрига до самого финала. Тут же получилось что-то очень сырое и бессвязное, причём чем дальше по сюжету, тем хуже. Да и интрига продержалась, в моём случае, от силы первую треть книги, а дальше уже всё стало понятно, и интерес только угасал.

Главная героиня Чарли, студентка колледжа, очень тяжело переживает смерть близкой подруги и соседки по комнате Мэдди - её убил местный серийный убийца, которого уже много лет не могут поймать. Чарли настолько тяжело психологически (она винит себя в произошедшем - оставила подруга вечером одну в баре), что ей не до учёбы. Девушка решает всё бросить и уехать домой.

Для этого ей нужен попутчик с машиной, которого она находит благодаря доске объявлений в колледже. Джош представляется таким же студентом, и говорит, что с радостью подвезёт Чарли, им по пути.

Вот только оказавшись наедине с Джошем в машине, Чарли понимает, что не так уж ему доверяет. К тому же, чем дальше они едут по ночной трассе, переговариваясь друг с другом, тем больше у Чарли появляется подозрений, что Джош может быть тем самым "убийцей с кампуса".

Вообще начало у книги неплохое. Автор сразу задал атмосферу неопределенности, непредсказуемости - верны ли догадки Чарли, правда ли Джош убийца, и теперь он хочет убить и Чарли тоже?

Но дальше пошли странности и нелогичные поступки. Во-первых, выясняется, что у Чарли частенько случаются галлюцинации, из-за которых она не может понять, что реально, а что нет. И Джош, узнав об этом, открыто пользуется этим, манипулируя сознанием Чарли. Но дело в том, что интрига в этом, пожалуй, только для самой Чарли, а вот читатель легко может понять, где правда, а где ложь.

Во-вторых, Чарли, при всём её страхе, как будто это нравится. Ну по логике, что ей мешает отказаться садиться в машину с Джошем во время остановки (на заправке, например)? Но у неё вечно находятся причины продолжать с ним ехать, всё так же мучаясь от сомнений. Где же её инстинкт самосохранения?

А финал, честно говоря, получился очень предсказуемый. Произошла большая заварушка, стрельба, пожар, драки, крики, а в итоге убийцей вышел персонаж, которого лично я заподозрила ещё в самом начале. Так что и здесь сюжет меня не поразил.

Мне не понравилось в книге то, что автор так много внимания уделяет любви Чарли к кинофильмам. Такое ощущение, что большая часть текста, это её разговоры или мысли о кино. Это, конечно, замечательно, но так ли важно для сюжета? Сомневаюсь. Особенно может быть скучно это читать тем, кто кино в принципе не интересуется, тем более старыми кинофильмами.

К тому же эти постоянные галлюцинации Чарли просто утомляли. Понятно, что это была попытка реализовать приём "ненадёжного рассказчика", но она не произвела должного эффекта. Жаль, хорошая задумка была у автора, но не слишком удачно он ее развил. Надеюсь, Райли Сейгер реабилитируется в следующей книге.

Все же я решил покончить с Сейгером, чтобы больше к этому вопросу не возвращаться. Эта книга - не такой чудовищный треш, как "Дом напротив озера", хотя тоже не шедевр и в сравнение не идет с первыми книгами автора. Наверное, трудно быть популярным, редакторы требуют все новых рукописей, некогда подумать и сложить интересный сюжет. Но эту книгу я рекомендовал бы все же не бросать на половине, по той простой причине, что в конце дело пойдет живее и интереснее. Хотя... можно и бросить, ничего нового, кроме обычного наборы триллерных штампов вы там не найдете. Лично я читал с большими пропусками, потому что в первой части героиня без конца страдала по погибшей подруге, и автор считал нужным напоминать о ее страданиях на каждой странице. Ее внутренние сны меня тоже ни капельке не интересовали. НО честно проглядел до конца, и все, и закрыли тему...