

Ваша оценкаОтзывы о книге Frankenstein
Erlander23 июня 20142 понравилось
52
Taile10 марта 2014Читать далее"Нет в жизни ничего переменчивее наших чувств".
Дебютные книги иногда часто успешно выстреливают и обеспечивают автору славу на всю жизнь и после. Даже два века спустя книга не теряет своей актуальности, и уже давно стала классикой. Безумный эксперимент ученого, который вышел из – под контроля. Такой сюжет использовался много раз. Последствия таких экспериментов часто оказывались неудачны для окружающих людей, но мало кто рассматривает здесь переживания самого монстра. Шелли создает монстра, который по всем параметрам выходит более человечным, чем его создатель. Монстр хоть на одно мгновение хочет быть человеком, быть любимым и любить. Заводить друзей и быть, как все. При чтении испытываешь эмоциональный шок и сопереживание чудовищу, от которого бы раньше отвернулась и в ужасе убежала. Монстр только снаружи, внутри ранимый человек. Он испытывает все те эмоции, какие являются главными в жизни. Но, его отвергают, и он становится озлобленным. Классика готической прозы, которая актуальна и поныне.
2 понравилось
43
lynishka27 октября 2013Читать далееБывает же, что первое произведение молодой даже не совсем писательницы, становится единственным её шедевром. Все остальные её произведения видимо меркнут, в сравнении с "Франкенштейном". Я очень рада, что не видела ни одной экранизации, а после прочтения - вряд ли посмотрю. Потому что другое время, другие нравы. Даже течение времени другое. Я не представляю, как можно показать всю двуликость чудища, в котором вроде бы и теплиться что-то человеческое, но любое несогласие с ним приводит его в ярость, и он готов размести всё на своем пути, идти, ступая по головам. О, как же я томилась надеждой, что "всё обойдется", как надеялась на пощаду родных и близких Виктора! Но увы, Мэри смогла так закрутить сюжет, что каждая глава была неожиданностью. Очень интересно Мэри Шелли построила своё повествование. По сути это письма, в которых капитан Уортсворт пишет своей сестре Маргарет во время экспедиции на север. В какой-то момент повествование в письмах переходит в рассказ Виктора Франкенштейна, который, в свою очередь, прерывается пересказом самого чудовища о его первых месяцев жизни среди людей. Некий такой волшебный короб, или матрешка. Шелли вынимает раз за разом новую куколку, а потом незаметно ставит всё в обратном порядке. И вот в конце - опять письма экспедитора. Одним из самых интересных, я бы даже сказала - философских, моментов книги - это рассказ чудовища о первых днях его жизни. Как удивительно смогла Шелли прочувствовать те неудобства и удивления, которые испытал урод, брошенный на произвол судьбы. Его впечатления от первых прочитанных книг. Его размышления и непонимание смерти, когда он читал "Страдания юного Вертера" Гёте. Его незрелые думы о человеческих достоинствах, и последующий разгром этих иллюзий: люди тоже бывают жестоки. Особенное внимание в этом романе, как ни странно, уделяется красотам природы. Воистину, эти страшные события происходили в очень красивых местах: Швейцарские Альпы, Англия, Шотландия, ирландские острова. Всё это воспето так, что начинаешь сгорать желанием посетить эти места) Для современного читателя может показаться очень скучно читать одни и те же восхищения красотой Монблана, ледяного моря - но это же романтизм, ребята. Тем более, находясь в обществе великих поэтов Перси Биши Шелли и лорда Байрона иначе выражаться и восхищаться невозможно. И знаете, мне понравились, и даже очень эти восхищения. Нам так сейчас не хватает этого, что хотя бы в книгах прошлого можно найти отдушину. Я рада, что прочла эту замечательную книгу, и прикоснулась к истокам научной фантастики.
2 понравилось
40
Timondel6 мая 20122 понравилось
80
Witch_El3 сентября 2011Идея отличная. Исполнение тоже на высоте. Местами немного нудно. Меня лично наполняло сочувствие к дьяволу, не с самого начала, конечно, с того момента, как он рассказал свою историю. Не понимаю я, почему Франкенштейн не создал ему пару. Да, были сомнения большие, но я уверена, всё вышло бы намного благополучнее.
Книгу начинала читать ещё в раннем возрасте, но так и не закончила. Сейчас я всё же это сделала и собой горжусь =)
2 понравилось
51
tzhig24 февраля 20082 понравилось
65
taktschara721 августа 2026Монстр никогда не бывает один
Читать далееЯ люблю этот роман. Читала во второй раз и чувства лишь усилились. Наверное, потому что тема одиночества и отвержения в чём-то очень близка.
Интересно, что в юности я оправдывала Виктора, видела в нём потерянного молодого учёного, который каким-то случайным образом отверг своё создание, но теперь... Мне почти не жаль его, он совершил грубую ошибку. Не понимаю, как можно отвернуться от своего "ребёнка", разве что ты сам чёрствое и бездушное существо. По сути, душонка у Виктора есть, он просто заигрался в Бога, величие и эгоизм полностью затуманили его разум. Если ты Создатель другого существа, будь готов нести ответственность за него и за последствия, а не отсиживаться в кустах и грустно вздыхать.
Существо — это прям моё, родное. Не оправдываю его страшные дела, но сопереживаю до последнего. Он столкнулся с большим количеством боли и одиночества, и я могу это понять. Каждый раз, аккуратно протягивая руку к миру, он обжигался и страдал. Ни одна душа не смогла рассмотреть за уродством его самого, не смогла услышать, не говоря о том, чтобы полюбить, даже создатель-отец. И он лишь... ответил миру тем же, но почему-то стал самым ужасным из людей.
Мир как будто в целом лишен любви. У Виктора была очень хорошая, дружная семья, но, думаю, сам он искренне любить не умел, больше был зациклен на себе. Все им восхищались и обожали, заботились о нем и замечали малейшее изменение в настроении. Он же просто брал эту любовь, а сам не смог защитить и спасти свою любимую, своего лучшего друга. И своему Созданию он не готов был подарить и кроху любви. Потому неудивительно, что жестокость породила жестокость.
Жаль невинных и невиновных. Тех, кто заплатил за ошибки Виктора. Мне кажется, этот роман о цене поступков, о силе чувств, направленных в другого. О том, что доброта и человечность имеют большую силу, впрочем, как и безразличие или ненависть.
И чуть не забыла, есть у романа несколько минусов. Первый недостаток — это не всегда логичные или хорошо описанные события, вроде процесса создания Существа. Как будто автор решила избежать продумывания секрета бессмертия, которым так горел Виктор. А в действиях самого Виктора я заметила много непоследовательности, когда одно поведение резко сменялось на другое в угоду сюжету. Нет понимания, что за герой перед нами, что им руководит и как именно он поступит в очередной раз: проявит милосердие или сурово отвернётся. Второй момент — не цепляет сам слог (тут может влиять и перевод). Он, вроде, простой, при этом чувствуется неестественность и манерность, это не даёт максимально проникнуться. Но на эти слабости я закрываю глаза.
Содержит спойлеры1 понравилось
26
aroslavakuzina44520 июля 2026Почему человек так гордится чувствами, возвышающими его над животными? Они лишь умножают число наших нужд.
Я прониклась невероятной жалостью к данному существу. Да, может он и был жесток, может он и мстил, но я не ожидала того, что буду горько рыдать над его судьбой. На протяжении всего чтения мне хотелось крепко обнять его, утешить, пожалеть. Книга произвела на меня неизгладимое впечатление, рекомендую всем. Явно буду перечитывать
1 понравилось
17
Tainova16 мая 2026Не рекомендую.
Эта книга вызывает у меня фрустрацию: потрясающая, глубокая идея - и, увы, очень слабое исполнение.
Сюжетный темп здесь напоминает эмоциональные качели: то мучительно медленное пережёвывание страданий Виктора (бесконечное «ах, как же я страдаю»), то стремительная галопирующая сцена там, где хочется остановиться и рассмотреть. Создание монстра - ключевой, жутко интересный момент, а нам подают его почти скороговоркой: только что Виктор был студентом, и вот уже собирает части тел. Где его мысли? Где рефлексия? Всё вытеснено очередной порцией самобичевания. С точки зрения поведенческой логики - тоже провал.
Читать далее1 понравилось
41
GaukharTauasarova13 мая 20261 понравилось
39